Решение от 21 августа 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    <адрес>      ДД.ММ.ГГГГ
 
    Кинельский районный суд <адрес>
 
    в составе председательствующего судьи Плешачковой О.В.
 
    при секретаре Кирилловой Т.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № года по иску Щегловой Г.Н. к Администрации городского округа <адрес> о включении имущества в состав наследства
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Щеглова Г.Н. обратилась в Кинельский районный суд с иском к Администрации <адрес> о включении имущества в состав наследства.
 
    В судебном заседании Щеглова Г.Н. иск поддержала и пояснила, что она состояла в зарегистрированном браке со ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ. При жизни супруга ему на основании решения исполнительного комитета Кинельского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № был выделен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. для строительства хозяйственного сарая в районе <адрес>.На основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ данный земельный участок площадью <данные изъяты>. был предоставлен ФИО3 в собственность. При выдаче свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ имя и отчество супруга в нем были указаны не полностью, а сокращенно.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. После его смерти открылось наследство, в состав которого вошел, в том числе, и вышеуказанный земельный участок. Наследниками по закону имущества ФИО3 является она и дочь ФИО2, которая от своих наследственных прав отказалась в ее пользу путем подачи соответствующего заявления нотариусу. Данный отказ был принят нотариусом ФИО7При проверке правоустанавливающих документов на принадлежавший ФИО3 земельный участок площадью <данные изъяты> предоставленный для строительства сарая, нотариус установил, что правоустанавливающий документ - свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ был выдан с нарушениями, так как имя и отчество его правообладателя написаны сокращенно, в связи с чем нотариус не смог в бесспорном порядке установить принадлежность земельного участка наследодателю.
 
    Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет как ранее учтенный, значится по адресу: <адрес>
 
    Полагает, что земельный участок площадью <данные изъяты>м. по адресу: <адрес> подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Ответчик – Администрация городского округа Кинель в суд не явился, просит рассмотреть дело без его участия. Возражений на иск не имеет.
 
    <данные изъяты>
 
    3 лицо- ФИО2 в суд не явилась, просит рассмотреть дело без ее участия. С иском согласна.
 
    Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти. (л.д.15)
 
    После смерти ФИО3 было заведено наследственное дело. С заявлением о приятии наследства обратилась супруга Щеглова Г.Н., что подтверждается справкой нотариуса ФИО7 (л.д.12)
 
    На основании решения исполнительного комитета Кинельского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 был выделен земельный участок площадью <данные изъяты> для строительства хозяйственного сарая в районе <адрес> что подтверждается архивной выпиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7)
 
    На основании вышеуказанного решения ФИО3 было выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью <данные изъяты> предоставленный ФИО3 в собственность. При выдаче свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ имя и отчество ФИО3 в нем были указаны не полностью, а сокращенно, в связи с чем нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство.
 
    Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет как ранее учтенный, значится по адресу: <адрес>.(л.д.8-9)
 
    Спора о праве на наследственное имущество не имеется.
 
    Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    При таких обстоятельствах имеются основания для включения земельного участка в состав наследства после смерти ФИО3
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Иск Щегловой Г.Н. удовлетворить.
 
    Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером: № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под гараж, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня принятия.
 
    Судья Плешачкова О.В