Дата принятия: 21 августа 2014г.
Дело № 2-1315/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Аскиз 21 августа 2014 г.
Аскизский районный суд Республики Хакасия
В составе:
председательствующего судьи Т.Э. Булавиной,
при секретаре К.А. Топоевой,
рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску прокурора Аскизского района Республики Хакасия в интересах Патачаковой Т.А. к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Калининская средняя общеобразовательная школа о возложении обязанности установить заработную плату не менее минимального размера оплаты труда с последующим начислением районного коэффициента и надбавки за стаж работы в Республике Хакасия, взыскании недоначисленной заработной платы,
с участием представителя процессуального истца Арчимаевой А.А., материального истца Патачаковой Т.А.,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Аскизского района Республики Хакасия, действующий в интересах Патачаковой Т.А., обратился в суд с иском к ответчику о возложении на него обязанности установить истице заработную плату не менее минимального размера оплаты труда с последующим начислением районного коэффициента и надбавки за стаж работы в Республике Хакасия, начиная с <дата>, и взыскании недоначисленной заработной платы за <дата>, <дата> в пользу Патачаковой Т.А. в сумме № руб. № коп., мотивируя свои требования тем, что Патачакова Т.А. работает у ответчика <данные изъяты>, её заработная плата с учетом стимулирующих и компенсационных выплат составляет менее 1 МРОТ, установленного Федеральным законом от 19.06.2000 № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» с 01.01.2014-5554 руб., с последующим начислением на нее районного коэффициента и надбавки за стаж работы в Республике Хакасия, что нарушает трудовые права истицы.
В судебном заседании представитель процессуального истца Арчимаева А.А., действующая на основании распоряжения, исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Материальный истец Патачакова Т.А. в судебном заседании исковые требования поддержала.
Представитель ответчика- директор МБОУ Калининская средняя общеобразовательная школа Топоев Ю.А., действующий на основании приказа, в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и о признании исковых требований, где указал, что последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Суд, согласно ч. 5 ст.167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствии представителя ответчика.
Выслушав представителя процессуального истца, материального истца, исследовав материалы дела, учитывая признание иска ответчиком, проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку признание представителем ответчика иска не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.
В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора обоснованы и подлежат удовлетворению.
При подаче данного искового заявления истец от уплаты государственной пошлины освобожден, в связи с чем, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета, согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, в сумме № руб..
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Аскизского района Республики Хакасия в интересах Патачаковой Т.А. удовлетворить.
Обязать Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение Калининская средняя общеобразовательная школа установить Патачаковой Т.А. заработную плату не менее минимального размера оплаты труда с последующим начислением на нее районного коэффициента и надбавки за стаж работы в <адрес>, начиная с <дата>.
Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Калининская средняя общеобразовательная школа в пользу Патачаковой Т.А. недоначисленную заработную плату за <дата>, <дата> г. в сумме № руб. № коп..
Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Калининская средняя общеобразовательная школа в доход местного бюджета государственную пошлину в размере № руб..
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд РХ.
Председательствующий Т.Э. Булавина
