Решение от 21 августа 2014 года

Дело № 2 –2860/14
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    г. Казань
 
21 августа 2014 года
 
    Авиастроительный районный суд г. Казани в составе председательствующего
 
    при секретаре
 
    Куханёвой Г.В.
 
    Дерзаевой Е.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Хафизова ФИО5 к Хафизовой ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование своих требований истец указал, что в ДД.ММ.ГГГГ году на основании ордера № он был вселен в <адрес>. Истец является нанимателем жилого помещения, зарегистрирован по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. По данному адресу также зарегистрированы ответчица и дочь истца. В ДД.ММ.ГГГГ году стороны заключили брак, который был расторгнут решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчица в квартире не проживает, коммунальные платежи не оплачивает.
 
    Истец просит признать ответчика утратившим право пользования квартирой № в <адрес> со снятием с регистрационного учета.
 
    В ходе судебного заседания представитель истца поддержал требования.
 
    Ответчик, представитель третьего лица УФМС РФ по РТ в судебное заседание не явились, извещены. В соответствии со ст.233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить.
 
    Согласно п.1 ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации.
 
    В силу п.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.
 
    В соответствии со ст.83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Судом установлено, что в 2001 году на основании ордера № истец был вселен в <адрес> (л.д.6). Истец является нанимателем жилого помещения, зарегистрирован по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5). По данному адресу также зарегистрированы ответчица и дочь истца. В 1996 году стороны заключили брак, который был расторгнут решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно доводам истца ответчик выехал из квартиры, однако, с регистрационного учета не снялся, в квартире не проживает, личных вещей в квартире не имеет, коммунальные платежи не оплачивает. Представлен акт о не проживании ответчицы (л.д.4).
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, исковые требования не оспорил. Каких-либо прав в отношении квартиры ответчик не имеет, оснований для пользования квартирой у ответчика не имеется. Суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233-235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Хафизова ФИО7 удовлетворить.
 
    Признать Хафизову ФИО8 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, возложив обязанность на УФМС РФ по РТ снять Хафизову ФИО9 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
 
    На заочное решение ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд РТ в течение месяца через Авиастроительный районный суд г.Казани.
 
    Председательствующий:                    Г.В. Куханёва.