Решение от 21 августа 2014 года

    Дело № 2-3475/2014
    РЕШЕНИЕ
    Именем Российской Федерации
    
    21 августа 2014 года город Барнаул
    
    Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
    председательствующего судьи Михайловой Т. Б.,
    при секретаре Оганисян Н.А.
    с участием представителя истца ООО «Бушель « Колесникова Д.А., ответчика Михайлова М.Г.,
    
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Бушель» к Михайлову М.Г. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами *** руб. *** коп., расходов по оплате услуг представителя и расходов по уплате государственной пошлины
    
    УСТАНОВИЛ:
    
    Общество с ограниченной ответственностью «Бушель» обратилось в суд с иском к Михайлову М. Г. о взыскании суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере – *** рублей, процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме *** рубля, расходов по оплате услуг представителя в сумме *** *** рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины ****** рублей *** копеек. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик занял у истца *** рублей. Согласно условий договора займодавец передает заемщику сумму займа, начисленную через кассу организации в следующем порядке: ДД.ММ.ГГГГ- *** рублей, ДД.ММ.ГГГГ – *** рублей, ДД.ММ.ГГГГ – *** рублей. Срок окончательного расчета, согласно договора – ДД.ММ.ГГГГ. Займодавец выполнил свои обязательства надлежащим образом, передав заемщику указанную сумму, однако в нарушение условий договора заемщик свои обязательства не выполнил и в срок до ДД.ММ.ГГГГ возврат суммы займа не произвел. До окончания срока возврата займа ответчиком было произведено гашение задолженности на общую сумму *** рублей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила *** рублей. Неустойка в силу ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации составила *** рубля исходя из следующего расчета: *** **** (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)****%****. В силу того, что ответчиком обязательства по возврату суммы долга по договору займа не исполняются, истец обратился в суд с указанным иском.
    В судебном заседании представитель истца поддержала доводы искового заявления по основаниям, в нем изложенным.
    Ответчик Михайлов М.Г. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, о чем в деле имеется письменное заявление.
    Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд принимает данное решение по следующим основаниям.
    В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
    В силу пункта 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
    На основании статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерациипо договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (статья 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
    В соответствии пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации,заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
    Общество с ограниченной ответственностью «Бушель» является действующим юридическим лицом, основным видом деятельности которого является оптовая торговля моторным топливом, включая авиационный бензин, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации юридического лица, а также уставом общества, выпиской из единого государственного реестра юридических лиц.
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Бушель» и Михайловым М.Г. заключен договор займа, согласно которому займодавец передает заемщику денежные средства в сумме *** рублей, а заемщик обязуется вернуть в обусловленный договором срок указанную сумму займа. Согласно п. 2.1 договора займодавец передает заемщику сумму займа наличными через кассу организации в следующем порядке: ДД.ММ.ГГГГ – *** рублей; ДД.ММ.ГГГГ – *** рублей; ДД.ММ.ГГГГ – *** рублей. На сумму займа, полученную заемщиком проценты не начисляются. Согласно п. 2.3 договора, заемщик обязуется вернуть сумму займа в следующем порядке: начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно, не позднее *** числа каждого месяца осуществлять платеж в любом размере. Срок окончательного возврата займа – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
    В подтверждение заключенного договора займа истцом представлены: расходный кассовый ордер *** от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении-получении Михайловым М.Г. *** рублей (л.д.***); расходный кассовый ордер *** от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении-получении Михайловым М.Г. *** рублей (л.д.***); расходный кассовый ордер *** от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении-получении Михайловым М.Г. *** рублей (л.д.***).
    Согласно приходного кассового ордера *** от ДД.ММ.ГГГГ Михайловым М.Г. передано ООО «Бушель» - *** рублей (л.д.***); приходного кассового ордера *** от ДД.ММ.ГГГГ Михайловым М.Г. передано ООО «Бушель» - *** рублей (л.д.***); приходного кассового ордера *** от ДД.ММ.ГГГГ Михайловым М.Г. передано ООО «Бушель» - *** рублей (л.д.***); приходного кассового ордера *** от ДД.ММ.ГГГГ Михайловым М.Г. передано ООО «Бушель» - *** рублей (л.д.***); приходного кассового ордера *** от ДД.ММ.ГГГГ Михайловым М.Г. передано ООО «Бушель» - *** рублей (л.д.***); приходного кассового ордера *** от ДД.ММ.ГГГГ Михайловым М.Г. передано ООО «Бушель» - *** рублей (л.д.***); приходного кассового ордера *** от ДД.ММ.ГГГГ Михайловым М.Г. передано ООО «Бушель» - *** рублей (л.д.***); приходного кассового ордера *** от ДД.ММ.ГГГГ Михайловым М.Г. передано ООО «Бушель» - *** рублей (л.д.***); приходного кассового ордера *** от ДД.ММ.ГГГГ Михайловым М.Г. передано ООО «Бушель» - *** рублей (л.д.***); приходного кассового ордера №*** от ДД.ММ.ГГГГ Михайловым М.Г. передано ООО «Бушель» - *** рублей (л.д.***); приходного кассового ордера *** от ДД.ММ.ГГГГ Михайловым М.Г. передано ООО «Бушель» - *** рублей (л.д.***). А всего Михайловым передано ООО «Бушель» *** рублей.
    Ответчик в судебном заседании подтвердил факт получения денежных средств по договору займа и его условия, а также подтвердил факт передачи им ответчику в счет выплаты по договору займа указанной выше денежной суммы.
    В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
    Ответчиком доказательств исполнения обязательства по возвращению оставшейся суммы займа истцу в размере *** рублей ответчиком не представлено. Доказательств наличия обстоятельств, которые являются основанием для освобождения ответчика от исполнения обязательства, суду также не представлено.
    
    
    С учетом изложенного, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере *** рублей, подлежащими удовлетворению.
    В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
    Согласно п. 3.1 договора, в случае нарушения заемщиком согласованных сторонами сроков возврата суммы займа (части суммы), указанной в п.1.1. договора, установленных п. 2.3 договора, заемщик уплачивает займодавцу пени в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки начиная со дня следующего за последним днем внесения очередного платежа (л.д.***)
    В соответствие со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
    Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснил, что проценты на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации могут быть начислены на просроченную уплатой сумму в денежных обязательствах, возникших из гражданско-правовых договоров, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров (работ, услуг) либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства (п.34).
    При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота (п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»).
    Согласно Указанию ЦБР от 13.09.2012 г. № 2873-У с 14.09.2012 г. и на день предъявления иска учетная ставка рефинансирования составляет 8,25% годовых.
    Истец просит взыскать с ответчика установленные договором проценты за пользование денежными средствами рассчитанными из суммы долга в размере *** рублей к ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25% за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( за *** дней) включительно в сумме *** рублей *** коп. Данный расчёт является неверным.
    В связи с чем, суд производит расчет, подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из следующего:
    *** рублей (сумма непогашенного основного долга) * *** % ставка рефинансирования : *** дней в году * *** дней = *** рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Отказать истцу в остальной части данного требования.
    Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов, состоящих из оплаты услуг представителя в размере *** рублей, государственной пошлины в размере *** рублей.
    В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
    В соответствии со ст.ст.88,94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлиныи издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
    В силу положений ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
    Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3)Конституции Российской Федерации.
    Интересы истца в судебных заседаниях представлял представитель по доверенности Колесников Д.А., который составил исковое заявление, предъявив его в суд, сформировано приложение к исковым требованиям, а также представитель участвовал в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение полномочий представителя суду предоставлен договор на оказание юридических услуг, а также квитанция к расходному кассовому ордеру, согласно которой Колесникову Д.А. оплачено *** рублей (л.д.***)
    С учетом существа спора, объема проделанной работы представителем, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере *** рублей. Указанную сумму, суд полагает разумной и в полной мере соответствующей степени сложности рассмотренного дела, конкретным обстоятельств дела, продолжительности его рассмотрения с участием представителя истца. В остальной части вышеуказанного требования –отказать на основании ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, так как требования истца являются завышенными.
    В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
    Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме *** рублей, исходя из цены иска *** рублей *** копеек. Исковые требования истца удовлетворены на ***%.
    На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере: *** рублей х ***% = *** рубля *** копеек.
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
    
    РЕШИЛ:
    
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Бушель» к Михайлову М.Г. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами *** рублей *** копеек, расходов по оплате услуг представителя и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично.
    Взыскать с Михайлова М.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Бушель» сумму *** рублей *** коп., из них сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме *** рубль *** копейки, расходы по оплате услуг представителя в сумме ****** рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины *** рублей *** копеек.
    Отказать в удовлетворении остальных требований Общества с ограниченной ответственностью «Бушель» к Михайлову М.Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате услуг представителя.
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Индустриальный районный суд города Барнаула в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
    
    Председательствующий
 
    Т. Б. Михайлова
 
    
    ***
 

 
 
 
 
    ***
 
    ***
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    ***
    ***