Решение от 21 августа 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    (ЗАОЧНОЕ)
 
21 августа 2014 года                         г. Мегион
 
    Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе :
 
    председательствующего судьи Пиюка А.В.,
 
    при секретаре             Дудыревой Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1213/2014 по иску ОАО «Уральский Транспортный банк» к Скрынник Н. Р. о взыскании задолженности и процентов по кредитному договору
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Уральский Транспортный банк» обратилось в суд с заявлением о взыскании кредитной задолженности к Скрынник Н. Р., указав, что между ОАО «Уралтрансбанк» и Скрынник Н. Р. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., по которому Банк предоставляет кредит по счету заемщика, открытому в ОАО «Уралтрансбанк» для осуществления платежный операций с использованием кредитной банковской карты ОАО «Уралтрансбанк» при временном отсутствии либо недостаточности денежных средств на счете заемщика, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, возникшие из договора. Лимит кредитования счета *** рублей. Размер и сроки возврата полученной суммы кредита установлены в Приложении № 1 к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., заемщик за пользование кредитом обязан ежемесячно уплачивать проценты из расчета 23% годовых (п. 3.2 Договора).За несвоевременную уплату суммы основного долга договором предусмотрена неустойка в размере 0,1% от суммы непогашенной в срок задолженности за каждый день просрочки, до дня фактической уплаты (п. 4.8 Договора). За несвоевременную уплату процентов по договору предусмотрено начисление пени в размере 0,1% от суммы непогашенной в срок задолженности за каждый день просрочки, до дня фактической уплаты (п. 4.9 Договора). Окончательное погашение кредита должно быть осуществлено ДД.ММ.ГГГГ (согласно п.4 разд.8 кредитного договора). ОАО «Уралтрансбанк» были добросовестно и своевременно выполнены обязательства по указанному кредитному договору: Скрынник Н. Р. был выдан кредит на вышеуказанных условиях. Данный факт подтверждается банковским ордером №. Однако, в период действия договора, заемщиком были нарушены обязательства по договору. В частности заемщиком не соблюдаются условия погашения кредитного обязательства и процентов по нему (неоднократная просрочка исполнения обязательства).В соответствии с п. 4.15 Кредитного договора, в случае невыполнения, ненадлежащего выполнения Заемщиком условий Кредитного договора, Банк имеет право досрочно взыскать выданную сумму кредита, процентов за пользование кредитом, пени, в том числе и путем обращения взыскания на имущество, являющееся обеспечением по данному Кредитному договору. Заемщик по кредитному договору - Скрынник Н. Р. - ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по кредитному договору, не осуществляет платежи по кредитному договору в срок. На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту составляет: *** рублей - сумма основного долга, *** рублей - сумма процентов по ставке 23%,*** рублей - сумма пени за несвоевременную уплату основного долга, *** рублей - сумма пени за несвоевременную уплату процентов. Общая сумма задолженности: *** рублей. Ответчику по кредитному договору были направлены требования, однако сумму задолженности он не погашает. В связи с этим банк принял решение обратиться с исковым заявлением в суд. Банк просит взыскать со Скрынник Н. Р. в пользу ОАО «Уралтрансбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере *** руб., в том числе:    *** рублей - сумма основного долга,    *** рублей - сумма процентов по ставке 23%, *** рублей - сумма пени за несвоевременную уплату основного долга, *** рублей - сумма пени за несвоевременную уплату процентов, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца отсутствовал, просил рассмотреть гражданское дело без своего участия, на исковых требованиях настаивает.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, данных об уважительности причин отсутствия суду не предоставил.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть требования банка к ответчику по правилам заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.
 
    Суд, изучив доводы истца и материалы гражданского дела, приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от своих обязательств недопустим.
 
    Установлено, что ОАО «Уралтрансбанк» и Скрынник Н. Р. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., по которому Банк предоставляет кредит по счету заемщика, открытому в ОАО «Уралтрансбанк» для осуществления платежный операций с использованием кредитной банковской карты ОАО «Уралтрансбанк» при временном отсутствии либо недостаточности денежных средств на счете заемщика, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, возникшие из договора. Лимит кредитования счета *** рублей. Размер и сроки возврата полученной суммы кредита установлены в Приложении № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., заемщик за пользование кредитом обязан ежемесячно уплачивать проценты из расчета 23% годовых (п. 3.2 Договора).За несвоевременную уплату суммы основного долга договором предусмотрена неустойка в размере 0,1% от суммы непогашенной в срок задолженности за каждый день просрочки, до дня фактической уплаты (п. 4.8 Договора). За несвоевременную уплату процентов по договору предусмотрено начисление пени в размере 0,1% от суммы непогашенной в срок задолженности за каждый день просрочки, до дня фактической уплаты (п. 4.9 Договора). Окончательное погашение кредита должно быть осуществлено ДД.ММ.ГГГГ (согласно п.4 разд.8 кредитного договора). ОАО «Уралтрансбанк» были выполнены обязательства по указанному кредитному договору: Скрынник Н. Р. был выдан кредит на вышеуказанных условиях. Данный факт подтверждается банковским ордером №. Однако, в период действия договора, заемщиком были нарушены обязательства по договору. В частности заемщиком не соблюдаются условия погашения кредитного обязательства и процентов по нему (неоднократная просрочка исполнения обязательства).В соответствии с п. 4.15 Кредитного договора, в случае невыполнения, ненадлежащего выполнения Заемщиком условий Кредитного договора, Банк имеет право досрочно взыскать выданную сумму кредита, процентов за пользование кредитом, пени, в том числе и путем обращения взыскания на имущество, являющееся обеспечением по данному Кредитному договору. На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту составляет: *** рублей - сумма основного долга, *** рублей - сумма процентов по ставке 23%,*** рублей - сумма пени за несвоевременную уплату основного долга, *** рублей - сумма пени за несвоевременную уплату процентов. Общая сумма задолженности: *** рублей.
 
    Расчеты банка изучены, проверены судом и признаны верными.
 
    В    соответствии со    статьей    819 Гражданского кодекса    (ГК) РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
 
    Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать со Скрынник Н. Р. в пользу ОАО «Уралтрансбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере *** руб., в том числе:    *** рублей - сумма основного долга,    *** рублей - сумма процентов по ставке 23%, *** рублей - сумма пени за несвоевременную уплату основного долга, *** рублей - сумма пени за несвоевременную уплату процентов, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей, а всего взыскать ***.
 
    Ответчик вправе подать в Мегионский суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения, указав обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Мегионский городской суд.
 
 
    *
 
    * Судья А.В.Пиюк