Решение от 21 августа 2014 года

Дата принятия: 21 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения
 
    г. Сызрань 21 августа 2014 года.
 
    Судья Сызранского городского суда Самарской области Порунов А.Н.
 
    Рассмотрел жалобу Зяблова на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №77 Самарской области мирового судьи судебного участка №79 Самарской области Куликова В. В. о назначении административного наказания
 
У С Т А Н О В И Л
 
    Согласно постановлению мирового судьи от 18.07.2014г. Зяблов В. А. был привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8КРФоАП и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управлять транспортными средствами на срок 1год 6 месяцев.
 
    Зяблов В. А. обратился в суд с жалобой на указанное постановление просил его отменить, считая незаконным, поскольку выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Транспортным средством он не управлял, автомашиной управлял его знакомый А.., которому он давал автомобиль во временное пользование в период с 23-30 до 3-15 часов 3 июля 2014 года.
 
    В суде Зяблов В. А. поддержал изложенные в жалобе доводы, пояснив, что был задержан сотрудниками ГИБДД в тот момент, когда подошел к своему автомобилю чтобы забрать панель автомагнитолы, автомобилем он не управлял и работники ГИБДД оговаривают его, будучи заинтересованными в том, чтобы составить как можно больше протоколов.
 
    Рассмотрев жалобу, материалы дела, заслушав Зяблова В. А. суд считает, что постановление мирового судьи о назначении Зяблову В. А. административного наказания должно быть оставлено без изменения, а жалоба Зяблова В. А. без удовлетворения.
 
    Допрошенные мировым судьей инспекторы ГИБДД Б.. С.. показали, что ночью 3 июля 2014 года, находясь на дежурстве, в районе дома №00 по ул. ХХХ в г. Сызрань они оформляли материал по изъятию поддельного документа у остановленного ими водителя. В 3 часа 20 минут к их автомашине подъехал ВАЗ . Водитель с явными признаками опьянения вышел из автомашины и пошел в кафе «Ч.». Водителю было предложено пройти освидетельствование, по результатам которого было установлено состояние опьянения. При составлении протоколов водитель Зяблов от подписи отказался, пояснив, что никуда не ехал.
 
    Свидетели П.. и К.. подтвердили показания сотрудников ГИБДД.Оснований сомневаться в объективности показаний приведенных выше свидетелей у суда не имеется.
 
    Сам Зяблов В. А. результаты освидетельствования не оспаривал.
 
    Всем исследованным доказательствам мировым судьей дана правильная оценка. Оснований полагать, что инспекторы ГИБДД и свидетели оговаривают Зяблова В. А., не имеется.
 
    Вывод мирового судьи о виновности Зяблова В. А. является обоснованным. Действиям Зяблова В. А. дана правильная юридическая оценка. Наказание назначено в пределах санкции соответствующей статьи.Существенных нарушений процессуальных требований при рассмотрении данного дела не допущено. Решение принято мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.1, ч.1, ст.30.7 КРФоАП, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №77 судебного района г. Сызрань Самарской области мирового судьи судебного участка №79 Самарской области Куликова В. В. от 18.07.14г. о назначении административного наказания Зяблову оставить без изменения, а жалобу Зяблова В. А. без удовлетворения.
 
    Копию решения направить начальнику ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское».
 
    Решение вступает в законную силу немедленно.
 
    Судья А.Н. Порунов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать