Дата принятия: 21 августа 2014г.
Дело № 2-1914/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
21 августа 2014 года г. Кирово-Чепецк
Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области
в составе председательствующего судьи Коровацкой Е.В.,
при секретаре Карачевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием
представителя истца - адвоката по ордеру Абраменкова Д.А.,
представителя ответчика по доверенности Жураковой И.В.,
гражданское дело по иску Абраменковой С.Е. к ГУ УПФ РФ в Кирово-Чепецком районе Кировской области о возложении обязанности направить средства материнского (семейного) капитала на погашение кредитных обязательств,
УСТАНОВИЛ:
Абраменкова С.Е. обратилась в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в Кирово-Чепецком районе о возложении обязанности направить средства материнского капитала на погашение кредитных обязательств. В обоснование исковых требований указала, что <дата> ее супругом Абраменковым Д.А. был заключен кредитный договор с ОАО «Сбербанк России» на сумму <данные изъяты> рублей. Денежные средства направлены на приобретение двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, для нее и членов ее семьи. <дата> ГУ-УПФ РФ в Кирово-Чепецком районе выдало ей государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, однако в удовлетворении ее заявления о распоряжении средствами материнского капитала путем направления средств на погашение кредитных обязательств по вышеуказанному кредитному договору ей было отказано, так как на основании кредитного договора *** от <дата> предоставлен потребительский кредит, а не кредит для улучшения жилищных или приобретения жилого помещения (ипотечный). Поскольку заемные денежные средства направлены на улучшение жилищных условий, просит обязать ГУ - УПФ РФ в Кирово-Чепецком районе направить средства государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, выданного <дата> на имя Абраменковой С.Е., на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору *** от <дата> года, заключенному между Абраменковым Д.А. и ОАО «Сбербанк России».
Истец Абраменкова С.Е. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просила о рассмотрении заявления в ее отсутствие с участием в качестве своего представителя адвоката Абраменкова Д.А.
В судебном заседании представитель истца - адвокат по ордеру Абраменков Д.А., являющийся также супругом истца, поддержал заявленные требования, пояснил, что направление кредитных средств на приобретение жилья усматривается из хронологии событий. Денежные средства лично он передавал продавцу квартиры в помещении ОАО «Сбербанк России» сразу после получения кредита.
Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ в Кирово-Чепецком районе Журакова И.В. исковые требования не признала, пояснила, что закон запрещает направление средств материнского (семейного) капитала на погашение потребительских кредитов, доказательств того, что кредит был взят на приобретение жилья, не представлено. Эти денежные средства могли быть потрачены на любые нужды. Из условий кредитного договора не следует, что денежные средства направлены именно на улучшение жилищных условий и кредит может быть погашен за счет средств материнского капитала. Просит отказать истцу в удовлетворении исковых требований.
Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, находит исковые требования Абраменковой С.Е. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Абраменкова С.Е. с <дата> состоит в браке с Абраменковым Д.А. (л.д. 9). Абраменковы являются родителями А.И.Д., <дата> года рождения, и Абраменковой Алисы Денисовны, <дата>, что подвтерждено свидетельствами о рождении детей (л.д. 10 и 11).
<дата>, до рождения А.А.Д., супругом истца Абраменковым Д.А. с ОАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым банк предоставил потребительский кредит в сумме ФИО11 рублей под ФИО12% годовых на срок ФИО13 месяцев (л.д. 16-18). Денежные средства получены им <дата>.
<дата> К. написана расписка о получении от Абраменкова Д.А. ФИО14 рублей в качестве задатка за продаваемую им квартиру по адресу: <адрес>, (л.д. 47).
<дата> Абраменковым Д.А. был заключен договор купли-продажи с Т., на основании которого Абраменков Д.А. продал покупателю принадлежавшую ему однокомнатную квартиру по адресу: <адрес>, за <данные изъяты> рублей (л.д. 14).
Согласно договору купли-продажи от <дата> Абраменкова С.Е. и Абраменков Д.А. приобрели у К., действующего от имени продавца, в совместную собственность двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за <данные изъяты> рублей (л.д. 12). <дата> К. написана расписка о получении от Абраменкова Д.А. 1 500 000 рублей за указанную квартиру.
<дата> у Абраменковых родился второй ребенок А.А.Д., что подтверждено свидетельством о рождении.
<дата> Абраменковой С.Е. выдан Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, серии ***, согласно которому Абраменкова С.Е. имеет право на получение материнского (семейного) капитала в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д. 8).
Согласно пункту 1 части 3 статьи 7 ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.
В силу пункта 1 части 1 статьи 10 Закона, средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.
Абраменкова С.Е. обратилась с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала <дата>.
Согласно уведомлению ГУ-УПФ РФ в Кирово-Чепецком районе от <дата> *** Абраменковой С.Е. было отказано в удовлетворении заявления и направлении средств материнского капитала на улучшение жилищных условий на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., со ссылкой на пункта 2 части 2 статьи 8 Федерального закона от 29.12.2006г. № 256-ФЗ (л.д. 26). Согласно ответу ГУ УПФ РФ в Кирово-Чепецком районе Кировской области, основанием для отказа послужил тот факт, что истцу предоставлен потребительский кредит, а не кредит на приобретение жилья.
Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 № 862 года утверждены «Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий». Согласно пп. «б» п. 3 Правил, в случае предоставления супругу лица, получившего сертификат, кредита (займа), в том числе ипотечного, на приобретение или строительство жилья либо кредита (займа), в том числе ипотечного, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть направлены на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)), в том числе по кредиту (займу), обязательство по которому возникло у лица, получившего сертификат, до возникновения права на получение средств материнского (семейного) капитала.
В судебном заседании из показаний свидетеля К. установлено, что им продана квартира по адресу: <адрес>, Абраменкову Д.А., за которую он <дата> получил задаток в сумме <данные изъяты> рублей. <дата> он подъехал в ОАО «Сбербанк России» в г. Кирово-Чепецке, где Абраменков Д.А. получил кредит в сумме <данные изъяты> рублей и сразу же передал ему данные денежные средства в счет задатка за квартиру, о чем он написал Абраменкову Д.А. расписку.
При таких обстоятельствах, имеющиеся в материалах дела доказательства и фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, предоставленные Абраменкову Д.А. по кредитному договору N *** от <дата>, были использованы супругами на оплату приобретаемого Абраменковыми жилого помещения по адресу: <адрес>. Поскольку для приобретения указанной двухкомнатной квартиры супруги также продали однокомнатную квартиру, принадлежавшую Абраменкову Д.А., в которой они ранее проживали, суд приходит к выводу о том, что приобретение квартиры по адресу: <адрес>, является улучшением их жилищных условий.
Возникновение кредитного обязательства до возникновения права на получение средств материнского (семейного) капитала (в данном случае - до рождения второго ребенка), не препятствует реализации права на меру государственной поддержки, поскольку установлено, что кредит был взят на улучшение жилищных условий.
Отсутствие в кредитном договоре прямого указания на цель получения кредита именно как на приобретение жилого помещения является формальным основанием для отказа в направлении средств материнского капитала и не может ограничивать право Абраменковой С.Е. на дополнительные меры государственной поддержки в целях создания условий, обеспечивающих семье достойную жизнь, поскольку в судебном заседании было достоверно установлено использование кредитных средств на приобретение жилья, а не иные потребительские нужды.
Таким образом, отказ ГУ-УПФ РФ в Кирово-Чепецком районе в удовлетворении заявления Абраменковой С.Е. о направлении средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту является необоснованным.
Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что у Абраменковой С.Е. возникло право на использование средств материнского капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору N ***, заключенного <дата> между ОАО «Сбербанк России» и Абраменковым Д.А., в связи с чем считает необходимым удовлетворить исковые требования Абраменковой С.Е., обязать ГУ УПФ РФ в Кирово-Чепецком районе Кировской области направить средства материнского (семейного) капитала в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек на основании государственного сертификата серии ***, выданного на имя Абраменковой С.Е., на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору *** от <дата>, заключенного между Абраменковым Д.А. и ОАО «Сбербанк России».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Абраменковой С.Е. к ГУ УПФ РФ в Кирово-Чепецком районе Кировской области о возложении обязанности направить средства материнского (семейного) капитала на погашение кредитных обязательств удовлетворить.
Обязать ГУ УПФ РФ в Кирово-Чепецком районе Кировской области направить средства материнского (семейного) капитала в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек на основании государственного сертификата серии *** выданного на имя Абраменковой С.Е., на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору *** от <дата>, заключенному между Абраменковым Д.А. и ОАО «Сбербанк России».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.
Председательствующий Е.В. Коровацкая
Мотивированное решение изготовлено 26 августа 2014 года.
