Дата принятия: 21 августа 2014г.
Дело № 2-2813/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«21» августа 2014 года г. Находка Приморского края
Судья Находкинского городского суда Приморского края Н.Е. Колмыкова, при секретаре К, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Юхтанову Владимиру Геннадьевичу о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Юхтанову В.Г. о взыскании денежных средств, указав в обоснование требований, что <.........>. между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Юхтановым В.Г. было заключено Соглашение в офертно-акцептной форме № <.........> о кредитовании на получение Персонального кредита, по условиям которого Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <.........> руб., под уплату процентов за пользование кредита <.........> % годовых, сроком на 36 месяцев. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 11-го числа каждого месяца в размере <.........> руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Юхтанов В.Г. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно Расчету задолженности и Справке по Персональному кредиту, сумма задолженности Юхтанова В.Г. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет <.........> руб., из которых просроченный основной долг - <.........> руб.; начисленные проценты - <.........> руб., штрафы и неустойки - <.........> руб.
В связи с изложенным, истец просил суд взыскать с Юхтанова В.Г. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании в размере <.........>, в том числе: <.........> руб. – основной долг; <.........> руб. – проценты; <.........> руб. – начисленные неустойки, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <.........> руб.
Представитель истца – ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом заказной корреспонденцией и телефонограммой, имеющейся в деле, в направленном суду ходатайстве просил суд рассмотреть дело по существу в его отсутствие. Заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме и настаивает на их удовлетворении.
Ответчик Юхтанов В.Г. в судебном заседании иск признал частично, дополнительно пояснив, что в <.........> году у него сильно заболела жена, находилась на лечении в психиатрической больнице, затем решением суда была признана недееспособной, в связи с осуществлением ухода за ней, он потерял одну работу и таким образом, в связи со сложившимся в их семье крайне тяжелым материальным положением, он не смог оплачивать образовавшуюся перед истцом задолженность по кредиту. Кроме того, предоставил суду график произведенных им оплат в счет погашения кредитного долга, считает что выплатил сумму основного долга <.........> руб. и ему осталось выплатить сумму основного долга в размере <.........> руб., а также считает сумму неустойки в размере <.........> рублей слишком завышенной и просит ее снизить.
Суд, изучив материалы дела и оценив юридически значимые по делу обстоятельства, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что <.........>. между сторонами было заключено Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита № <.........>, на основании которого Банк предоставил ответчику кредит в размере <.........> рублей, под <.........> % годовых, сроком на 36 месяца. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 11-го числа каждого месяца в размере <.........> руб. При заключении Соглашения о кредитовании Юхтанов В.Г. был ознакомлен и согласен с его условиями по исполнению кредитного обязательства, о чем свидетельствует его подпись в документах на получение кредита. Получение ответчиком суммы кредита подтверждено материалами дела и не отрицалось ответчиком.
Таким образом, истец принятые на себя по договору обязательства выполнил надлежащим образом.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При этом постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 8.10.1998 г. (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 34, Пленума ВАС РФ № 15 от 4.12.2000 г. разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Из заявления о предоставлении кредита и из Общих условий Банка предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), следует, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами. Поскольку предусмотрено ежемесячное гашение кредита и процентов, то есть по частям, следовательно, к данным правоотношениям применяются правила, предусмотренные п. 2 ст. 811 ГК РФ: «Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами». Кроме того, в силу ст. 33 ФЗ № 395-1 «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 г., при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором. Такое право Банка предусмотрено п. 6.4 Общих условий Банка предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями).
Как следует из материалов дела, с момента получения на руки суммы кредита, Юхтанов В.Г. принятые обязательства не исполняет, ежемесячные платежи вносит не в полном объеме и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, последний платёж был внесён ответчиком ДД.ММ.ГГ. года.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно расчёту истца, проверенному судом и признанному верным, задолженность ответчика по Соглашению о кредитовании по основному долгу составляет сумму в размере <.........> руб.; по начисленным процентам - <.........> руб. Указанные суммы подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
Расчет ответчика, согласно которому за период с января <.........> года по февраль <.........> года им было выплачено Банку <.........> рублей, в связи с чем, по его мнению, задолженность по основному долгу составляет сумму в размере <.........> рублей, не может быть принят судом во внимание, поскольку истцом в данном расчёте не учтено, что вносимые им платежи распределялись не только на погашение суммы основного долга, но и на погашение начисляемых по договору процентов за пользование кредитом.
Согласно п.п. 5.1, 5.2. Условий предоставление персонального кредита, за каждый день просрочки платежей подлежит начислению неустойка из расчёта <.........>% от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга и <.........>% от суммы неуплаченных в срок процентов. Согласно расчёту истца, сумма неустойки за не уплату основного долга и несвоевременную уплату процентов составляет <.........> руб. Проверив указанный расчёт, суд признаёт его верным, однако полагает возможным, с учётом права, предоставленного суду ст. 333 ГК РФ, удовлетворить просьбу Юхтанову В.Г. и уменьшить размер неустойки, в связи с крайне тяжелым материальным положением ответчика, до <.........> рублей. Суд считает это разумным и справедливым, данная сумма пени также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Кроме того, учитывая положения ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, подтверждённые платёжным поручением № от <.........>., пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований - в сумме <.........> рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, судья
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Юхтанову Владимиру Геннадьевичу о взыскании денежных средств –удовлетворить частично.
Взыскать с Юхтанова Владимира Геннадьевича, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........>, зарегистрированного по адресу:<.........> пользу Открытого Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» <.........> задолженность по Соглашению о кредитовании № <.........> от ДД.ММ.ГГ., по состоянию на ДД.ММ.ГГ. в размере <.........> рублей, из которых: <.........> рублей – просроченный основной долг; <.........> рубля – начисленные проценты; <.........> рублей - штрафы и неустойки, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <.........> рубля, а всего взыскать <.........> рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Находкинский городской суд.
Судья Н.Е. Колмыкова
