Решение от 21 августа 2014 года

Дело №2-686/2014
 
Решение в окончательной форме изготовлено 26 августа 2014 года
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    21 августа 2014 года Алейский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Осколковой Г.Н., при секретаре Остапенко Л.О., рассмотрев гражданское дело по иску ОАО «Славянка» в лице филиала «Барнаульский» ОАО «Славянка» к Хамову ФИО9, Хамовой Натальи ФИО10 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, встречному исковому заявлению Хамова ФИО11 к ОАО «Славянка», филиалу «Барнаульский» ОАО «Славянка» о перерасчете задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,
 
установил:
 
    ОАО «Славянка» в лице филиала «Барнаульский» ОАО «Славянка» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, указывая на то, что ответчики проживают в жилом помещении по адресу: Алтайский край, г.Алейск, <адрес> на условиях договора найма жилого помещения, однако не в полном объеме выполняют свои обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    На основании договора управления специализированным жилищным фондом военных городков Министерства Обороны РФ № 1-УЖФ от 02 августа 2010г., по результатам проведенного конкурса на право заключения договора управления жилищным фондом (протокол от 31 июля 2010г. № УТЗ-10/850/2) - управляющей компанией в отношении жилищного фонда, расположенного на территории военных городков и подведомственного Минобороны России является ОАО «Славянка».
 
    Договор управления жилищным фондом между Министерством обороны России и ОАО «Славянка» заключен на 5 лет.
 
    В соответствии с условиями договора управляющая компания имеет право требовать платы за содержание, текущий ремонт, а также плату за управление жилищным фондом, коммунальные и другие услуги.
 
    ОАО «Славянка» приступило к управлению жилым фондом в октябре 2010 года, платежи за коммунальные услуги ответчиком не производились, либо производились не в полном объеме.
 
    Долг на 31 марта 2014 года составляет 59 569 рублей 97 копеек, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
 
    Ответчикам ежемесячно предоставляется счет-квитанция для оплаты жилищно-коммунальных услуг, в которых также указывается сумма задолженности, каких - либо возражений по произведенным управляющей организацией начислениям ответчики не предъявляли. До настоящего момента вышеуказанная задолженность ответчиками не погашена.
 
    В соответствии со статьей 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги, сложившуюся за период с 16 августа 2013 года по 31 марта 2014 года в сумме 59 569 рублей 97 копеек, сумму пени на 10 мая 2014 года в размере 1 678 рублей 31 копейку и понесенные расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 033,04 рублей.
 
    Ответчик Хамов В.А. обратился в суд со встречным иском к ОАО «Славянка», филиалу «Барнаульский» ОАО «Славянка» о перерасчете задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, указывая на то, что он и члены его семьи проживали в военном городке по адресу: Алтайский край, г. Алейск, <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ производили оплату коммунальных платежей за пользование жилым помещением.
 
    В связи с прохождением военной службы в войсковой части 41659, ему в порядке улучшения жилищных условий, на состав семьи была распределена квартира по адресу: Алтайский край, г. Алейск, <адрес>, о чем свидетельствует договор найма служебного жилого помещения № 2/522с от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно ст. 1.3 указанного договора найма служебного жилого помещения № 2/522с от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение было передано нанимателю эксплуатирующей организацией по акту передачи.
 
    Он и члены его семьи переселились и проживают в квартире по адресу: г. Алейск, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, считает, что и начисление за коммунальные платежи должно быть осуществлено с ДД.ММ.ГГГГ, а, следовательно, в лицевой счет должны быть внесены изменения о его открытии с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Считает, что на него и членов его семьи осуществлялось начисление коммунальных платежей по двум квартирам незаконно, что противоречит действующему законодательству; не могут быть оплачены не предоставленные услуги.
 
    Поэтому долг в размере 31 352 рубля 54 копейки (согласно выписке из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ года) должен быть списан, в этой части исковые требования филиала Барнаульский ОАО «Славянка» не подлежат удовлетворению.
 
    Он и члены его семьи проживали в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако расчет долга представлен не правильный.
 
    В связи с тем, что жилое помещение расположено в доме на территории военного городка Алейского гарнизона, управляющей компанией по предоставлению коммунальных услуг населению указанного жилого городка осуществляет монопольно ОАО «Славянка», которая осуществляет предоставление услуг через Алейский ремонтно-эксплуатационный район филиала «Барнаульский» ОАО «Славянка».
 
    В соответствии с п. 16 ст. 12 ЖК РФ, а также постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» определяется структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги, порядок расчета и внесения такой платы.
 
    В соответствии со ст. 33 указанного Постановления Правительства РФ потребитель имеет право на получение в необходимых объемах коммунальные услуги надлежащего качества, получать от исполнителя сведения о правильности исчисления коммунальных платежей, требовать устранения нарушений и требовать возмещения убытков, причиненных некачественным исполнением указанных Правил.
 
    Согласно счет - извещений, поступающих ему для оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги имеются позиции, которые не могут предъявляться вообще к оплате, а именно:
 
    1. Содержание и текущий ремонт мест общего пользования (указано 78 кв. м.) - составляет 964,86 рублей в месяц: с 01.12.2013 года по 31.03.2014 года, то есть за 4 месяца истец по основному иску предъявляет в качестве долга сумму 3 859 рублей 44 копейки. В этой части долг не подлежит взысканию, так как я текущий ремонт осуществил за свои деньги (замена окон и балконного блока, замена дверей в помещениях квартиры и дверных проемов, ремонт сантехники, замена полотенцесушителя, замена плинтусов и выключателей, расходный материал текущего ремонта - шпаклевка, шурупы, цемент и т.д.) Всего на ремонт <адрес> Алтайского края при вселении было затрачено 119 697 рублей 40 копеек. Таким образом, сумма в размере 119 697 рублей 40 копеек подлежит зачету в счет оплаты коммунальных платежей..
 
    2. Электроэнергия ОДН (общедомовые нужды) - составляет 79,68 рублей (всего расчету истца 558 рублей) - не подлежит взысканию, так как нет общедомового счетчика учета электроэнергии, поэтому сумма не обоснована.
 
    3. Холодное водоснабжение ОДН (общедомовые нужды) - составляет в декабре - 354,81 руб., в январе - 363,16 руб., в феврале 202.01 руб., в марте 341.96 руб., а всего - 1 261 рубль 94 копеек Указанная сумма не обоснована, а значит не подлежит взысканию.
 
    Таким образом, по его мнению, подлежит взысканию жилищно-коммунальные услуги, оказанные Алейским РЭУ № 01 филиала «Барнаульский» ОАО «Славянка»:
 
    декабрь 741,38 + 216,33 + 232,4 + 1282,05 + 241,8 + 3347,27 + 1222,7 = 7 283,93 рубля;
 
    январь 234,12 + 216,33 + 232,4 + 569,80 + 241,8 + 3347,27 + 260,15 + 456,83 = 5 558,70 рублей;
 
    февраль 292.65 + 216,33 + 290,5 + 651,20 + 241.8 + 3347,27 + 364,21 + 435,53 = 5 839,49 рублей;
 
    март 156.08 + 216,33 + 174,3 + 325,60 + 241,8 + 3347.27 + 208,12 + 234,33 = 4 903.33 рубля;
 
    Итого: 7 283,93 + 5 558,70 + 5 839,49 + 4 903,33 - 18 585 рублей 45 копеек.
 
    Исковые требования филиала «Барнаульский» ОАО «Славянка» им признаются в размере 18 585 рублей 45 копеек.
 
    Требования истца по основному иску о взыскании пени в размере 1 678.31 рублей не подлежит взысканию, так как расчет пени осуществлен с августа 2013 года.
 
    Просит в удовлетворении основного иска отказать, обязать филиал «Барнаульский» ОАО «Славянка» осуществить зачет суммы в размере 119 697 рублей 40 копеек в счет оплаты коммунальных платежей в период с 01 декабря 2013 года до момента полного зачета указанной суммы.
 
    Истец по основному иску, ответчик по встречному иску - ОАО «Славянка» в лице филиала «Барнаульский» ОАО «Славянка» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте судебного разбирательства было поставлено в известность надлежащим образом извещены надлежащим образом, в судебном заседании 24 июля 2014 года представитель ОАО «Славянка» в лице филиала «Барнаульский» ОАО «Славянка» Цыганок Т.О. основное исковое заявление поддержала, встречные исковые требования Хамова В.А. не признала.
 
    Ответчик по основному иску, третье лицо по встречному иску Хамова Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
 
    Ответчик по основному иску, истец по встречному иску Хамов В.А., его представитель Жуков А.А. в судебном заседании частично признали исковые требования ОАО «Славянка» в лице филиала «Барнаульский» ОАО «Славянка», поддержали в полном объеме встречные исковые требования, пояснили, что Хамов В.А. и члены его семьи проживали в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако расчет долга представлен неправильный, необходимо учесть его затраты на ремонт этого жилого помещения, в период с ноября 2002 года по ДД.ММ.ГГГГ он и члены его семьи проживали в военном городке по адресу: Алтайский край, г. Алейск, <адрес>.
 
    Представитель ответчика по встречному иску ОАО «Славянка», третье лицо по встречному иску Алейский ремонтно-эксплуатационный участок № 01 филиала «Барнаульский» ОАО «Славянка» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
 
    Учитывая мнение Хамова В.А., его представителя Жукова А.А., суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса по имеющимся материалам дела.
 
    Выслушав Хамова В.А., его представителя Жукова А.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно пункту 1 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.
 
    Частью 1 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
 
    Исходя из частей 1, 2 статьи 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.
 
    Размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.
 
    Согласно статье 548 ГК РФ истцом ОАО «Славянка» в лице филиала «Барнаульский» ОАО «Славянка» через присоединенную сеть ответчикам, проживающим по адресу: Алтайский край, <адрес>, предоставлялись коммунальные услуги по содержанию жилья, текущий ремонт, отоплению, управлению жильем.
 
    Указанное жилое помещение ДД.ММ.ГГГГ предоставлено начальником 2-го отдела ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ Хамову В.А. по договору найма служебного жилого помещения № 2/522с.
 
    Согласно п.1.1. договора найма служебного жилого помещения № 2/522с, совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются: жена - Хамова Н.А., дочери - Хамова Е.В., 2002 года рождения, Хамова И.В., 2011 года рождения, Хамова Е.В., 2013 года рождения.
 
    На основании договора управления специализированным жилищным фондом военных городков Министерства обороны РФ № 1-УЖФ от 02 августа 2010 года, по результатам проведенного конкурса на право заключения договора управления жилищным фондом (протокол от 31 июля 2010г. № УТЗ-10/850/2) управляющей компанией в отношении жилищного фонда, расположенного на территории военных городков и подведомственного Минобороны России является ОАО «Славянка». Договор Управления жилищным фондом между Минобороны России и ОАО «Славянка» заключен на 5 лет.
 
    В соответствии с разделом 3 указанного договора управляющая компания оказывает услуги по содержанию и ремонту общего имущества в специализированном жилищном фонде военных городков в соответствии с техническими соглашениями, заключенными с уполномоченными представителями Заказчика (Минобороны РФ); имеет право требовать платы за содержание, текущий ремонт, а также плату за управление жилищным фондом, коммунальные и другие услуги.
 
    В судебном заседании установлено, что истец ОАО «Славянка» в лице филиала «Барнаульский» ОАО «Славянка» приступило к управлению жилым фондом военного городка в городе Алейске Алтайского края в октябре 2010 года.
 
    Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
 
    Как следует из материалов дела, ответчики свои обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги исполняли ненадлежащим образом. Так, за период с 16 августа 2013 года по 31 марта 2014 года задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги составила 59 569,97 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета Алейского РЭУ № 01 филиала «Барнаульский» ОАО «Славянка».
 
    До настоящего времени указанная задолженность Хамовым В.А., Хамовой Н.А. не погашена, доказательств обратному в судебное заседание не представлено.
 
    Вместе с тем, Хамов В.А. и члены его семьи проживали в военном городке по адресу: Алтайский край, г. Алейск. <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ордером на вселение в жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ, актом о сдаче ключей № 7 от 20 ноября 2013 года и лицевым счетом на указанную квартиру, который закрыт на его имя также 20 ноября 2013 года. Производили плату коммунальных платежей за пользование жилым помещением по адресу: Алтайский край, г. Алейск, <адрес>. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Хамов В.А. и члены его семьи переселились и проживают в квартире по адресу: г. Алейск, <адрес>, предоставленной по договору найма служебного жилого помещения № 2/522с от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судом было установлено, что ответчики Хамов В.А. и Хамова Н.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживали в <адрес>, следовательно, пользовались указанным жилым помещением и коммунальными услугами, а фактическое пользование ответчиками квартирой и коммунальными услугами предполагает их обязанность по внесению соответствующей платы, даже если письменный договор найма указанного жилого помещения между ними заключен не был.
 
    Хамов В.А. обращался к истцу с заявлением о внесении изменений в лицевой счет и перерасчете коммунальных платежей с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Алтайский край, <адрес>. Заявление, согласно почтовому уведомлению, было получено истцом ДД.ММ.ГГГГ, однако ответа на вышеуказанное заявление до настоящего времени не последовало.
 
    Согласно ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    В силу положений ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма.
 
    Как следует из материалов дела, истец свои обязательства по предоставлению жилищно-коммунальных услуг исполнял надлежащим образом, а ответчики свои обязательства не исполняли.
 
    С учетом представленного истцом в материалы дела расчета задолженности, истории начислений, юридически значимым периодом времени является период с 16 августа 2013 года по 31 марта 2014 года.
 
    С учетом периодов пользования коммунальными услугами Хамовым В.А. и Хамовой Н.А. с 21 ноября 2013 года по 31 марта 2014 года включительно, взысканию с Хамова В.А. и Хамовой Н.А. в солидарном порядке в пользу истца подлежит задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 30 953,66 рублей.
 
    Согласно пункту 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
 
    По Указаниям Центробанка России «О размере ставки рефинансирования Банка России» ставка рефинансирования составляет с 14 сентября 2012 года – 8,25% (Указание от 13 сентября 2012 года номер 2873-У).
 
    Таким образом, размер пени за невнесение Хамовым В.А., Хамовой Н.А. платы за жилье и коммунальные услуги будет составлять:
 
    - за период с 11 декабря 2013 года по 31 марта 2014 года – 83,65 рублей (2765,29 рублей х 8,25% : 300 х 110 дней);
 
    - за период с 11 января 2014 года по 31 марта 2014 года – 188,65 рублей (8683,35 рублей х 8,25% : 300 х 79 дней);
 
    - за период с 11 февраля 2014 года по 31 марта 2014 года – 81,63 рублей (6184,04 рублей х 8,25% : 300 х 48 дней);
 
    - за период с 11 марта 2014 года по 31 марта 2014 года – 38,67 рублей (7030,65 рублей х 8,25% : 300 х 20 дней).
 
    Всего за период с 11 декабря 2013 года по 31 марта 2014 года – пеня в размере 392,60 рублей подлежит взысканию с Хамова В.А. и Хамовой Н.А. в солидарном порядке.
 
    Оснований для применения ст. 333 ГК РФ и уменьшения размера пени у суда не имеется, поскольку ответчиками не приведены мотивы и основания, подтверждающие несоразмерность штрафных санкций последствиям нарушения обязательств.
 
    На основании изложенного, заявленные ОАО «Славянка» в лице филиала «Барнаульский» ОАО «Славянка» исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
 
    Суд отказывает в удовлетворении встречных исковых требований Хамову В.А. к ОАО «Славянка», филиалу «Барнаульский» ОАО «Славянка» о перерасчете задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, зачете суммы в размере 119 697,40 рублей в счет оплаты коммунальных платежей в период с 01 декабря 2013 года до момента полного зачета указанной суммы, по следующим основаниям.
 
    Хамов В.А. в встречном исковом заявлении указывает на произведенный им ремонт <адрес> Алтайского края, с затратами в сумме 119 697,40 рублей.
 
    В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: Алтайский край, <адрес>, является специализированным жилым помещением, было предоставлено Хамову В.А. и членам его семьи по договору найма специализированного жилого помещения в связи с прохождением им военной службы.
 
    Собственником указанного жилого помещения является Министерство обороны Российской Федерации.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
 
    Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ о неосновательном обогащении, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
 
    В соответствии со ст. 123 Конституции РФ, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.
 
    Таким образом, требования о перерасчете задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, зачете суммы вследствие неосновательного обогащения не могут быть предъявлены к ОАО «Славянка», филиалу «Барнаульский» ОАО «Славянка», Хамов В.А. не лишен возможности в судебном порядке обратиться с самостоятельным иском о взыскании понесенных расходов к надлежащему ответчику.
 
    В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Таким образом с ответчиков Хамова В.А. и Хамовой Н.А. в пользу ОАО «Славянка» в лице филиала «Барнаульский» ОАО «Славянка» в долевом порядке подлежит взысканию оплаченная ими при подаче иска в суд государственная пошлина в сумме 570,19 рублей (на сумму долга и пени 30 953,66+392,60 = 31 346,26 госпошлина составляет 1140,39 : 2 = 570,19 ).
 
    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд    
 
        решил:    
 
    Исковые требования ОАО «Славянка» в лице филиала «Барнаульский» ОАО «Славянка» удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Хамова ФИО12, Хамовой ФИО13 в солидарном порядке в пользу ОАО «Славянка» в лице филиала «Барнаульский» ОАО «Славянка» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 30 953,66 рублей, пени за период просрочки на ДД.ММ.ГГГГ в размере 392,60 рублей, всего 31 346,26 рублей.
 
    Взыскать с Хамова ФИО14, Хамовой ФИО15 в пользу ОАО "Славянка" в лице филиала "Барнаульский" ОАО "Славянка", в долевом порядке расходы по оплате государственной пошлины по 570,19 рублей с каждого, а всего 1140,29 рублей.
 
    В удовлетворении встречных исковых требований Хамова ФИО16 к ОАО «Славянка», филиалу «Барнаульский» ОАО «Славянка» о перерасчете задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.
 
    Судья:                      Г.Н. Осколкова
 
    Не вступило в законную силу