Дата принятия: 21 августа 2014г.
Дело № 2- 1856/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Воркута 21августа 2014 г.
Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Гюлумян А.Г.,
при секретаре Журавлевой Н.Н.,
с участием представителя истца Косых А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Банк СГБ» (далее ОАО «Банк СГБ») к Киму В.Е. о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,
установил:
ОАО «Банк СГБ» обратилось в суд с иском к Киму В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ...г. в соответствии с кредитным договором ... заключённым между ОАО КБ «Севергазбанк» и Кимом В.Е., последнему был предоставлен кредит на сумму ... годовых. Окончательная дата возврата последнего платежа устанавливалась ...
Истцом обязательство по выдаче денежных средств в сумме ... руб. исполнено ...
В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей.
Начиная с апреля 2013 г. заемщик условия кредитного договора не исполняет в результате возникла просроченная задолженность по кредиту, в связи с чем ОАО «Банк СГБ» просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, которая на ... составила ... руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме
Ответчик в судебном заседании участия не принимал.
По данным Управления Федеральной миграционной службы по Республике Коми в г. Воркуте ответчик Ким В.Е. зарегистрирован по месту жительства по адресу: г. ..., ... данный адрес соответствует адресу, указанному в кредитном договоре.
В адрес ответчика была направлена судебная повестка, которая возвращена в суд с почтовой отметкой «истек срок хранения».
Ранее судебная повестка также возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения.
Поскольку ответчик не уведомил органы миграционного учета об изменении места жительства и места пребывания, он несет неблагоприятные процессуальные последствия, связанные с его фактическим отсутствием по месту адресации судебных извещений.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. Ст. 810 и ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Как следует из материалов дела и установлено судом, между Воркутинским филиалом ОАО КБ «Севергазбанк» и Кимом В.Е. заключён кредитный договор ... от ...г., по которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме ... рублей на срок до ... под ...% процента годовых.
В соответствии с пунктом 5.1. кредитного договора заемщик обязался возвратить предоставленный кредит, уплатив основной долг, а также начисленные за пользование кредитом проценты в соответствие с условиями договора.
Согласно пункту 4.1. кредитного договора за пользование денежными средствами заемщик уплачивает кредитору проценты в размере ... % годовых. с даты,следующей за указанной в п.3.1 Договора датой возврата кредита и (или) очередной части кредита заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета ... годовых.
Пунктами 4.2., 4.4. предусмотрено, что начисление процентов по кредиту производится с даты, следующей за днём фактического предоставления кредита и по день окончательного возврата кредита
включительно. Под днём возврата кредита считается день поступления денежных средств на корреспондентский счёт кредитора.
Проценты за пользование кредитом уплачиваются заёмщиком путём внесения наличных денежных средств в кассу банка или иным путём в соответствии с банковскими правилами в следующие сроки: ежемесячно, с 1 по 25 число (включительно) следующего месяца; в окончательный расчёт одновременно с погашением кредита.
В соответствии с п.8.2 кредитного договора в случае неисполнения либо надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств, кредитор вправе взыскать с заемщика штрафную неустойку в размере 30 руб. за каждый день наличия просроченной задолженности (включая выходные и праздничные дни), в том числе задолженности по возврату полученного кредита и уплате процентов.
Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ОАО «Банк - СГБ» подтверждается следующими документами: кредитным договором; расходным кассовым ордером о выдаче денежных средств заемщику; историей всех погашений клиента, отраженных в расчете. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, контрасчет не представлен.
В результате нарушения заемщиком условий кредитного договора по состоянию на ... образовалась задолженность по кредиту в размере ... руб. из которых:
просроченный основной долг - ... руб.;
просроченные проценты за пользованием кредитом - ....
штрафная неустойка- ... руб.;
Из Устава истца усматривается, что в соответствии с решением общего собрания акционеров от 27 августа 2012 года (протокол № 44) наименование банка ОАО КБ «СЕВЕРГАЗБАНК» изменено на Открытое акционерное общество «Банк СГБ», ОАО «Банк СГБ».
В соответствии с ч.1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. С ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно представленному платежному поручению от ... ... Воркутинским филиалом ОАО «Банк СГБ» за подачу искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в сумме ... руб., которая подлежит взысканию с ответчика
Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
взыскать с Кима В.Е.,...г.р., уроженца г.Воркуты Коми АССР, в пользу открытого акционерного общества «Банк СГБ» задолженность по кредитному договору ... от ... в размере ....
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение месяца, со дня составления мотивированного решения (21 августа 2014 г.)
.
Председательствующий:
