Дата принятия: 21 августа 2014г.
Дело № 2-1743/14
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 августа 2014 года Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Тарасовой И.Г.,
при секретаре Грачевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе, в здании суда
гражданское дело по иску Карчагиной Т.А. к Мишалову Н.С. о взыскании денежной суммы,
У С Т А Н О В И Л:
Карчагина Т.А. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что (дата) она дала в долг ответчику Мишалову Н.С. денежную сумму в размере <данные изъяты> сроком на <данные изъяты>. До настоящего времени ответчик сумму долга истцу не возвратил, хотя Карчагина Т.А. неоднократно обращалась к ответчику с требованиями о возврате денежной суммы.
Считает, что ответчик незаконно пользовался ее денежными средствами в период с (дата) по день вынесения решения судом.
На основании вышеизложенного, с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, в судебном заседании просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) в размере <данные изъяты> судебные расходы по оплате юридической помощи адвоката при составлении искового заявления в суд в размере <данные изъяты>., оплату госпошлины в размере <данные изъяты>
Ответчик Мишалов Н.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд, с согласия истца Карчагиной Т.А., определил рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца Карчагиной Т.А., исследовав доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу п.п.1,3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Судом установлено, что в (дата) ответчик Мишалов Н.С. взял у истца Карчагиной Т.А. в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> – (дата) что подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно.
Однако до настоящего времени денежные средства ответчиком истцу не возвращены. Доказательств иного, ответчиком не представлено и судом не добыто.
Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности по договору займа по состоянию на (дата) состоит из следующих сумм: <данные изъяты> – сумма основного долга; <данные изъяты> - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата)
Доказательств, опровергающих расчет истца, ответчиком также не представлено. Суд с ним соглашается, в том числе, с учетом того, что истец в судебном заседании размер процентов за пользование чужими денежными средствами не увеличивал.
Таким образом, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца являются законными, обоснованными и, следовательно, подлежащими удовлетворению, поскольку взятые на себя обязательства ответчик надлежащим образом не исполняет.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Перечень издержек, связанных с рассмотрением дела, установлен ст. 94 ГПК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать и государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче иска в размере <данные изъяты>
Судом установлено, что истцом по данному делу были оплачены услуги адвоката за составление искового заявления в сумме <данные изъяты>., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № (дата) <данные изъяты>.
В данном случае, данные расходы являются необходимыми, разумными, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в качестве расходов на оплату услуг адвоката за составление искового заявления <данные изъяты>
Таким образом, требования истца в указанной части также подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить.
Взыскать с Мишалова Н.С. <данные изъяты> в пользу Карчагиной Т.А. (<данные изъяты> сумму долга в размере <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. за период с (дата) по (дата) судебные издержки, связанные с составлением искового заявления в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Пензы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 26.08.2014 г.
Судья подпись Тарасова И.Г.
«Копия верна»
Председатель суда
