Решение от 21 августа 2014 года

Дата принятия: 21 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-807/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    п.Славяновка 21 августа 2014 г.
 
    Багратионовский районный суд Калининградской области в составе судьи Жогло С.В.,
 
    при секретаре Вердян Н.Н.,
 
    с участием прокурора Медведева Д.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-13 УФСИН России по Калининградской области об установлении административного надзора в отношении Печенкина Д.В., освобождаемого из мест лишения свободы,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ФКУ ИК-13 УФСИН России по Калининградской области (далее – ФКУ ИК-13) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора на срок 3 года в отношении Печенкина Д.В., освобождаемого из мест лишения свободы 27.09.2014 г., с установлением в отношении него следующих административных ограничений:
 
    1)обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания для регистрации;
 
    2)запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов.
 
    В обоснование заявленных требований заявитель указал, что Печенкин Д.В. отбывает наказание за совершение, в том числе тяжких и особо тяжкого преступлений, за период отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, систематически допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ИК-13 Богданов К.М. заявленные требования поддержал и дал объяснения, аналогичные содержанию заявления.
 
    Осужденный Печенкин Д.В. возражал относительно удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на их необоснованность.
 
    Выслушав объяснения представителя ФКУ ИК-13 и осужденного Печенкина Д.В., заключение прокурора о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявленных требований и исследовав материалы дела, а также материалы личного дела осужденного Печенкина Д.В., суд приходит к следующему.
 
    Печенкин Д.В. осуждён приговором Калининградского областного суда от 23.04.2009 г., с учетом изменений, внесенных в него постановлением Багратионовского районного суда Калининградской области от 19.07.2013 г., за совершение преступлений, предусмотренных п.«а»,«б» ч.2 ст.158, п.«а»,«б»,«в» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 (2 эпизода) и п.«а» ч.3 ст.226 Уголовного кодекса РФ, на основании ч.3 ст.69 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений к 6 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа, на основании ст.70 Уголовного кодекса РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному Печенкину Д.В. данным приговором суда, частично присоединена неотбытая им часть наказания по приговору от 08.08.2007 г. за совершение преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.158 и п.«а»,«б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ, и окончательно Печенкину Д.В. назначено наказание в виде 6 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; начало срока отбывания Печенкиным Д.В. наказания постановлено исчислять с 27.11.2007 г., с зачетом в срок отбывания им наказания времени содержания его под стражей с 11.07.2007 г. по 08.08.2007 г. (л.д.ххх).
 
    В настоящее время Печенкин Д.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-13.
 
    Печенкин Д.В. отбывает наказание за совершение, в том числе тяжких и особо тяжкого преступлений.
 
    Постановлением начальника исправительного учреждения от ххх г. Печенкин Д.В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.ххх).
 
    Данное постановление в установленном порядке не оспаривалось и незаконным не признавалось.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Аналогичная категория лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, предусмотрена также пунктом 1 части 1 и пунктом 1 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
 
    В силу пункта 1 части 1 статьи 5 данного Федерального закона в отношении указанной категории лиц административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
    В соответствии со статьей 2 данного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, к категории которых относится Печенкин Д.В., преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Исследованные судом материалы личного дела осужденного свидетельствуют о том, что в период нахождения в исправительном учреждении Печенкин Д.В. допустил 70 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за которые он был подвергнут взысканиям, поощрений Печенкин Д.В. не имеет (л.д.ххх).
 
    Администрацией исправительного учреждения Печенкин Д.В. характеризуется отрицательно, как систематически допускающий нарушения установленного порядка отбывания наказания и не вставший на путь исправления (л.д.ххх).
 
    Учитывая отрицательно характеризующие данные о личности Печенкина Д.В. и о его поведении в период отбывания им наказания в исправительном учреждении, суд приходит к выводу о том, что для достижения целей, указанных в статье 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении Печенкина Д.В., освобождаемого из мест лишения свободы, подлежит установлению административный надзор на срок 3 года.
 
    Вопреки доводам Печенкина Д.В., установление в отношении него административного надзора является, при изложенных выше обстоятельствах, обязательным.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1)запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2)запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3)запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4)запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5)обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    При этом в силу части 2 указанной нормы закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    При определении административных ограничений, подлежащих установлению в отношении Печенкина Д.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категориям, в том числе тяжких и особо тяжких преступлений, совершение преступлений в ночное время, его поведение в период отбывания им наказания в исправительном учреждении, не являющееся законопослушным, в связи с систематическим нарушением им установленного порядка отбывания наказания.
 
    Принимая во внимание данные обстоятельства и учитывая, что применение административных ограничений должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на поднадзорное лицо, суд приходит к выводу о том, что для выполнения задач административного надзора в отношении Печенкина Д.В. необходимо установить следующие административные ограничения:
 
    1)обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания для регистрации;
 
    2)запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов.
 
    Таким образом, суд находит требования ФКУ ИК-13 обоснованными, подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление ФКУ ИК-13 УФСИН России по Калининградской области об установлении административного надзора в отношении Печенкина Д.В., освобождаемого из мест лишения свободы, удовлетворить.
 
    Установить в отношении Печенкина Д.В., освобождаемого из мест лишения свободы, административный надзор на срок 3 года, установив в отношении него следующие административные ограничения:
 
    1)обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания для регистрации;
 
    2)запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение в окончательной форме составлено 21.08.2014 г.
 
    Судья подпись ЖОГЛО С.В.
 
    Решение вступило в законную силу 23.09.2014 г.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать