Дата принятия: 21 августа 2014г.
Дело № 2 - 594/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 августа 2014 года гор. Кыштым Челябинской области
Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего Шульгиной Л.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании при секретаре Герасимчук М.В.
гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» (открытое акционерное общество) к Дайбову П.В. о взыскании задолженности по кредиту
установил:
Представитель ОАО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» (далее по тексту также Банк) обратился в суд с иском к Дайбову П.В., просит взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредиту в размере 168378 рублей 59 копеек, начислять ответчику проценты на непогашенную часть основного долга по кредиту в размере 27 % годовых, начиная с ДАТА по день фактического исполнения решения суда, начисленные проценты взыскивать с ответчика. В обоснование иска указано, что ДАТА между Банком и ответчиком заключен кредитный договор на выдачу кредита в сумме 150000 рублей под 27 % годовых на срок 36 месяцев. Банк в срок и в полном объеме выполнил свои обязательства перед заемщиком, выдав ему кредит в указанной сумме. Однако заемщик прекратил выплату кредита в ДАТА, с тех пор заемщиком нарушаются обязанности по исполнению кредитного договора, что выражается в нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов за его пользование (л.д. 8).
В судебном заседании представитель истца Кокуркина Т.В., действующая на основании доверенности, исковые требования Банка поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в иске. Также пояснила, что кредит не погашен ответчиком до настоящего времени. Просила суд иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Дайбов П.В. в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом: повестка вручена проживающей совместно с Дайбовым П.В. супруге Д.Е.С. (л.д. 50).
Выслушав представителя истца Кокуркину Т.В., специалиста Г.О.И., исследовав все материалы дела, проверив расчеты Банка, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка, при этом суд исходит из следующего.
Установлено, подтверждено документально, что ДАТА между Банком и Дайбовым П.В. заключен кредитный договор на выдачу кредита в сумме 150000 рублей под 27 % годовых на срок 36 месяцев, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Дайбову П.В. кредит в указанной сумме, а заемщик Дайбов П.В. обязался возвращать Банку сумму основного долга по кредиту и проценты за его пользование согласно графику (л.д. 13 - 14).
Установлено, подтверждено документально, что кредит в сумме 150000 рублей реально выдан заемщику Дайбову П.В. (л.д. 15).
Из пояснений специалиста Г.О.И., расчета задолженности, выписки из лицевого счета следует, что последний платеж в погашение кредита был произведен ДАТА в размере 15000 рублей, указанная сумма была списана Банком в погашение просроченного кредита, просроченных процентов по основной и просроченной задолженности, начисленных за период с ДАТА по ДАТА, выполнение обязательств заемщиком Дайбовым П.В. осуществляется ненадлежащим образом с ДАТА, что выражается в нарушении сроков возврата кредита, процентов за пользование кредитом - платежи не поступали, в связи с чем Банк предъявил ответчику претензию с требованием о погашении кредита, уплате процентов за его пользование (л.д. 21, 22).
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии со ст. ст. 809, 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. п. 1.1., 2.3., 2.5., 2.7., 2.8. кредитного договора от ДАТА денежные средства предоставлены заемщику под 27,0 % годовых, в случае нарушения сроков возврата кредита, установленных графиком погашения, и/или уплаты процентов заемщик уплачивает Банку, помимо процентов, неустойку в размере 0,5 % с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; проценты на кредит начисляются Банком ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, и по день окончательного возврата кредита включительно на остаток ссудной задолженности, учитываемой Банком на ссудном счете заемщика (на начало операционного дня), из расчета процентных ставок, установленных договором, и фактического количества дней временного периода для начисления процентов, временным периодом, за который начисляются проценты по кредиту, является месячный период, считая с первого по последнее число каждого календарного месяца, при этом обе даты включительно, базой для начисления процентов по кредиту является действительное число календарных дней в месяце (28, 29, 30, 31), году (365 или 366 дней); Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и предусмотренной договором неустойки, а также возмещения убытков, причиненных Банку, а заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты и неустойку, а также возместить причиненные Банку убытки в случае, если заемщик нарушит срок платежа, установленный согласно договору (л.д. 13 - 14).
Справкой по лицевому счету подтверждается, что заемщиком Дайбовым П.В. обязательства по кредитному договору не выполняются (л.д. 51).
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Суд проверив расчеты Банка по иску, соглашается с ними (л.д. 10 - 12).
По состоянию на ДАТА задолженность по кредиту составляет 168378 рублей 59 копеек, в том числе: остаток срочной задолженности по кредиту 87134 рубля 98 копеек, сумма просроченной задолженности 27480 рублей 21 копейка, сумма неуплаченных процентов 19970 рублей 24 копейки, неустойка 33973 рубля 16 копеек.
Поскольку в судебном заседании установлено, подтверждено документально, что выполнение обязательств по кредитному договору от ДАТА заемщиком Дайбовым П.В. осуществлялось ненадлежащим образом, что выразилось в нарушении сроков возврата кредита и процентов за его пользование, суд удовлетворяет в полном объеме иск Банка о взыскании с ответчика в пользу Банка задолженности по кредитному договору в сумме 168378 рублей 59 копеек.
Также суд удовлетворяет исковые требования о взыскании с Дайбова П.В. в пользу Банка процентов на непогашенную часть кредита в размере 27,0 % годовых, начиная с ДАТА по день фактического исполнения обязательства по уплате просроченного кредита, исходя из следующего.
В соответствии с п. 1.1. кредитного договора от ДАТА размер процентов на сумму кредита (процентная ставка) составляет 27,0 % годовых.
Согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими денежными средствами по день фактический уплаты этих средств кредитору.
На основании ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
В силу ч. 3 ст. 144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
В связи с удовлетворением исковых требований Банка, суд полагает возможным по исполнению ответчиком Дайбовым П.В. настоящего решения суда отменить меры по обеспечению иска, принятые определением судьи Кыштымского городского суда от ДАТА в виде наложения ареста на имущество Дайбова П.В., находящееся у него или других лиц, в пределах заявленных исковых требований - 168378 рублей 59 копеек, наложения запрета совершать любые действия, влекущие утрату принадлежащего ему имущества в пределах заявленных исковых требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины, поскольку данные расходы являются необходимыми, подтверждены документально (л.д. 7).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, Кыштымский городской суд Челябинской области
решил:
Иск Акционерного коммерческого банка «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» (открытое акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с Дайбова П.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» (открытое акционерное общество) по кредитному договору от ДАТА остаток срочной задолженности по кредиту 87134 (восемьдесят семь тысяч сто тридцать четыре) рубля 98 копеек, сумму просроченной задолженности 27480 (двадцать семь тысяч четыреста восемьдесят) рублей 21 копейку, сумму неуплаченных процентов 19970 (девятнадцать тысяч девятьсот семьдесят) рублей 24 копейки, неустойку 33973 (тридцать три тысячи девятьсот семьдесят три) рубля 16 копеек, итого взыскать 168378 (сто шестьдесят восемь тысяч триста семьдесят восемь) рублей 59 копеек, а также расходы по уплате госпошлины 4567 (четыре тысячи пятьсот шестьдесят семь) рублей 58 копеек.
Взыскивать с Дайбова П.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» (открытое акционерное общество) проценты на непогашенную часть основного долга по кредиту в размере 27,0 % годовых, начиная с ДАТА по день фактического исполнения обязательства по уплате просроченного кредита.
По исполнению ответчиком Дайбовым П.В. настоящего решения суда отменить меры по обеспечению иска, принятые определением судьи Кыштымского городского суда от ДАТА в виде наложения ареста на имущество Дайбова П.В., находящееся у него или других лиц, в пределах заявленных исковых требований - 168378 рублей 59 копеек, наложения запрета совершать любые действия, влекущие утрату принадлежащего ему имущества в пределах заявленных исковых требований.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий (подпись)
Решение не вступило в законную силу.
