Дата принятия: 21 августа 2014г.
Дело № 2-562/2014 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кыштым Челябинской области 21 августа 2014 года
Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Урушевой Е.К.
при секретаре Ругно Г.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Пойдём!» к Кондратьеву Д.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
ОАО КБ «Пойдём» (далее по тексту Банк) обратились в суд с иском к Кондратьеву Д.Л., просят взыскать с ответчика в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в сумме 87 321 руб. 53 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 61 889 руб. 32коп., проценты за пользование кредитом в сумме 5 306руб. 51 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом 1 513 руб. 70 коп., пени по просроченному основному долгу 15 933 руб. 65 коп., пени по просроченным процентам в сумме 2 678 руб. 35 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 819 руб. 65 коп.
В судебное заседание представитель истца ОАО КБ «Пойдём» не явился, извещены. Просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
В судебном заседании ответчик Кондратьев Д.Л. исковые требования признал, пояснив, что в настоящее время у него затруднительное материальное положение, он является СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем просил суд снизить размер неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив исследованные доказательства в совокупности, проверив представленные расчеты Банка, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответсвии условиями обязательствами и требованиями закона…
Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДАТА между ОАО КБ «Пойдём!» и Кондратьевым Д.Л. был заключен кредитный договор НОМЕР на сумму 105 000 рублей, сроком на 12 месяцев, на условиях уплаты, проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту, с ДАТА по ДАТА проценты начисляются по ставке 0,14 % в день, с ДАТА до дня полного погашения кредита проценты начисляются по ставке 0,095% в день. Процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу, размер ежемесячного платежа 11 280 руб. не позднее 1 числа каждого месяца.
В соответствии с п. 3.2.1, 3.2.2 кредитного соглашения ответчик взял на себя обязательство соблюдать условия кредитного договора, погашать кредит и проценты за кредит в соответсвии с графиком платежей.
В соответствии с п. 4.5 Кредитного договора в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляются пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности в день.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенным договором.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Установлено, что заемщиком неоднократно нарушались обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами, в связи с чем, Банк обратился в суд с иском.
В суде ответчик Кондратьев Д.Л. пояснил, что не оспаривает заключение кредитного договора и согласен выплатить истцу задолженность по основному долгу в сумме 61 889 руб. 32 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 5 306 руб. 51 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом 1 513 руб. 70 коп.
Суд, проверив расчеты Банка, соглашается с ними и удовлетворяет иск о взыскании указанных сумм.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п. 4.5. кредитного договора в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляются пени в размере 1 % от суммы просроченной задолженности в день.
Положения ст. 333 ГК РФ предусматривают право суда уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Таким образом, положения п. 1 ст. 333 ГК РФ по существу предписывают суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что согласуется с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которыми осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, и с определением Конституционного Суда Российской Федерации от 24 сентября 2012 года № 1777-О.
В судебном заседании ответчик Кондратьев Д.Л. заявил ходатайство о снижении неустойки и применении положений ст. 333 ГК РФ.
Установлено, что Кондратьев Д.Л. не работает, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, в настоящее время индивидуальным предпринимателем не является, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына, воспитанием которого занимается единолично, расходы по жилищно-коммунальным услугам несет один, подтвердил данные обстоятельства документально (л.д. 39-43), что в совокупности свидетельствует о затруднительном материальном положении ответчика.
Суд полагает, что сумма пени в размере 18 612 руб. (15 933 руб. 65 коп.+2 678руб. 35 коп.), заявленная истцом, явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком своих обязательств по договору займа и подлежит снижению в порядке ст. 333 ГК РФ до 5 000руб.; суд принимает решение о взыскании с ответчика в пользу истца пени за несвоевременное исполнение обязательств по кредитному договору в сумме 5 000 рублей.
С учетом изложенного, суд считает исковые требования Банка подлежащими частичному удовлетворению и взыскивает с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору от ДАТА в сумме 73 709 руб. 53 коп. (61 889 руб. 32 коп.+ 5 306 руб. 51 коп. +1513 руб. 70 коп.+5 000 руб.).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 819 руб. 65 коп (л.д. 4).
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО КБ «Пойдём!» удовлетворить.
Взыскать в пользу ОАО КБ «Пойдём!» с Кондратьева Д.Л. (ДАТА года рождения), сумму задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в сумме 73 709 (семьдесят три тысячи семьсот девять) руб. 53 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 819 руб. 65 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский Облсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы в Кыштымский горсуд.
Председательствующий: (подпись)
Решение в законную силу не вступило.
