Дата принятия: 21 августа 2014г.
Дело №.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 августа 2014 года сл. Б. Мартыновка
Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Скороварова И.А.
При секретаре Талалайко Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО МКБ «<данные изъяты>» к Дмитриевой Татьяне Александровне о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности.
Представитель истца по доверенности Топоркова Е.С. в судебное заседание не явилась, в суд поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.
В своем заявлении истец указал, что в соответствии с договором № № от ДД.ММ.ГГГГ Дмитриева Т.А. (далее - ответчик) получила кредитную карту и воспользовалась денежными средствами, предоставленными по карте. Условиями кредитного договора установлено, что договор состоит из заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг. В соответствие с тарифами на обслуживание продуктового ряда (Кредитка» базовая процентная ставка за пользование лимитом кредитования по окончанию «Льготного периода» составляет 30 % в месяц на остаток задолженности, минимальный ежемесячный платеж 7 % от остатка задолженности на конец отчетного периода. Согласно условиям договора ответчик обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту. В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В нарушение указанных норм закона и условий договора ответчик обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнил. В связи с указанными нарушениями по договору ответчик по состоянию на 09.04.2014 года имеет задолженность - 182040,01 рублей, которая состоит из следующего: 119906,06 рублей - задолженность по кредиту; 46334,43 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом; 4750,00 рублей - комиссия на несвоевременное внесение минимально платежа; также штрафы в соответствии с пунктом 11.6. Условий и правил предоставления банковских услуг; 2500,00 рублей - штраф (фиксированная часть); 8549,52 рублей - штраф (процент от суммы задолженности). Просит взыскать с ответчика в пользу ЗАО МКБ «<данные изъяты>»: задолженность в размере 182040,01 рублей по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года; судебные расходы в размере 4840,80 рублей.
Ответчик Дмитриева Т.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания не извещена надлежащим образом, имеется почтовое уведомление о том, что ответчик (адресат) отсутствует по указанному адресу. В связи с тем, что суду не известно местонахождение ответчика, суд назначает ему в качестве представителя в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката Ткачук Ю.А..
Адвокат Ткачук Ю.А. в судебном заседании пояснил, что волеизъявление ответчика Дмитриевой Т.А. ему неизвестно, просит суд вынести решение в соответствии с законом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Как установлено в судебном заседании, в соответствии с договором № № от ДД.ММ.ГГГГ Дмитриева Т.А. получила кредитную карту и воспользовалась денежными средствами, предоставленными по карте. Условиями кредитного договора установлено, что договор состоит из заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг. В соответствие с тарифами на обслуживание продуктового ряда (Кредитка» базовая процентная ставка за пользование лимитом кредитования по окончанию «Льготного периода» составляет 36 % в месяц на остаток задолженности, минимальный ежемесячный платеж 7 % от остатка задолженности на конец отчетного периода. Согласно условиям договора ответчик обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту. В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В нарушение указанных норм закона и условий договора ответчик обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнил. В связи с указанными нарушениями по договору ответчик по состоянию на 09.04.2014 года имеет задолженность - 182040,01 рублей
Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут быть совершены способами, установленными п.п. 2,3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы). Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику соответствуют требованиям п.3 ст. 438 ГК РФ.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
На основании ст. 819 ГК РФ - к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные положениями о займе.
Согласно ст. 807 ч. 1 ГК РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
На основании ст. 810 ч. 1 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что неисполнение либо ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств последний обязан уплатить кредитору истцу неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора, размере. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Поскольку кредитным договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, то действия ответчика являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы истца.
На основании изложенного суд считает необходимым требования истца удовлетворить, так как они доказаны, обоснованны, подтверждены материалами дела.
Согласно ст. 98 ГПК РФ - госпошлина подлежит взысканию в полном объеме с ответчика.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Дмитриевой Татьяны Александровны в пользу ЗАО МКБ «<данные изъяты>» задолженность по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 182040,01 рублей, которая состоит из следующего: 119906,06 рублей - задолженность по кредиту; 46334,43 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом; 4750,00 рублей - комиссия на несвоевременное внесение минимально платежа; 2500,00 рублей - штраф (фиксированная часть); 8549,52 рублей - штраф (процент от суммы задолженности).
Взыскать с Дмитриевой Татьяны Александровны расходы по уплате государственной пошлины в пользу ЗАО МКБ «<данные изъяты>» в размере 4840 рублей 80 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.
Председательствующий И.А.Скороваров
