Решение от 21 августа 2014 года

КОПИЯ:
 
№ 12-133/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Орск 21 августа 2014 года
 
    Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:
 
    председательствующего судьи Курунова М.Б.,
 
    при секретаре судебного заседания Никулиной Е.В.,
 
    должностного лица инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Орску К.А.А.
 
    рассмотрев жалобу Носакин Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на постановление по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Носакин Е.А. в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ, управлял автомобилем, двигался по <адрес> в сторону <адрес>, не имея при себе документов предусмотренных ПДД (водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, страховой полис ОСАГО).
 
    Постановлением ИДПС ГИБДД <адрес> К.А.А. № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Носакин Е.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.3. КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    С указанным постановлением Носакин Е.А. не согласился, в своей жалобе указал, что дело не было рассмотрено всесторонне и объективно, ссылается на нарушение должностным лицом положений ст. ст. 1.5, 29.1 КоАП РФ, просит отменить постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и прекратить производство по делу.
 
    В судебное заседание Носакин Е.А. не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения своей жалобы, в связи с чем, суд счел возможным рассмотрение жалобы в его отсутствии.
 
    Инспектор ДПС ГИБДД <адрес> К.А.А., в судебном заседании возражал против удовлетворения жалобы Носакина Е.А., суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время им был остановлен Носакин Е.А., который управлял автомобилем <данные изъяты> №, Носакин Е.А. не предоставил документы предусмотренные ПДД РФ, в связи с чем был доставлен в отдел полиции, где была установлена его личность, после чего вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, от подписей в котором он отказался.
 
    В судебном заседании также были исследованы письменные материалы:
 
    - постановление <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено событие административного правонарушения, совершенного Носакиным Е.А.;
 
    - протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в котором также изложено событие административного правонарушения;
 
    - рапорт ИДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> К.А.А.. от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым во время несения службы, возле <адрес> в <адрес> был остановлен автомобиль <данные изъяты> №, под управлением Носакина Е.А., который не имел при себе документов, предусмотренных ПДД РФ. В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ – участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ – водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки:
 
    водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории;
 
    регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам);…
 
    …страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом…
 
    Как было установлено в судебном заседании Носакин Е.А. управлял автомобилем <данные изъяты> №, в районе <адрес> в <адрес>, по требованию инспектора ГИБДД, не предоставил документы, обязательное наличие которых предусмотрено ПДД РФ.
 
    Оценивая доводы жалобы Носакина Е.А., суд приходит к выводу, что жалоба носит неопределенный характер, содержит в себе лишь указание на то, что Носакин Е.А. не согласен с привлечением к административной ответственности и приведение положений КоАП РФ, без указания конкретных доводов и обстоятельств в соответствии с которыми обжалуемое постановление может быть отменено, и производство по делу прекращено.
 
    При таких обстоятельствах суд находит постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Носакина Е.А. законным, обоснованным и мотивированным.
 
    Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    постановление инспектора ДПС ГИБДД <адрес> К.А.А. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Носакин Е.А. оставить без изменения, жалобу Носакина Е.А. – без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья     Курунов М.Б.