Решение от 21 августа 2014 года

Дата принятия: 21 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    <Дата обезличена>.
 
    Дзержинский районный суд <...> в составе:
 
    председательствующего судьи Васильева А.Ф.
 
    при секретаре <ФИО>3,
 
    с участием:
 
    представителя истца <ФИО>1,
 
    ответчика Боргер <данные изъяты>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по <...> к Боргер <данные изъяты> о взыскании суммы земельного налога,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ИФНС России по <...> обратилась в суд с вышеназванным иском к Боргер Е.В., указав, что в соответствии с гл. 31 НК РФ, решением <данные изъяты> «О земельном налоге» налоговая инспекция начислила ответчику, имеющему в собственности земельный участок, расположенный по адресу: <...>, земельный налог за <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> копеек и направила в ее адрес налоговое уведомление. В соответствии с указанными нормами земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее <данные изъяты> года, следующего за истекшим налоговым периодом. Поскольку земельный налог в установленный законом срок уплачен не был, в соответствии со ст. 75 НК РФ инспекцией начислена пеня в размере <данные изъяты> копеек. В соответствии со ст. 69 и 70 НК РФ должнику направлено по почте заказным письмом требование об уплате земельного налога <данные изъяты>, в соответствии с которым должник обязан был уплатить земельный налог за <данные изъяты> год в срок до <Дата обезличена>. Однако и в указанный в требовании срок налогоплательщиком земельный налог не уплачен. При обращении истца в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ответчика суммы образовавшейся задолженности по земельному налогу мировым судьей вынесено определение об отмене данного судебного приказа.
 
    Основывая свои требования на ст.ст. 31, 48 НК РФ, ИФНС России по <...> просит суд, с учетом уточнений от <Дата обезличена>, взыскать с Боргер Е.В. в пользу государства сумму задолженности по земельному налогу за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> копеек.
 
    В судебном заседании представитель истца <ФИО>1, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям, просила суд их удовлетворить.
 
    Ответчик Боргер Е.В. в судебном заседании исковые требования налоговой инспекции признала в полном объеме.
 
    Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела и оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.
 
    В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.    
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Признание ответчиком исковых требований занесено в протокол судебного заседания и им подписано.
 
    Ответчику разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым его принять.
 
    Таким образом, исковые требования ИФНС России по <...> к Боргер Е.В. о взыскании суммы земельного налога подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 -199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    принять признание ответчиком Боргер <данные изъяты> иска Инспекции Федеральной налоговой службы по <...> о взыскании с нее суммы земельного налога.
 
    Исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по <...> к Боргер <данные изъяты> о взыскании суммы земельного налога удовлетворить.
 
    Взыскать с Боргер <данные изъяты> в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по <...> земельный налог за <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд <...> в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
 
    Судья:         А.Ф. Васильев
 
    Текст мотивированного решения изготовлен <Дата обезличена>.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать