Дата принятия: 21 августа 2014г.
Дело № 2-1083/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 августа 2014 года г.Чебаркуль Челябинской области
Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Мохначёвой С.Л.,
при секретаре Апанасенко А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ларионова А.Г. к Министерству финансов Российской Федерации, Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Чебаркульский» Челябинской области о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Ларионов А.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Чебаркульский» Челябинской области (далее по тексту решения МО МВД РФ «Чебаркульский»), в котором просил взыскать за счет казны Российской Федерации от имени которой выступает Министерство финансов Российской Федерации компенсацию морального вреда.
В обоснование иска указал, что в период с "дата" по "дата" он периодически этапировался и содержался в ИВС г.Чебаркуля в условиях, унижающих человеческое достоинство и причиняющих физические и нравственные страдания.
В камере ИВС г.Чебаркуля отсутствовала канализация и санузел, вместо этого стоял «бак», который использовался для сбора органических и прочих отходов. Приходилось находиться в удушливом помещении, также был вынужден отправлять естественные надобности в бак на глазах у сокамерников, в связи с чем, испытывал стыд, переживания, оскорбляло и унижало его, вызывало беспокойство и чувство неполноценности. В камере ИВС на одного человека приходилось очень мало личного пространства, он был вынужден есть, и ходить в туалет в одном ничем не отгороженном помещении. Размер компенсации морального вреда оценивает в ***. (л.д.3).
В судебном заедании Ларионов А.Г. участие не принимал, находится в ФКУ ИК-9, извещен.
Определением Чебаркульского городского суда от "дата" к участию в деле в качестве соответчика было привлечено Министерство финансов Российской Федерации и в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ГУ МВД по Челябинской области.
Представитель ответчика - МО МВД РФ «Чебаркульский» Зуева Е.С., действующая на основании доверенности, не признала исковые требования, полагала, что отдел не является надлежащим ответчиком, иск является необоснованным и ничем не подтвержденным, а заявленный размер денежной компенсации морального вреда явно завышенным.
Представитель третьего лица - Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Челябинской области в судебное заседание не явился, представили письменные возражения, в удовлетворении исковых требований просили отказать в полном объеме (л.д.100-101).
Чебаркульский городской прокурор в судебное заседание не явился, извещен.
Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации – Управления Федерального казначейства по Челябинской области, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Истцом не представлено доказательств реального причинения ему морального вреда в период его законного содержания в ИВС г.Чебаркуля Челябинской области, в связи с чем просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме (л.д.102).
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей ***., ***, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
Согласно ст. 2, ч. 1 ст. 45 и ст. 53 Конституции РФ государство обязано признавать, соблюдать и защищать права и свободы, создавая при этом эффективные правовые механизмы устранения любых нарушений, в том числе допущенных его органами и должностными лицами при осуществлении уголовного судопроизводства.
Вред, причиненный лицу в результате нарушения его прав и свобод судом, а также должностными лицами, осуществляющими уголовное преследование, подлежит возмещению.
В силу ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
Согласно ст. 1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.
В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
На основании ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 15.07.1995 N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей (далее - подозреваемые и обвиняемые).
Согласно ч. 1 ст. 15 данного Федерального закона в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно ст. 23 названного Закона подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности. Подозреваемым и обвиняемым предоставляется индивидуальное спальное место, бесплатно выдаются постельные принадлежности, посуда и столовые приборы, туалетная бумага, а также по их просьбе, в случае отсутствия на их лицевых счетах необходимых средств, индивидуальные средства гигиены (как минимум мыло, зубная щетка, зубная паста (зубной порошок), одноразовая бритва (для мужчин), средства личной гигиены (для женщин). Все камеры обеспечиваются средствами радиовещания, а по возможности телевизорами, холодильниками и вентиляционным оборудованием. По заявлению подозреваемых и обвиняемых радиовещание в камере может быть приостановлено либо установлен график прослушивания радиопередач. В камеры выдаются литература и издания периодической печати из библиотеки места содержания под стражей либо приобретенные через администрацию места содержания под стражей в торговой сети, а также настольные игры. Норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров.
В силу ст. 22 вышеуказанного Закона подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются бесплатным питанием, достаточным для поддержания здоровья и сил по нормам, определяемым Правительством Российской Федерации. Подозреваемым и обвиняемым предоставляется право приобретать по безналичному расчету продукты питания, предметы первой необходимости, а также другие промышленные товары.
В соответствии с п. п. 44, 45 Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденных Приказом МВД РФ N 950 от 22.11.2005 года, для общего пользования в камеры в соответствии с установленными нормами и в расчете на количество содержащихся в них лиц выдаются: издания периодической печати, приобретаемые администрацией ИВС в пределах имеющихся средств. Камеры ИВС оборудуются: индивидуальными нарами или кроватями; столом и скамейками по лимиту мест в камере; шкафом для хранения индивидуальных принадлежностей и продуктов; санитарным узлом с соблюдением необходимых требований приватности; краном с водопроводной водой; вешалкой для верхней одежды; полкой для туалетных принадлежностей; бачком для питьевой воды; радиодинамиком для вещания общегосударственной программы; кнопкой для вызова дежурного; урной для мусора; светильниками дневного и ночного освещения закрытого типа; приточной и/или вытяжной вентиляцией; детскими кроватями в камерах, где содержатся женщины с детьми; тазами для гигиенических целей и стирки одежды.
В судебном заседании установлено следующее.
Ларионов А.Г. содержался в ИВС г.Чебаркуля в период с "дата" по "дата", с "дата" по "дата", с "дата" по "дата", с "дата" по "дата", с "дата" по "дата" с "дата" по "дата", что подтверждается книгами учета лиц, содержащихся в ИВС (л.д.24-37).
Истцу, как всем лицам, содержащимся в ИВС, ежедневно предоставлялись средства личной гигиены, спальное место с постельным бельем, обеспечивалось трехразовое горячее питание, ежедневно предоставлялась прогулка в соответствии с графиком, что подтверждается показаниями свидетелей ***., ***
Кроме того, ежедневно осуществлялся обход камер руководством ИВС, прокурором г.Чебаркуля, при этом жалоб на состояние здоровья и условия содержания от Ларионова А.Г. не поступало.
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что имело место нарушение порядка содержания Ларионова А.Г. в ИВС "адрес", выразившееся в том, что в камере, в которой содержался истец, отсутствовал кран с водопроводной водой и санитарный узел, указанные обстоятельства подтверждаются техническим паспортом (л.д.21-23), а также письменными возражениями и пояснениями представителя МО МВД РФ «Чебаркульский».
В письменных возражениях МО МВД РФ «Чебаркульский» указано, что вывод спецконтингента в туалет для отправления естественных надобностей и умывания осуществлялся покамерно при усилении наряда ИВС.
В соответствии с распорядком дня в ИВС вывод в туалет осуществлялся ежедневно с *** часов до *** часов и с *** часов до *** часов, кроме того все камеры ИВС оборудовались специальными баками для отправления естественных надобностей и емкостями для питьевой воды (л.д.18-20), указанные обстоятельства также подтверждены показаниями свидетелей ***, ***
Из показания свидетелей ***, ***. следует, что вывод лиц, содержавшихся в ИВС, в туалет осуществлялся по их первому требованию. Однако, из показания *** следует, что в ночное время вывод в туалет не осуществлялся.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в результате необеспечения в ИВС надлежащих условий содержания были нарушены личные неимущественные права истца, гарантированные законом, и тем самым истцу был причинен моральный вред (нравственные страдания и переживания), который подлежит компенсации за счет средств казны РФ.
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает степень перенесенных истцом нравственных страданий в связи с унижающими его достоинство условиями содержания и, исходя из принципа разумности и справедливости, длительности содержания в ИВС, полагает необходимым взыскать в пользу Ларионова А.Г. в счет компенсации морального вреда *** за счет средств казны РФ, размер компенсации морального вреда в сумме ***, указанный истцом, явно завышен и ничем не подтвержден.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Довод истца о том, что в камере ИВС на одного человека приходилось очень мало личного пространства судом во внимание не принимается, поскольку истцом не представлено доказательств того, что в камере одновременно содержались лица с превышением установленной численности.
Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований истца Ларионова А.Г. и компенсации морального вреда в размере *** за счет казны Российской Федерации с Министерства финансов РФ, выступающего при предъявлении исков к государству о возмещении вреда от имени казны Российской Федерации.
В удовлетворении исковых требований к МО МВД РФ «Чебаркульский» надлежит отказать как заявленных к ненадлежащему ответчику.
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Ларионова Ларионова А.Г. компенсацию морального вреда в размере ***.
В удовлетворении остальной части иска Ларионова А.Г. к Министерству финансов Российской Федерации и в иске к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Чебаркульский» Челябинской области отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий:
