Решение от 21 августа 2014 года

Дата принятия: 21 августа 2014г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-4380/14
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    21 августа 2014 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Милошенко Н.В.,
 
    при секретаре Мазаковой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аляба Н.Ф. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания » о защите прав потребителей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Аляба Н.Ф. обратился в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания » о защите прав потребителей. В обоснование требований указал, что является собственником квартиры № в доме № по ул. <данные изъяты> в г. Рубцовске. Ответчик ООО «Управляющая компания » является компанией, которая обслуживает данный жилой дом. МУП «РК» является компанией занимающейся утилизацией сбором и вывозом мусора с данной контейнерной площадки. Ссылаясь на ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", считает, что юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства. Также полагает, что в соответствии с частью 2 статьи 21 вышеуказанного закона содержание территорий городских поселений должно отвечать санитарным правилам. Отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Согласно пункту 1.2. СанПиН 42-128-4690-88 "Санитарные правила содержания территорий населенных мест" система санитарной очистки и уборки территорий населенных мест должна предусматривать, в том числе, рациональный сбор, быстрое удаление бытовых отходов (в том числе из жилых и общественных зданий), уличного мусора и смета и других бытовых отходов, скапливающихся на территории населенного пункта. Пунктом 2.1.1. СанПиН 42-128-4690-88 "Санитарные правила содержания территорий населенных мест" предусмотрено, что объектами очистки являются, в том числе территория домовладений, места общественного пользования, места отдыха. На территории домовладений должны быть выделены специальные площадки для размещения контейнеров с удобными подъездами для транспорта. Площадка должна быть открытой, с водонепроницаемым" покрытием и желательно огражденной зелеными насаждениями. Для сбора твердых бытовых отходов следует применять в благоустроенном жилищном фонде стандартные металлические контейнеры. В домовладениях, не имеющих канализации, допускается применять деревянные или металлические сборники (п.п. 2.1.З., 2.2.2. СанПиН 42-128-4690-88). В силу пункта 3.7.1. "Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда", утвержденных Постановлением Госстроя России от 27.09.2003 N 170 организации по обслуживанию жилищного фонда обязаны обеспечивать, в том числе своевременную уборку территории и систематическое наблюдение за ее санитарным состоянием; организацию вывоза отходов и контроль за выполнением графика удаления отходов. Согласно пункту 2.2.1. СанПиН 42-128-4690-88 "Санитарные правила содержания территорий населенных мест" при временном хранении отходов в дворовых сборниках должна быть исключена возможность их загнивания и разложения. Поэтому срок хранения в холодное время года (при температуре -5 град. С и ниже) должен быть не более трех суток, в теплое время (при плюсовой температуре свыше +5 град. С) не более одних суток (ежедневный вывоз). В каждом населенном пункте периодичность удаления твердых бытовых отходов согласовывается с местными учреждениями санитарно-эпидемиологической службы. Кроме того, с 20 апреля 2013 года вступил в действие Минимальный перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме и порядке их оказания и выполнения, утвержденный постановлением Правительства от 03 апреля 2013 года № 290. В силу п. 26 указанного Постановления, к числу минимальных услуг и работ отнесены работы по обеспечению вывоза бытовых отходов, в том числе откачке жидких бытовых отходов: незамедлительный вывоз твердых бытовых отходов при накоплении более 2,5 куб. метров; вывоз жидких бытовых отходов из дворовых туалетов, находящихся на придомовой территории; вывоз бытовых сточных вод из септиков, находящихся на придомовой территории; организация мест накопления бытовых отходов, сбор отходов I – IV классов опасности (отработанных ртутьсодержащих ламп и др.) и их передача в специализированные организации, имеющие лицензии на осуществление деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортированию и размещению таких отходов. Управляющая организация несет обязанность по предоставлению услуги по ежедневному вывозу отходов и своевременной уборке территории, систематическому наблюдению за ее санитарным состоянием. Организация вывоза отходов и контролю за выполнением графика удаления отходов является частью содержания общего имущества в многоквартирном доме, входит в состав обязательных услуг, предоставляемых управляющей организацией при управлении многоквартирным домом, и не зависит от волеизъявления сторон договора. Управляющая компания не производит надлежащим образом работ по ежедневному вывозу отходов и своевременной уборке территории включая систематическое наблюдение за ее санитарным состоянием; организацию вывоза отходов и контроль за выполнением графика удаления отходов. Так управляющая компания и ее подрядчик МУП «РК» на контейнерной площадке, которая закреплена за домом истца, допустили не вывоз мусора в течение нескольких дней с *** по ***, а также загрязнение прилегающей территории бытовым мусором. В связи с чем, истцу причинен моральный вред, который он оценивает в ... рублей. Истец просил признать незаконным действия ООО «Управляющая Компания » в части складирования мусора на земельном участке при наличии металлических контейнеров с *** по *** рядом с контейнерной площадкой, закрепленной за жилым домом № по улице <данные изъяты>, в городе Рубцовске Алтайского края; признать незаконным бездействие ООО «Управляющая Компания » в части нарушения ежедневного удаления мусора с *** по ***, находящегося рядом с контейнерной площадкой, закрепленной за жилым домом № по улице <данные изъяты>, в городе Рубцовске Алтайского края более одних суток; признать незаконным бездействия ООО «Управляющая Компания » в части не надлежащего содержания прилегающей территории к контейнерной площадке с *** по ***, находящейся рядом с контейнерной площадкой, закрепленной за жилым домом № по улице <данные изъяты>, в городе Рубцовске Алтайского края; взыскать с ООО «Управляющая Компания » в пользу Аляба Н.Ф. компенсацию морального вреда в сумме ... рублей и расходы по оплате юридических услуг согласно прейскуранту и квитанции.
 
    В судебном заседании истец Аляба Н.Ф. заявленные исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Не поддержал и просил не рассматривать требования, изложенные в пункте 2 просительной части исковых заявлений, так как данное требование аналогично требованиям, изложенным в пункте 3 просительной части исковых заявлений. Указал, что несмотря на произведенный перерасчет, бездействием ответчика ему причинены нравственные страдания, поскольку из-за скопления мусора возле контейнерной площадки, он не имеет возможности пользоваться закрепленными за домом № по ул. <данные изъяты> в городе Рубцовске контейнерами.
 
    В судебном заседании представитель истца Пилицкая Н.А. заявленные требования истца поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика ООО «Управляющая Компания » в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что с контейнерной площадки мусор удаляется ежедневно, просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. Не усматривает нарушения прав истца, указав, что ему произведен перерасчет за ... по услуге «вывоз мусора».
 
    Представитель третьего лица – Муниципального унитарного предприятия «РК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.
 
    Представитель Территориального отдела в г. Рубцовске, Рубцовском и Егорьевском районах Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.
 
    Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, рассматривая исковые требования в пределах заявленных, суд находит их подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Статья 42 Конституции Российской Федерации закрепляет, что каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.
 
    Аналогичное право граждан закреплено в ст. 11 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», согласно которой каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью.
 
    В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия - организационные, административные, инженерно-технические, медико-санитарные, ветеринарные и иные меры, направленные на устранение или уменьшение вредного воздействия на человека факторов среды обитания, предотвращение возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) и их ликвидацию.
 
    В силу ч. 2 ст. 21 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» содержание территорий городских и сельских поселений, промышленных площадок должно отвечать санитарным правилам.
 
    Отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы, которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания, и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 30.03.1999 г. N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»).
 
    Согласно ч. 1 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.
 
    При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах (часть 2.3 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с ч.ч. 2, 4 ст. 162 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность. Условия договора управления многоквартирным домом устанавливаются одинаковыми для всех собственников помещений в многоквартирном доме.
 
    Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, утверждены Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 и регулируют отношения по содержанию общего имущества, принадлежащего на праве общей долевой собственности собственникам помещений в многоквартирном доме (далее - общее имущество).
 
    Пунктом 10 вышеуказанных Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме установлено, что общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем в том числе: безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; доступность пользования жилыми и (или) нежилыми помещениями, помещениями общего пользования, а также земельным участком, на котором расположен многоквартирный дом; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц.
 
    Согласно положениям п. 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491, содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя:
 
    а) осмотр общего имущества, осуществляемый собственниками помещений и указанными в пункте 13 настоящих Правил ответственными лицами, обеспечивающий своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества требованиям законодательства Российской Федерации, а также угрозы безопасности жизни и здоровью граждан;
 
    б) сбор и вывоз твердых и жидких бытовых отходов, включая отходы, образующиеся в результате деятельности организаций и индивидуальных предпринимателей, пользующихся нежилыми (встроенными и пристроенными) помещениями в многоквартирном доме.
 
    Отношения между потребителями и исполнителями в сфере оказания услуг по вывозу твердых и жидких бытовых отходов (далее именуются - услуги по вывозу бытовых отходов) регулируют «Правила предоставления услуг по вывозу твердых и жидких бытовых отходов», утвержденные Постановлением Правительства РФ от 10.02.1997 № 155 «Об утверждении Правил предоставления услуг по вывозу твердых и жидких бытовых отходов», разработанные в соответствии с Законом РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей».
 
    Судом установлено, что Аляба Н.Ф. является собственником квартиры № в доме № по ул. <данные изъяты> в г. Рубцовске Алтайского края, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ***, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от *** № .
 
    Согласно протоколу внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Рубцовск, ул. <данные изъяты>, проведенного в форме заочного голосования от ***, управляющей организацией дома выбрано ООО «Управляющая Компания ».
 
    Также установлено, что за домом № по ул. <данные изъяты> в г. Рубцовске закреплена контейнерная площадка по ул. <данные изъяты>. ООО «Управляющая Компания » не производит надлежащим образом работ по ежедневному вывозу отходов и своевременной уборке территории. Так, управляющая компания допустила не вывоз мусора в период с *** по ***, находящегося рядом с контейнерной площадкой по ул. <данные изъяты>, закрепленной за жилым домом № по улице <данные изъяты>, в городе Рубцовске Алтайского края, загрязнение прилегающей территории бытовым мусором, что подтверждается представленными в дело фотоматериалами.
 
    Согласно п. 13 «Правил предоставления услуг по вывозу твердых и жидких бытовых отходов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.02.1997 №155, качество предоставляемых исполнителем услуг по вывозу бытовых отходов должно соответствовать условиям договора, а при отсутствии или неполноте условий договора – требованиям, обычно предъявляемым к услугам соответствующего рода.
 
    Согласно п. 14 «Правил предоставления услуг по вывозу твердых и жидких бытовых отходов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.02.1997 № 155, исполнитель обязан оказать услуги в установленные сроки, которые определяются соглашением сторон исходя из необходимости своевременного удаления бытовых отходов в соответствии с действующими стандартами. Указанные в договоре сроки вывоза бытовых отходов не должны превышать установленных органами местного самоуправления предельных сроков вывоза бытовых отходов.
 
    Согласно п. 1.2. Санитарных правил и норм СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест», утвержденных Минздравом СССР 5 августа 1988 г. N 4690-8 система санитарной очистки и уборки территорий населенных мест должна предусматривать, в том числе, рациональный сбор, быстрое удаление бытовых отходов (в том числе из жилых и общественных зданий), уличного мусора и смета и других бытовых отходов, скапливающихся на территории населенного пункта.
 
    Пунктом 2.1.1. СанПиН 42-128-4690-88 предусмотрено, что объектами очистки являются, в том числе территория домовладений, места общественного пользования, места отдыха.
 
    На территории домовладений должны быть выделены специальные площадки для размещения контейнеров с удобными подъездами для транспорта. Площадка должна быть открытой, с водонепроницаемым покрытием и желательно огражденной зелеными насаждениями. Для сбора твердых бытовых отходов следует применять в благоустроенном жилищном фонде стандартные металлические контейнеры. В домовладениях, не имеющих канализации, допускается применять деревянные или металлические сборники (п.п. 2.1.3., 2.2.2. СанПиН 42-128-4690-88).
 
    В силу пункта 3.7.1. «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных Постановлением Госстроя России от 27.09.2003 N 170 организации по обслуживанию жилищного фонда обязаны обеспечивать, в том числе своевременную уборку территории и систематическое наблюдение за ее санитарным состоянием; организацию вывоза отходов и контроль за выполнением графика удаления отходов.
 
    В силу п. 26 постановления Правительства от 03 апреля 2013 года №290 к числу минимальных услуг и работ отнесены работы по обеспечению вывоза бытовых отходов, в том числе откачке жидких бытовых отходов:
 
    незамедлительный вывоз твердых бытовых отходов при накоплении более 2,5 куб. метров;
 
    вывоз жидких бытовых отходов из дворовых туалетов, находящихся на придомовой территории;
 
    вывоз бытовых сточных вод из септиков, находящихся на придомовой территории;
 
    организация мест накопления бытовых отходов, сбор отходов I – IV классов опасности (отработанных ртутьсодержащих ламп и др.) и их передача в специализированные организации, имеющие лицензии на осуществление деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортированию и размещению таких отходов.
 
    Как следует из материалов дела контейнерную площадку, которая закреплена за домом № по ул. <данные изъяты> в г. Рубцовске, обслуживают ООО «Управляющая Компания ». Между данной управляющей организацией и МУП «РК» заключены договоры на оказание услуг по сбору, транспортированию и утилизации отходов и обслуживанию контейнерных стоянок, акты выполненных работ на обслуживание контейнерных стоянок подписываются ежемесячно на общий объем вывезенных твердых бытовых отходов.
 
    ООО «Управляющая Компания » заключило с МУП «Рубцовский коммунальщик» договор № от *** на оказание услуг по сбору, транспортированию и утилизации отходов и обслуживанию контейнерных стоянок, но не прилегающей к ним территорий. Согласно данному договору и приложению к нему количество контейнеров, принадлежащих ответчику на контейнерной площадке по ул. <данные изъяты>, 2 шт., периодичность вывоза отходов 2 раза в сутки.
 
    Вместе с тем, представленными истцом фототаблицами, обращениями в контролирующие органы, подтверждается, что в период с *** по *** ежедневное в течение суток удаление мусора, находящегося рядом с контейнерной площадкой по ул. <данные изъяты>, надлежащее содержание прилегающей к контейнерной площадке территории ответчиком не осуществлялось. Доказательств обратного представителем ответчика, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено.
 
    При установленных обстоятельствах, суд полагает, что требования о признании незаконным бездействия ООО «Управляющая Компания » в части ненадлежащего содержания прилегающей территории к контейнерной площадке по ул. <данные изъяты>, города Рубцовска Алтайского края, находящейся рядом с контейнерной площадкой, закрепленной за жилым домом № по улице <данные изъяты>, а также о признании незаконным бездействия ООО «Управляющая Компания » в части нарушения ежедневного удаления мусора в период с *** по ***, находящегося рядом с контейнерной площадкой по ул. <данные изъяты>, в городе Рубцовске Алтайского края, закрепленной за жилым домом № по улице <данные изъяты>, в течение суток, подлежат удовлетворению.
 
    Требования истца о признании незаконными действий ООО «Управляющая Компания » в части складирования мусора на земельном участке при наличии металлических контейнеров в период с *** по *** рядом с контейнерной площадкой, закрепленной за жилым домом № по улице <данные изъяты>, в городе Рубцовске Алтайского края, удовлетворению не подлежат, поскольку факт складирования со стороны ООО «Управляющая компания » мусора на земельном участке при наличии металлических контейнеров не нашел подтверждения в ходе судебного разбирательства.
 
    Согласно ст. 14 Закона РФ «О защите прав потребителей» вред, причиненный потребителю вследствие недостатка оказанной услуги, подлежит возмещению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем на основании договора с ним, прав потребителя подлежит компенсации при наличии вины.
 
    Согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.
 
    Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.
 
    При вынесении решения суд учитывает, что факт нарушения прав потребителя Аляба Н.Ф. нашел подтверждение в судебном заседании, период нарушения прав. Следовательно, имеются основания для компенсации морального вреда, однако суд полагает, что заявленная к взысканию сумма морального вреда в размере ... рублей завышена, и, с учетом степени нравственных страданий истца, вины ответчика, мер, принятых ответчиком по перерасчету (снятие) по услуге «вывоз мусора» за июнь 2014 года, руководствуясь принципом разумности и справедливости, полагает достаточным размер компенсации морального вреда определить в сумме ... рублей.
 
    Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В соответствии со ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.
 
    В силу ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика ООО «Управляющая компания » подлежат возмещению расходы по оплате услуг представителя в сумме ... рублей. Указанный размер данных расходов суд считает разумным, с учетом сложности дела, времени затраченного представителем Сосновым Е.А. на составление исковых заявлений, консультации, на участие в качестве представителя Аляба Н.Ф. при опросе сторон ***, а также с учетом объема, подлежащего защите права.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    Взысканию с ответчика ООО «Управляющая Компания » в доход бюджета муниципального образования «Город Рубцовск» Алтайского края подлежит государственная пошлина в сумме ... рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Аляба Н.Ф. удовлетворить частично.
 
    Признать незаконным бездействие Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания » в период с *** по *** по ненадлежащему содержанию прилегающей территории к контейнерной площадке по ул. <данные изъяты>, в городе Рубцовске Алтайского края, находящейся рядом с контейнерной площадкой, закрепленной за жилым домом № по улице <данные изъяты>.
 
    Признать незаконным бездействие Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания » по нарушению ежедневного удаления мусора в период с *** по ***, находящегося рядом с контейнерной площадкой по ул. <данные изъяты>, в городе Рубцовске Алтайского края, закрепленной за жилым домом № по улице <данные изъяты>, в течение суток.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания » в пользу Аляба Н.Ф. компенсацию морального вреда в сумме ... рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей, всего взыскать ... рублей.
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований Аляба Н.Ф. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания » отказать.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания » в доход бюджета муниципального образования «Город Рубцовск» Алтайского края государственную пошлину в размере ... рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
 
Председательствующий Н.В. Милошенко
 
    Мотивированный текст решения суда изготовлен 26.08.2014.
 
    СОГЛАСОВАНО, судья _______________ Милошенко Н.В.
 
    Исполнитель, помощник судьи ______________ Кучина Е.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать