Решение от 21 августа 2014 года

КОПИЯ
 
Дело № 2-1150/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    21 августа 2014 года                   гор. Брянск
 
Володарский районный суд г. Брянска в составе:
 
    председательствующего судьи Марина Р.В.,
 
    при секретаре Хамковой А.А.
 
    с участием ответчика А.,
 
    представителя ответчика Брянской городской администрации Афониной О.В.,
 
    представителя третьего лица Управления Росреестра по Брянской области Кимлоян И.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А. к А., Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
            Истец А. обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гараж №...., расположенный в ГО №.... по <адрес>. Указал в иске, что на основании решения исполкома Володарского райсовета депутатов трудящихся №.... от ДД.ММ.ГГГГ года его деду А. был выделен земельный участок для строительства кирпичного гаража в блоке гаражей по <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ гараж построен согласно плану. В ДД.ММ.ГГГГ году А. умер, не оформив документы на гараж. Фактически наследство принял сын А. – А. который истцу приходится отцом. В ДД.ММ.ГГГГ году А. умер. Согласно наследственному делу наследниками являются дети умершего: истец А. и ответчик А.
 
            В судебное заседание истец А. не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
            Ответчик А. не возражала против признания за А. права собственности на гараж №...., расположенный в ГО №.... по <адрес>.
 
    Представитель ответчика Брянской городской администрации Афонина О.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.
 
    Представитель третьего лица Управления Росреестра по Брянской области Кимлоян И.И. не возражала против удовлетворения исковых требований.
 
    Представитель третьего лица Управления имущественных отношений Брянской области в судебное заседание не явился, направил в суд письменные пояснения, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что согласно решению исполкома Володарского райсовета депутатов трудящихся №.... от ДД.ММ.ГГГГ года А. выделен земельный участок для строительства кирпичного гаража в блоке гаражей по <адрес>
 
    Согласно сообщению Управления Росреестра по Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ года сведения на гараж №.... по <адрес> отсутствуют. Согласно уведомлению ФГБУ «ФКП Росреестра» по Брянской области сведения на гараж №.... по <адрес> в ГКН отсутствуют.
 
    Согласно справке ГУПТИ «Брянскоблтехинвентаризация» № 2-7/2177 от ДД.ММ.ГГГГ года кирпичный гараж №.... расположенный в ГО-<сведения исключены> по <адрес>, общей площадью 26,3 кв. м принадлежит А., документы подтверждающие право пользования не представлены.
 
    Согласно свидетельству о смерти №.... от ДД.ММ.ГГГГ года А. умер ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно справке о рождении №.... от 20.03.2014 года сыном А. является А., который согласно свидетельству о смерти №.... от ДД.ММ.ГГГГ года умер ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно имеющимся в материалах дела свидетельствам о рождении, А. и А. являются детьми А. Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону №.... №...., №.... от ДД.ММ.ГГГГ года наследниками после смерти А. являются его дети: А. и А...
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество по основаниям предусмотренным законом.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
    Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    На основании ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
 
    Согласно справке председателя ГО-<адрес> А. состоял членом данного гаражного общества с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, и пользовался гаражом №...., оплату членских взносов производил своевременно и регулярно. Оплата членских взносов за ДД.ММ.ГГГГ год произведена сыном А..- А.., который с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время пользуется гаражом №.... <адрес>. Кроме того, в материалах дела имеются квитанции об уплате налога А. за ДД.ММ.ГГГГ гг.
 
    Таким образом, в материалах находит свое подтверждение тот факт, что А. фактически принял наследство после смерти А., которому на законном основании в ДД.ММ.ГГГГ году был выделен земельный участок в блоке гаражей по <адрес>. После смерти А. наследником являются сын А. и дочь А. Материалами дела подтверждается, что после смерти отца А. пользуется гаражом №.... <адрес>, оплачивает взносы за гараж. А. в судебном заседании пояснила, что она и ее брат А. пользуются гаражом №.... <адрес> после смерти их отца А.., против признания права собственности на указанный гараж за А. не возражает.
 
    Суд находит возможным признать за истцом право собственности на вышеназванный гараж в порядке наследования.
 
    Оценивая все собранные по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск А. к А., Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж удовлетворить.
 
    Признать за А. право собственности на гараж №...., расположенный по адресу: Брянская область, <адрес>, площадью 26,3 кв.м.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Володарский районный суд гор. Брянска в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья подпись Р.В. Марин
 
    Судья Р.В. Марин
 
    Секретарь с/з А.А. Хамкова