Дата принятия: 21 августа 2014г.
Дело № 2-2492/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Кунгур Пермского края 21 августа 2014 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Колеговой Н.А.,
при секретаре Самариной Е.А.,
с участием истца Пономаревой Т.Б.
представителя ответчика Бойко В.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Пономаревой Т. Б. к Управлению имущественных, земельных отношений и градостроительства Кунгурского муниципального района, администрации Плехановского сельского поселения Кунгурского муниципального района Пермского каря, Садоводческому товариществу Администрации Плехановского сельского совета о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Пономарева Т.Б. обратилась в суд с иском к Управлению имущественных, земельных отношений и градостроительства Кунгурского муниципального района, администрации Плехановского сельского поселения Кунгурского муниципального района Пермского каря, Садоводческому товариществу Администрации Плехановского сельского совета о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу:<адрес>
В обоснование заявленных требований истец указал, что распоряжением администрации Кунгурского района № №-р от ДД.ММ.ГГГГ был изъят земельный участок, площадью <данные изъяты> га пашни от ТОО «Плехановское» и отведен в собственность Плехановскому сельсовету под коллективный сад.
В соответствии с распоряжением администрации Кунгурского района № №р от ДД.ММ.ГГГГ под расширение коллективного сада по фактическому использованию, садоводческому товариществу администрацией Плехановского сельсовета отведен в собственность земельный участок общей площадью 3 га пашни, изъятый из фонда перераспределения земель ТОО «Плехановское».
Садоводческое Товарищество администрации Плехановского сельсовета ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц.
В ДД.ММ.ГГГГ году истцу в коллективном саду был предоставлен в постоянное пользование земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. для ведения садоводства. С этого времени истец более <данные изъяты> лет добросовестно владеет и пользуется земельным участком, использует его по назначению, занимается садоводством, обрабатывает каждый год.
Проведенным в ДД.ММ.ГГГГ году межеванием площадь земельного участка, принадлежащего истцу, составила <данные изъяты> кв.м.
Постановлением администрации Плехановского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок из земель сельхозназначений, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу:<адрес> в Садоводческом товариществе администрации Плехановского сельского совета предоставлен в собственность истцу.
Данный земельный участок поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером №, имеет разрешенное использование «под коллективный сад».
Истец полагает, что на основании ст.36 Конституции Российской Федерации, п.1 ст.15 Земельного кодекса Российской Федерации имеет право приобрести и иметь в собственности земельный участок.
Истица Пономарева Т.Б. в судебном заседании на иске настаивала в полном объеме.
Представитель ответчика - Управления имущественных, земельных отношений и градостроительства Кунгурского муниципального района в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в его отсутствие. Заявленные исковые требования поддерживает и просит удовлетворить (л.д.32).
Представитель ответчика - администрации Плехановского сельского поселения в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в его отсутствие и удовлетворить иск (л.д.29).
Представитель ответчика - Садоводческого товарищества администрации Плехановского сельского совета Бойко В.Д. иск признал. Указал, что земельный участок был предоставлен истцу для садоводства и используется более <данные изъяты> лет.
Представитель третьего лица – филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в его отсутствие. Возражений по заявлению не представил (л.д.31).
Суд, заслушав доводы представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.
Согласно п. 9.1 ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Судом установлено:
Распоряжением администрации <адрес> № №-р от ДД.ММ.ГГГГ был изъят земельный участок, площадью <данные изъяты> га пашни от ТОО «Плехановское» и отведен в собственность Плехановскому сельсовету под коллективный сад (л.д. 5).
Распоряжением администрации <адрес> № №-р от ДД.ММ.ГГГГ под расширение коллективного сада по фактическому использованию, садоводческому товариществу администрацией Плехановского сельсовета отведен в собственность земельный участок, общей площадью <данные изъяты> га пашни, изъятый из фонда перераспределения земель ТОО «Плехановское» (л.д. 4).
Садоводческое Товарищество администрации Плехановского сельсовета ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации юридического лица (л.д. 13-14).
Постановлением администрации Плехановского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок из земель сельхозназначения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу:<адрес> в Садоводческом товариществе администрации Плехановского сельского совета предоставлен в собственность истцу (л.д. 7).
Согласно списку членов садоводческого товарищества администрации Плехановского сельского совета, имеющих земельные участки в собственности, Пономаревой Т.Б. предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № (л.д. 8-10).
Спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет, имеет разрешенное использование «под коллективный сад» и кадастровый номер: № (л.д. 11-12).
Суд считает, что за истцом следует признать право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. Спорный земельный участок был предоставлен истице в <данные изъяты> году в постоянное пользование для садоводства. Истица является членом садоводческого товарищества. Почти <данные изъяты> лет истица использует земельный участок по назначению. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан. В соответствии со ст. 15 ЗК РФ истец вправе зарегистрировать право собственности на земельный участок.
Все ответчики по делу согласны с иском. Какой-либо спор по данному земельному участку отсутствует. Проведено межевание земельного участка, определены границы. Спора по границам земельного участка нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш ИЛ:
Признать за Пономаревой Т. Б. право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу:<адрес>.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Н.А. Колегова
