Решение от 21 августа 2014 года

Дата принятия: 21 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    21 августа 2014года                                                                                       г. Улан-Удэ
 
    Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Ускова В.В., при секретаре Федорове С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску ОАО «Росгосстрах Банк» к Новосельцевой А.С. взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    Обращаясь в суд, ОАО «Росгосстрах Банк» просило взыскать с Новосельцевой А.С. задолженность по кредитному договору ... от ***. в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    Иск мотивирован тем, что между ОАО «Росгосстрах Банк» (наименование ОАО «Русь-Банк изменено на Открытое акционерное общество «РосгосстрахБанк» на основании Протокола ВОСА ... от *** и подтверждается записью о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица за №2117711018665, сделанной 18.08.2011г. Управлением ФНС по <адрес>) и ответчиком Новосельцевой А.С. посредством направления ответчиком Анкеты-Заявления от *** (оферты- предложения заключить договор) и её акцепта (принятия предложения) Банком был заключен кредитный договор на условиях, изложенных в Анкете-Заявлении ответчика, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт VISA и MASTERCARD ОАО «Русь-Банк», условиями кредитования специального карточного счета Кредитной карты с льготным периодом кредитования и тарифом «Кредитный».
 
    *** Банк установил ответчику Кредитный лимит в размере <данные изъяты> руб. к специальному карточному счету Клиента ..., открытому в Банке, со льготным периодом кредитования до <данные изъяты> дней, о чем *** уведомил Клиента.
 
    Согласно п.2.2 Условий, выдача Кредита производится одной или несколькими суммами в пределах суммы Кредитного лимита в случае недостаточности собственных денежных средств для совершения операций с использованием Кредитной карты. Согласно п.2.4 Условий, Кредитный лимит действует бессрочно, если ни одна из Сторон не изъявит желания его расторгнуть. Согласно п.2.7 Условий, Тарифу, за пользование Кредитом Клиент обязался уплачивать проценты в размере 0% в случае погашения задолженности до конца Льготного периода кредитования, 25 % годовых в случае непогашения задолженности до конца Льготного периода кредитования. Согласно п.3.9 Условий, погашение кредита в случае невыполнения условий предоставления Льготного периода, Клиент производит путем уплаты ежемесячного обязательного платежа, состоящего из суммы следующих обязательств:    10% от суммы задолженности по Кредиту, зафиксированной по состоянию на конец последнего календарного дня Отчетного периода; процентов за календарный месяц, предшествующий Отчетному периоду.
 
    Выдача кредита подтверждается выписками по текущему и ссудному счетам Заемщика №... ..., за период с *** по *** Согласно расчету задолженности по состоянию на *** по Кредитномудоговору № ... от ***. Заемщик неоднократно нарушал условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов, несмотря на неоднократные напоминания Банка о допущенных просрочках.. Письмо ... с требованием о досрочном возврате предоставленного кредита направлено Ответчику ***, однако до настоящего времени Ответчик не совершил требуемых от него действий, задолженность по кредитному договору остается непогашенной. Так, с *** Клиентом не производится погашение основного долга и процентов по Кредитному договору. С учетом нарушения срока возврата причитающихся Банку сумм, на основании пункта-3.2 Условий, Тарифа Банк начал производить начисление неустоек в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. По состоянию на *** задолженность по Кредитному договору ... от ***. составляет <данные изъяты>., в т.ч.: <данные изъяты> руб. - основной долг; <данные изъяты> руб. - начисленные проценты, <данные изъяты>.- пени.
 
    Ответчик Новосельцева А.С. в судебное заседание не явилась. Причина неявки ответчика суду неизвестны. Суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть иск в отсутствие ответчика, вынести заочное решение.
 
    В судебном заседании представитель ОАО «Росгосстрах Банк» Манзаров П.М., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.
 
    Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.2 и 3 ст. 434 настоящего Кодекса.
 
    Пунктом 3 ст. 434 ГК РФ предусмотрено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ.
 
    Согласно п.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузку товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Судом установлено, что *** ответчик обратилась в ОАО «Росгосстрах Банк» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней договора, в рамках которого просил открыть ей специальный карточный счет (СКС), установить кредитный лимит и выпустить ей Кредитную карту, а также осуществлять обслуживание Кредитной карты в соответствии с Правилами выпуска и обслуживания банковских карт VISA и MASTERCARD ОАО «Росгосстрах Банк», Условиями кредитования специального карточного счета Кредитной карты с льготным периодом кредитования (Приложение 3 к Правилам) и условиями Тарифа «Кредитный».
 
    При направлении в Банк Заявления ответчик подтвердил, что с Условиями кредитования ОАО «Русь-Банк», текстом кредитного договора и приложениями к нему, с Правилами выпуска и обслуживания банковских карт VISA и MASTERCARD ОАО «Русь-Банк» и приложениями к ним, Тарифом «Кредитный» ознакомлена, возражений не имеет, о чем свидетельствует подпись ответчика на заявлении.
 
    На момент подписания данного заявления действовали Правила выпуска и обслуживания банковских карт VISA и MASTERCARD ОАО «Росгосстрах Банк», утвержденные Приказом от ***, Условия кредитования специального карточного счета Кредитной карты с льготным периодом кредитования (Приложение ... к Правилам выпуска и обслуживания банковских карт VISA и MASTERCARD ОАО «Росгосстрах Банк»), Тариф «Кредитный» по выпуску и обслуживанию банковских карт VISA и MASTERCARD, утвержденный Приказом от ***
 
    Пунктом 1.1 приведенных Правил предусмотрено, что настоящие Правила определяют условия Договора между Банком и Клиентом (Держателем) по выпуску Карты и ее обслуживанию, а также по открытию и обслуживанию СКС и предоставлению Кредитного лимита. Банк определяет возможность предоставления Клиенту услуг в соответствии с настоящими Правилами на основании предоставленной Клиентом Анкеты-Заявления и идентификации Клиента в установленном порядке. Согласно п. 1.2 Правил условия и порядок предоставления Кредита определены в Приложениях к настоящим Правилам или соглашений о кредитовании СКС. В соответствии с п. 2.2 Правил договор в части открытия СКС, а также выпуска и обслуживания Карты, заключается после идентификации Клиента путем акцепта Банком оферты Клиента, содержащейся в Анкете-Заявлении, на открытие СКС и выпуск Карты. Акцептом Банка оферты Клиента, содержащейся в Анкете-Заявлении, являются действия Банка по открытию Клиенту СКС и выпуску Карты. Датой заключения Договора является дата открытия СКС.
 
    На основании предложения ответчика, Банк открыл Клиенту Специальный карточный счет № ..., тем самым, совершив действия (акцепт) по принятию оферты ответчика, изложенной в заявлении от ***, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт VISA и MASTERCARD ОАО «Росгосстрах Банк», заключив кредитный договор № ... от ***.
 
    Акцептовав оферту ответчика, Банк выпустил и выдал ей международную банковскую карту № ....
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Имеющимися в материалах дела расчетами подтверждается, что заемщик в нарушение обязательств по кредитному договору неоднократно нарушал установленный график возврата кредита, тем самым нарушая принятые обязательства по погашению кредита.
 
    Представленными истцом расчетами подтверждается, что по состоянию на *** задолженность Новосельцевой А.С. по кредитному договору составляет <данные изъяты>., в т.ч.: <данные изъяты> руб. - основной долг; <данные изъяты> руб. - начисленные проценты.
 
    Суд находит данный расчет обоснованным, поскольку он составлен в соответствии с условиями кредитного договора и Заемщиком Новосельцевой А.С. не оспорен.
 
        Таким образом, исковые требования в части взыскания с Новосельцевой А.С. задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. подлежат удовлетворению.
 
    Платежным поручением от *** подтверждаются судебные расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления по настоящему делу в размере <данные изъяты> руб.
 
    В соответствии со ст. ст. 94, 98 ГПК РФ эти расходы подлежат присуждению с ответчика в пользу истца.
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
    Исковые требования ОАО «Росгосстрах Банк» удовлетворить.
 
                 Взыскать с Новосельцевой А.С. в пользу ОАО «Росгосстрах Банк» денежную сумму в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 1 месяца со дня принятия его в окончательной форме.
 
        Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 7 дней со дня получения его копии.
 
        В окончательной форме заочное решение принято 26.08.2014г.
 
    Судья                                                                                                                     В.В.Усков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать