Дата принятия: 21 августа 2014г.
Дело № 2-413/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пгт. Крапивинский Кемеровской области 21 августа 2014 г.
Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Кудрякова Л.И.,
при секретаре П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Кемсоцинбанк» к Мартель А.В., Фурсову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Кемсоцинбанк» обратился в Крапивинский районный суд с иском к Мартель А.В., Фурсову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что … г. между истцом и ответчиком Мартель А.В. был заключен кредитный договор № … В соответствии с п. 1.1., 1.2. кредитного договора истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме …руб. Ответчик Мартель А.В. обязался вернуть кредит не позднее … г. и уплатить истцу установленные п. 1.4 кредитного договора проценты за пользование кредитом в размере … % годовых за фактическое время пользование суммой кредита.
Кредит был предоставлен истцом путем выдачи денежных средств через кассу банка, в полном соответствии с п. 2.1 кредитного договора. Факт получения ответчиком Мартель А.В. денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером № … от … г. Тем самым, истец обязанность кредитора исполнил в полном объеме, согласно требованиям договора и законодательства.
В соответствии с п. 3.1, 3.2 кредитного договора, начисление процентов за пользование кредитом производится банком на остаток задолженности по основному долгу, учитываемой на ссудном счете, на начало операционного дня. Отсчет периода для начисления процентов начинается со дня, следующего за днем предоставления кредита, и заканчиваются днем возврата кредита. При этом, день возврата кредита включается в период начисления процентов. Проценты на сумму кредита начисляются ежедневно, исходя из величины процентной ставки и фактического количества календарных дней пользования кредитом. Погашение процентов производится заемщиком ежемесячно в срок с 01 по 10 число месяца, следующего за расчетным периодом; расчетный период – количество календарных дней месяца, в котором на начало операционного дня имелась ссудная задолженность.
Ответчик Мартель А.В. не исполнил обязательств по возврату суммы основного долга, начисленных процентов, комиссий и пени. Начиная с … г. ответчик Мартель А.В. перестал вносить платежи по кредитному договору.
Согласно п. 1.5 кредитного договора, в случае неисполнения обязательств по оплате очередного платежа в сроки, указанные в п.п. 1.7, 3.2 кредитного договора, банк увеличивает процентную ставку за пользование кредитом, указанную в п. 1.4 кредитного договора, в два раза. В этом случае, размер процентов за пользование кредитом составит … % годовых за фактическое время пользования суммой кредита. Повышенная процентная ставка за пользование кредитом применяется банком, начиная со дня, следующего за днем внесения очередного платежа, указанного в Приложении № 1 к кредитному договору. Повышенная процентная ставка, указанная в п. 1.5 кредитного договора, начисляется на всю сумму задолженности заемщика по кредитному договору. После погашения задолженности по внесению очередного платежа процентная ставка за пользование кредитом рассчитывается на прежних условиях из расчета процентов за пользование кредитом на условиях, указанных в п. 1.4 кредитного договора.
… г. истец направил заемщику Мартель А.В. и поручителю Фурсову А.А. уведомление с требованием о расторжении договора, досрочной уплате суммы кредита и начисленных процентов. Уведомление заемщику Мартель А.В. прибыло в место вручения, а уведомление поручителю Фурсову А.А. было возвращено в банк с отметкой об истечении срока хранения. Ответчиками обязательство до настоящего времени не исполнены, просроченная задолженность не погашена, денежные средства истцу не уплачены.
Общая задолженность ответчика Мартель А.В. по состоянию на … г. составляет … руб. … коп., из них:
- задолженность по возврату суммы основного долга – … руб.,
- задолженность по просроченным процентам – … руб. … коп.
В соответствии с п. 1.9 кредитного договора, в качестве обеспечения исполнения принятых на себя заемщиком Мартель А.В. обязательств, были заключены следующие договоры:
- договор поручительства № … от … г. с Фурсовым А.А., согласно условиям которого поручитель обязывается перед банком отвечать за исполнение заемщиком Мартель А.В. всех его обязательств перед банком, возникших из кредитного договора № … от … г., как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.
В соответствии с п. 1.2 договора поручительства Фурсов А.А. обязался отвечать перед банком в том же объеме, что и заемщик, в частности, за возврат основного долга, за уплату процентов, за возмещение убытков, за уплату неустойки, штрафа, пени и т.д. Также, в соответствии с п. 4.1 кредитного договора, ответственность заемщика и поручителя является солидарной.
Таким образом, поручитель отвечает перед банком за исполнение обязательств заемщика в том же объеме, что и сам заемщик, а, следовательно, на нем лежит обязанность в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения обязательств со стороны заемщика, исполнить данные обязательства перед кредитором.
Просят расторгнуть кредитный договор № … и взыскать солидарно с ответчиков Мартель А.В., Фурсова А.А. задолженность по кредитному договору в размере … руб. … коп., в том числе: сумму просроченных процентов – … руб. … коп., сумму основного долга – … руб., а также взыскать с ответчиков в равных частях расходы по уплате государственной пошлины в размере … руб. … коп.
В судебном заседании представитель истца Ширяева Н.Ю., действующая на основании доверенности № … от … г., исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
Ответчик Мартель А.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление с личной подписью ответчика, возражений относительно иска не представил, не сообщил суду об уважительности причины своей неявки, не просил рассмотреть в его отсутствие, не заявил ходатайства об отложении дела (л.д. 63).
Ответчик Фурсов А.А. в судебное заседание не явился, судебное извещение вернулось с отметкой об отказе адресата в получении корреспонденции (л.д. 65).
В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.
Приняв во внимание доводы истца, а так же изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает другой стороне деньги, при этом заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренном договором займа. При отсутствии иного соглашения проценты, предусмотренные договором, выплачиваются до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, договором займа возможно предусмотреть проценты за нарушение срока возврата займа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 309 и ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от их исполнения не допускается.
В силу ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В материалах дела представлен кредитный договор №.. . от … г., предоставленный для потребительских нужд, заключенный истцом с заемщиком Мартель А.В., согласно п. 1 которого, банк предоставляет заемщику денежные средства в размере … руб., на срок кредитования равный … месяцам, под … % годовых (л.д. 8-10).
Согласно п. 1.5. кредитного договора предусмотрено увеличение ставки за пользование кредитом в два раза, в случае неисполнения заемщиком обязательств по оплате очередного платежа в сроки, указанные в Приложении № 1 к кредитному договору. В этом случае размер процентов за пользование кредитом составляет … % годовых, повышенная кредитная ставка применяется начиная со дня, следующего за днем внесения очередного платежа, указанного в Приложении № 1 к кредитному договору – графике погашения платежей (л.д. 11).
Повышенная процентная ставка, указанная в п. 1.5 кредитного договора, начисляется на всю сумму задолженности заемщика по кредитному договору. После погашения задолженности по внесению очередного платежа, процентная ставка за пользование кредитом рассчитывается на прежних условиях, из расчета процентов за пользование кредитом на условиях, указанных в п. 1.4 кредитного договора.
Согласно п. 1.6 кредитного договора полная стоимость кредита составляет … % годовых.
Надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору № … от … г. обеспечено поручительством физического лица – Фурсова А.А., посредством заключения договора поручительства № … от … г., п. 1.1. которого предусмотрена обязанность поручителя перед банком отвечать за исполнение Мартель А.В. всех его обязательств перед банком, возникших из кредитного договора № … от … г., как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем (л.д. 14-16).
Согласно п. 1.2 договора поручительства, поручитель отвечает перед банком в том же объеме, что и заемщик, в частности, за возврат основного долга, за уплату процентов, за возмещение убытков, за уплату неустойки, штрафа, пени и др.
Солидарная ответственности заемщика и поручителя предусмотрена п. 4.1 договора поручительства.
В качестве Приложения № 1 к кредитному договору № … от … г. представлен график платежей.
Кредитный договор № … от … г, договор поручительства № … от … г., а также график платежей собственноручно подписаны ответчиками, условия заключения не оспорены.
Надлежащее исполнение истцом своих обязательств по предоставлению денежных средств заемщику подтверждается распоряжением о выдаче кредита от … г. по договору № … от … г. (л.д. 18), а также расходным кассовым ордером № … от … г. (л.д. 19).
Согласно расчета задолженности, представленного на л.д. 25, ответчик начал погашать кредит, путем внесения денежных средств на счет истца в … г. и производил платежи до … г., на общую сумму … руб. … коп., после чего, с … г. платежи производить прекратил (л.д. 25).
При этом, по состоянию на … г. сумма просроченной задолженности составила … руб. … коп., сумма просроченных процентов – … руб. … коп., всего сумма задолженности составил … руб. … коп.
… г. в адрес ответчика – заемщика Мартель А.В. стороной истца было направлено уведомление № … о необходимости погашения имеющейся задолженности до … г. (л.д. 20-22), … г. аналогичное извещение № …было направлено и в адрес ответчика – поручителя Фурсова А.А. (л.д. 23-24). Однако, после направления указанных уведомлений кредитные обязательства ответчиками не исполнены.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, поручительством, залогом имущества и иными способами, предусмотренными договором.
Представленные стороной истца доказательства по делу, исследованные в судебном заседании, суд принимает как достоверные, относимые и допустимые, поскольку их достоверность и допустимость не оспорена стороной ответчика, документы составлены и подписаны сторонами, они соответствует обязательным требованиям, установленным для кредитных договоров и предусмотренных ст. 819-820 ГК РФ.
Расчет задолженности ответчиков перед истцом также суд принимает как достоверный, поскольку ответчики его не оспорили, он проверен судом и не вызывает сомнений.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Кемсоцинбанк» к Мартель А.В., Фурсову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредиту, удовлетворить в полном объеме.
Расторгнуть кредитный договор № … от … г., заключенный между ОАО «Кемсоцинбанк» и Мартель А.В.
Взыскать солидарно в пользу ОАО «Кемсоцинбанк»с Мартель А.В., Фурсова А.А. задолженность по кредитному договору № … от … г. в размере: сумма просроченных процентов – … руб. … коп., сумма основного долга – … руб. Всего: … руб. … коп.
Взыскать в равных частях с Мартель А.В., Фурсова А.А. в пользу ОАО «Кемсоцинбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме … руб. … коп.
Настоящее решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента вынесения через Крапивинский районный суд в порядке апелляционного обжалования.
Судья Кудрякова Л.И.
