Дата принятия: 21 августа 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 августа 2014 г. город Курск
Ленинский районный суд города Курска в составе:
председательствующего - судьи Дядюшевой М.Ю.
при секретаре – Ушкаловой И.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НБ «ТРАСТ» (ОАО) к Богдановой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
Истец обратился к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) и Богданова Л.В. заключили кредитный договор № в офертно-акцептной форме. В заявлении Ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия и График платежей являются неотъемлемой частью Заявления и Договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Ответчик получил сумму кредита (лимит овердрафта) 161 769 рублей 71 коп сроком пользования 60 месяцев с процентной ставкой по кредиту 33,49% годовых. Однако ответчик в нарушение Условий положений законодательства не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности. Сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 237389 рублей 62 коп., из них: сумма основного долга – 160612 руб.42 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 72 042 рубля 24 коп., проценты на просроченный долг в сумме 4 734 рубля 96 коп., которые истец просит взыскать с Ответчика, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 5 573 рубля 90 коп.
В судебное заседание представитель Национального Банка «ТРАСТ» не явился, согласно заявления, просил рассмотреть дело в его отсутствия, поддержав исковые требования в полном объеме. Не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Богданова Л.В. в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Возражений по иску не представила.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Изучив представленные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
На основании ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из представленных материалов усматривается, что Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) предоставил Богдановой Л.В. кредит в сумме 161 769 рублей 71 коп., сроком пользования 60 месяцев и процентной ставкой по кредиту 33,49% годовых.
Ответчица была ознакомлена с Условиями предоставления кредита и возникшими у неё в связи с этим обязательствами по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности в размере и в порядке, предусмотренными Тарифами.
Однако Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, уклоняется от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности.
Судом проверена сумма задолженности, которая составляет на ДД.ММ.ГГГГ 237389 рублей 62 коп., из них: сумма основного долга – 160612 руб.42 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 72 042 рубля 24 коп., проценты на просроченный долг в сумме 4 734 рубля 96 коп., и признает расчет правильным.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Поскольку ответчик Богданова Л.В. в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представила, суд принимает во внимание доказательства предоставленные истцом и находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Также, в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 5 573 руб. 90 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования НБ «ТРАСТ» (ОАО) удовлетворить.
Взыскать с Богдановой <данные изъяты> в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 237389 руб. 62 коп. (двести тридцать семь тысяч триста восемьдесят девять рублей 62 коп.), а также расходы по уплате госпошлины в сумме 5 573 рубля 90 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Дядюшева М.Ю.
