Дата принятия: 21 августа 2014г.
Дело № 2-1131/2014 .
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Александров «21» августа 2014 года
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Багровой С.Б.
при секретаре Борисовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Александрове гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Бекетову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Закрытое акционерное общество Банк «Советский» (далее ЗАО Банк «Советский») обратилось в суд с иском к Бекетову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... рубль 70 копеек.
В обоснование иска указало, что (дата) в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ЗАО Банк «Советский» и Бекетовым А.В., последнему был предоставлен кредит на сумму ... рублей на срок до (дата) под 17 % годовых. В этот же день кредит в сумме ... рублей был перечислен на текущий счет ответчика, открытый в ЗАО Банк «Советский». Согласно графику погашения кредита ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 17-го числа каждого месяца осуществлять выплаты в размере ... рубля 75 копеек в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. В связи с неоднократным неисполнением, начиная с (дата) года, ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту, включая уплату процентов, Банк (дата) направил ему уведомление о досрочном погашении задолженности по кредитному договору. Однако до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи не выплачены. По состоянию на (дата) образовалась задолженность в размере ... рубль 70 копеек, из которой: основной долг ... рублей 89 копеек, просроченный основной долг ... рублей 11 копеек, проценты ... рубль 70 копеек.
Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя в него не направил, в письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, а в случае неявки ответчика согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
Ответчик Бекетов А.В., надлежащим образом извещался о времени и месте судебного заседания, однако в него не явился, не сообщил суду об уважительности причин неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Определением суда данное гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ст. 331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Судом установлено, что (дата) между Банком и Бекетовым А.В. заключен кредитный договор № путем подписания «Предложения о заключении смешанного договора» и «Условий договоров банковского счета (счетов), предоставления кредита. По условиям кредитного договора ЗАО Банк «Советский» предоставил Бекетову А.В. кредит в размере ... рублей под 17 % годовых на срок ... месяцев.
Согласно ч.4 «Предложения о заключении смешанного договора», все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств должны осуществляться Бекетовым А.В. на его счет в ЗАО Банк «Советский».
В соответствии с п.п. 4.6, 5.1, 5.3, 7.1.1, 7.2, 10.1 «Условий договоров банковского счета (счетов), предоставления кредита и залога автомобиля», за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере, установленном в Предложении. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактической задолженности по основному долгу предоставленного клиенту кредита в порядке, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации. Клиент погашает сумму задолженности ежемесячными платежами, в порядке и сроки, установленные в настоящих Условиях, Предложении и графике. Погашение клиентом суммы задолженности осуществляется ежемесячно в календарное число месяца, соответствующее дате фактического предоставления суммы кредита клиенту и указанное в графике. Неоднократное (два раза и/или более) неисполнение или ненадлежащее исполнение клиентом обязательств, предусмотренных настоящими Условиями и (или) Предложением, относится к случаю досрочного истребования задолженности по кредиту. Наступление случаев, предусмотренных в п. 6.1 настоящих Условий, признается сторонами существенным нарушением условий кредитования и предоставляет банку право на односторонний отказ от исполнения договорных обязательств. В случае неисполнения, ненадлежащего исполнения клиентом обязательств по погашению суммы кредита в соответствии с условиями настоящих Условий, банк вправе потребовать, а клиент обязан по такому требованию уплатить банку неустойку в размере, установленном тарифными планами банка и рассчитываемом от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. В случае, если тарифными планами банка не установлен размер неустойки, то такой размер в любом случае принимается равным 1%.
Заемщик - ответчик Бекетов А.В. был извещен об условиях кредитования, о полной стоимости кредита, что подтверждается его подписью в «Предложение о заключении смешанного договора» и графике погашения кредита от (дата) года.
ЗАО Банк «Советский» в соответствии с условиями кредитного договора свои обязательства по предоставлению Бекетову А.В. кредита в размере ... рублей выполнил, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией банковского ордера № от (дата) года.
Судом установлено, что Бекетов А.В. обязательства по погашению кредита исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем (дата) истцом было направлено заемщику Бекетову А.В. уведомление об истребовании задолженности по кредитному договору, однако ответчик обязательств по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом не исполнил, мер к погашению задолженности не предпринял.
Данные обстоятельства подтверждаются письменными документами, имеющимися в материалах гражданского дела.
Наличие задолженности в заявленном размере подтверждается представленным истцом расчетом.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ЗАО Банк «Советский» к ответчику Бекетову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Поскольку иск предъявлен в связи с тем, что заемщиком Бекетовым А.В. не выполняются предусмотренные договором от (дата) № обязательства, в соответствии с требованиями закона, а также с положениями кредитного договора, кредитор вправе потребовать возврата суммы долга.
Таким образом, с ответчика Бекетова А.В. подлежит взысканию в пользу ЗАО Банк «Советский» задолженность по кредитному договору в размере ... рубль 70 копеек, из которой: основной долг ... рублей 89 копеек, просроченный основной долг ... рублей 11 копеек, проценты ... рубль 70 копеек.
Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в размере ... рублей 21 копейка.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования закрытого акционерного общества Банк «Советский» удовлетворить.
Взыскать с Бекетова А.В., (дата) года рождения, уроженца <адрес>, в пользу закрытого акционерного общества Банк «Советский» задолженность по кредитному договору от (дата) № в размере ... рубль 70 копеек, из которой: основной долг ... рублей 89 копеек, просроченный основной долг ... рублей 11 копеек, проценты ... рубль 70 копеек.
Взыскать с Бекетова А.В., (дата) года рождения, уроженца <адрес>, в пользу закрытого акционерного общества Банк «Советский»судебные расходы в размере ... рублей 21 копейка.
Ответчик вправе подать в Александровский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.Б. Багрова
.
.
.
.
.а
