Решение от 21 августа 2014 года

Дата принятия: 21 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
(заочное)
 
    21 августа 2014 года                                г.Заозерный
 
    Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего Чайкун Н.Г.,
 
    при секретаре Филатовой О.И.,
 
    рассмотрев исковое заявление «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) к Нуштаевой Ирине Георгиевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) обратился в суд с иском к Нуштаевой И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей был заключен кредитный договор, на основании которого банк предоставил ответчице кредит в сумме 107 411 руб. 38 коп., а ответчица обязалась вернуть полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях договора. Однако в настоящее время платежи по кредиту не вносятся, просит взыскать с ответчицы сумму долга 80 942 руб. 43 коп., проценты за пользование кредитом 10 986 руб. 30 коп., задолженность по пени за несвоевременное погашение процентов 5 000 рублей, а всего 96 928 руб. 73 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3107руб. 87 коп.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчица Нуштаева И.Г., надлежаще извещалась о дате и времени рассмотрения дела, в суд возвращён конверт с отметкой «истёк срок хранения», в связи с чем суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк»(ОАО) являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Как установлено судом между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) и Нуштаевой И.Г. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о предоставлении кредита, согласно которого банк обязался предоставить ответчице кредит в сумме 107 411 руб. 38 коп. на 36 месяцев под 25,90 % годовых, а заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты, в сроки и на условиях договора, погашая долг по кредиту ежемесячными платежами.
 
    Принятые на себя обязательства ответчицей выполнялись не надлежаще, последний платеж осуществлен ДД.ММ.ГГГГ и задолженность по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составила 96 928 руб. 73 коп., из них сумма долга - 80 942 руб. 43 коп., проценты за пользование кредитом - 10 986 руб. 30 коп., задолженность по пени за несвоевременное погашение процентов - 5 000 рублей.
 
    Суд считает, что указанная сумма задолженности является обоснованной, так как она подтверждается материалами дела, а требования истца предъявлены в соответствии с условиями договора и соответствуют закону.
 
    При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 3107 руб. 87 коп., которую суд считает необходимым взыскать с ответчицы.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ :
 
    Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) к Нуштаевой Ирине Георгиевне удовлетворить.
 
    Взыскать с Нуштаевой Ирины Георгиевны в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) 96 928руб. 73 коп. и возврат госпошлины в сумме 3107 руб. 87 коп., а всего 100 036 руб.60 коп.
 
    Решение может быть отменено по заявлению, поданному ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии решения, либо обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если это заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого требования.
 
    Судья:                                       Н.<адрес>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать