Дата принятия: 21 августа 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
21 августа 2014 года г.Заозерный
Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего Чайкун Н.Г.,
при секретаре Филатовой О.И.,
рассмотрев исковое заявление «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) к Нуштаевой Ирине Георгиевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) обратился в суд с иском к Нуштаевой И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей был заключен кредитный договор, на основании которого банк предоставил ответчице кредит в сумме 50 000 руб., а ответчица обязалась вернуть полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях договора. Однако в настоящее время платежи по кредиту не вносятся, просит взыскать с ответчицы сумму долга 45 569 руб. 85 коп., проценты за пользование кредитом 16 195 руб. 31 коп., задолженность по пени за несвоевременное погашение процентов 10 729 руб. 61 коп., а всего 72 494руб. 77 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2374руб. 84 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчица Нуштаева И.Г., надлежаще извещалась о дате и времени рассмотрения дела, в суд возвращён конверт с отметкой «истёк срок хранения», в связи с чем суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк»(ОАО) являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено судом между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) и Нуштаевой И.Г. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о предоставлении кредита, согласно которого банк обязался предоставить ответчице кредит в сумме 50 000 руб. на 44 месяца под 34,00 % годовых, а заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты, в сроки и на условиях договора, погашая долг по кредиту ежемесячными платежами.
Принятые на себя обязательства ответчицей выполнялись не надлежаще, последний платеж осуществлен ДД.ММ.ГГГГ и задолженность по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составила 72 494 руб. 77 коп., из них сумма долга - 45 569 руб. 85 коп., проценты за пользование кредитом - 16 195 руб. 31 коп., задолженность по пени за несвоевременное погашение процентов - 10 729 руб. 61 коп.
Суд считает, что указанная сумма задолженности является обоснованной, так как она подтверждается материалами дела, а требования истца предъявлены в соответствии с условиями договора и соответствуют закону.
При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 2374 руб. 84 коп., которую суд считает необходимым взыскать с ответчицы.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) к Нуштаевой Ирине Георгиевне удовлетворить.
Взыскать с Нуштаевой Ирины Георгиевны в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) 72 494 руб. 77 коп. и возврат госпошлины в сумме 2374 руб. 84 коп., а всего 74 869 руб.61 коп.
Решение может быть отменено по заявлению, поданному ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии решения, либо обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если это заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого требования.
Судья: Н.<адрес>