Дата принятия: 21 августа 2014г.
Дело № 2-419/ 2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 августа 2014 года г. Козловка
Козловский районный суд Чувашской Республики
в составе судьи Потемкина О.А.
при секретаре Кузнецовой З.Г.,
с участием истца ФИО2,
представителя истца- Корнилова ФИО16 действующего на основании письменного заявления доверителя от <дата>,
рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Андреево-Базарского сельского поселения Козловского района Чувашской Республики о включении земельной доли в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
ФИО6 А.А. обратился в суд с иском к администрации Андреево-Базарского сельского поселения Козловского района Чувашской Республики о включении земельной доли в состав наследства, признании права собственности на нее в порядке наследования. Иск обосновывается тем, что <дата> умер его брат- ФИО1, наследником по закону на имущество которого он (истец) является. В установленный законом срок истец обратился к государственному нотариусу Козловской государственной нотариальной конторы Чувашской Республики по месту открытия наследства для вступления в права наследования, представил необходимые документы. <дата> ему (истцу) было выдано свидетельство о праве на наследство по закону умершего брата. Наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома, находящиеся в д. Андреево-Базары Козловского района Чувашской Республики. Впоследствии выяснилось, что 20 марта 1992 года протоколом № 2 общего собрания членов коллективно-долевого сельскохозяйственного предприятия «Заря» (далее КДСП «Заря») был утвержден список собственников КДСП «Заря» Козловского района Чувашской Республики, размер земельной доли которых составляет 2,8 га, в том числе 2,4 га пашни. В указанном списке среди прочих указан ФИО1- его (истца) брат. Постановлением главы администрации Козловского района Чувашской Республики № 135 от 26 сентября 1996 года утвержден список собственников земельных долей на выдачу свидетельств о праве собственности на земельную долю. Однако, в связи с тем, что ФИО6 В.А. при жизни не успел получить свидетельство о праве собственности на земельную долю, а КДСП «Заря» в настоящее время не существует, истец не может получить свидетельство о праве на наследство на указанную земельную долю. В целях защиты охраняемых законом прав и защиты имущественных интересов, ссылаясь на нормы законодательства, просит включить земельную долю (пашни), площадью 2,4 га, расположенную на территории землепользования бывшего КДСП «Заря» в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего <дата>, признать за ним (ФИО2), право собственности на указанную земельную долю в порядке наследования.
В судебном заседании ФИО6 А.А. иск поддержал полностью по изложенным в нем мотивам и основаниям, уточнив заявленные требования. Суду при этом пояснил, что является единственным наследником по закону на имущество своего брата ФИО1, умершего <дата>. При жизни брат работал в КДСП «Заря», являлся членом коллективно-долевой собственности данного хозяйства. При приватизации сельхозугодий на ФИО1 была рассчитана земельная доля, о чем имеются сведения в документах сельскохозяйственного предприятия. Однако, при жизни брат не получил свидетельство о праве собственности н земельную долю. После смерти наследодателя он до истечения шести месяцев вступил в права наследования, оформил часть наследства в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес>, получил на них свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрировал право собственности. Считает, что право на земельную долю общей площадью 2,8 га, в том числе 2,4 га пашни в КДСП «Заря» возникло у брата на основании постановления главы Козловской районной администрации от 26 сентября 1996 года № 135. В связи с отсутствием свидетельства о праве собственности наследодателя на земельную долю, а также ввиду отсутствия надлежащих документов на весь земельный массив и учредительных документов КДСП «Заря», нотариус не имеет возможности выдать ему свидетельство о праве на наследство на нее. Полагает, что право наследодателя на земельную долю подтверждается актом органа местного самоуправления об утверждении списка собственников земельных долей, доля брата не может быть ни чьей иной собственностью, должна быть им унаследована. При жизни брат не сдавал земельную долю в аренду, не продавал ее и не распорядился иным образом. Поскольку КДСП «Заря» в настоящее время ликвидировано, а он (истец) вступил в наследство, фактически принял вышеуказанную долю, считает, что приобрел право собственности на нее. Просит включить в состав наследства ФИО1, умершего <дата>, земельную долю, размером 2,8 га, в том числе 2,4 га пашни, расположенную на земельном участке с кадастровым номером <число>, площадью 2227,20 га до выделов, находящемся по адресу: <адрес> сельское поселение, составляющую 1/928 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок; признать за ним (ФИО2) в порядке наследования после смерти ФИО1 право собственности на земельную долю, размером 2,8 га, в том числе 2,4 га пашни, расположенную на земельном участке с кадастровым номером <число>, площадью 2227,20 га до выделов, находящемся по адресу: <адрес> сельское поселение, составляющую 1/928 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок.
В судебном заседании представитель истца- Корнилов А.А. иск, с учетом уточнения, поддержал полностью, просит удовлетворить и включить в состав наследства ФИО1, умершего <дата>, земельную долю, размером 2,8 га, в том числе 2,4 га пашни, расположенную на земельном участке с кадастровым номером <число>, площадью 2227,20 га до выделов, находящемся по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, <адрес> составляющую 1/928 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок; признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности на земельную долю, размером 2,8га, в том числе 2,4 га пашни, расположенную на земельном участке с кадастровым номером <число>, площадью 2227,20 га до выделов, находящемся по адресу: Чувашская Республика, <адрес> сельское поселение, составляющую 1/928 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок.
Ответчик- представитель администрации <адрес> надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился. От главы администрации Андреево-Базарского сельского поселения Козловского района Чувашской Республики Скворцовой ФИО17 поступило заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело без их участия. Иск признает, возражений по иску не имеет.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Козловского нотариального округа Чувашской Республики ФИО12, и представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, надлежащим образом уведомленные о времени и месте разбирательства дела, в суд не явились.
От Козловой Л.Б., временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО12, поступил письменный отзыв за <число> от 08.07.2014, из которого следует, что в делах нотариуса Козловского нотариального округа Чувашской Республики имеется наследственное дело <число> на имущество умершего <дата> ФИО1, <дата> года рождения, проживавшего в <адрес> Наследником, принявшим наследство по закону, является брат наследодателя- ФИО2, <дата> года рождения, проживающий в <адрес> Вопрос о включении земельной доли в наследственную массу после смерти ФИО1 и признании права собственности на нее за ФИО2 оставляет на усмотрение суда. Просит рассмотреть гражданское дело без ее участия.
С Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике каких-либо заявлений или ходатайств не поступило.
С учетом мнения стороны истца, полагавшей провести судебное заседание в отсутствие ответчика и третьих лиц, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке. Выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав представленные письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствие со свидетельством о смерти <число> ФИО1, умер <дата> в возрасте <данные изъяты>, о чем <дата> произведена запись за № <число>
Из свидетельств о рождении ФИО1, <дата> года рождения (<число>), и ФИО2, <дата> года рождения (<число>), видно, что их родителями являются: отец- ФИО3, мать- ФИО4.
Из свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, выданного государственным нотариусом Козловской нотариальной конторы Чувашской Республики ФИО14, зарегистрированного в реестре за № <число> следует, что наследником имущества ФИО1, умершего <дата>, является его брат- ФИО2. Наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из жилого дома и земельного участка, находящихся в <адрес>
Выпиской из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок администрации <адрес> подтверждается, что ФИО2, <дата> рождения, принадлежит на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок, общей площадью 0,80 га, из них 0,20 га по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, <адрес>; 0,60 га- в поле <адрес> предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства. Указанная запись сделана на основании постановления главы Андреево-Базарской сельской администрации <число> от 22.04.1992.
Свидетельством о государственной регистрации права <адрес>, выданным <дата> Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республики, подтверждается наличие в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права собственности ФИО2 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Согласно постановлению главы администрации Козловского района Чувашской Республики № 52 от 02 апреля 1993 года «О выдаче государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей КДСП «Заря» закреплено в коллективно-долевую собственность бесплатно 2227,20 га земель, из них пашни- 2227,20, по списку, утвержденному общим собранием коллектива КДСП «Заря» от 20 марта 1992 года за № 2.
Постановлением главы администрации Козловского района № 135 от 9 октября 1996 года утвержден список собственников земельных долей на выдачу свидетельств о праве собственности на земельную долю КДСП «Заря». В указанном списке среди прочих под № <число> указан ФИО1.
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 14.06.2013 СХПК «Заря», зарегистрированный в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером <число> ликвидировано вследствие банкротства.
Из кадастрового паспорта земельного участка № <число>, выданного 20.08.2014 филиалом федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике-Чувашии, что земельный участок с кадастровым номером <число> площадью 18358000 кв.м, с разрешенным использованием- для ведения сельскохозяйственного производства, находится по адресу: Чувашская Республика, Козловский район, сельское поселение Андреево-Базарское.
В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством и обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.
Частью 3 ст. 55 Конституции РФ провозглашено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Статья 129 ГК РФ предусматривает возможность свободного перехода объектов гражданских прав от одного лица к другому, в том числе и в порядке универсального правопреемства в форме наследования.
Согласно п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации".
В силу ст. 527 ГК РСФСР, действовавшего на дату принятия наследства после смерти ФИО1, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Если нет наследников ни по закону, ни по завещанию, либо ни один из наследников не принял наследства, либо все наследники лишены завещателем наследства, имущество умершего по праву наследования переходит к государству.
В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Наследники второй очереди призываются к наследованию по закону лишь при отсутствии наследников первой очереди или при непринятии ими наследства, а также в случае, когда все наследники первой очереди лишены завещателем права наследования.
В силу ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Согласно п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.1991 N 2 "О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании" (утратил силу в связи с изданием постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.04.2007 г. N 15) под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства (ст. 546 ГК РСФСР), следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимания квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 549 ГК РСФСР, или погашение долгов наследодателя и т.п. При этом следует иметь в виду, что указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Определение круга объектов, входящих в наследственное имущество, получило свое отражение в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г. N 2 "О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании", согласно которому в наследственную массу в установленных законом случаях могут включаться земельные участки, находившиеся в собственности либо наследуемом владении наследодателя, земельные акции (земельный пай), доля в стоимости производственных фондов колхозов (совхозов) или акции на сумму этой доли, владельцем которых являлся наследодатель, также оставшееся после его смерти другое имущество, которое в силу ст. 213 ГК РФ может являться объектом права собственности гражданина.
Суд считает установленным, что <дата> умер ФИО6 В.А., единственным наследником по закону к имуществу которого, принявшим наследство, является его брат ФИО6 ФИО18 истец по делу. Наследственное дело после смерти ФИО1 заведено государственным нотариусом Козловской государственной нотариальной конторы Чувашской Республики ФИО14 за <число> по заявлению брата наследодателя- истца ФИО2 На момент рассмотрения настоящего дела, круг наследников после смерти ФИО1 нотариусом определен, выдано свидетельство на часть наследственного имущества. Истец ФИО6 А.А. принял наследство после смерти брата в виде земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, <адрес>, что означает принятие наследником всего причитающегося ему по наследству имущества.
Разрешая требование о признании права собственности на земельную долю, суд, считая, что юридическое значение по делу имеет обстоятельство наличия либо отсутствия у наследодателя ФИО1 на день смерти <дата> каких-либо имущественных прав в отношении спорной земельной доли, приходит к следующим выводам.
На основании Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 года №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и принятого в его исполнение постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» на землях колхозов и совхозов, членам колхозов и работникам совхозов в порядке приватизации предоставлялось право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.
Правовое регулирование государственной регистрации прав на недвижимое имущество было представлено Указами Президента РФ от 27 декабря 1991 года №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России». Во исполнение их положений в целях удостоверения прав граждан на землю каждому собственнику земельного участка выдавалось свидетельство на право собственности на землю, которое подлежало регистрации в регистрационной (поземельной) книге. Свидетельства подлежали оформлению как на земельный участок, так и на земельную долю (пай).
В соответствии с Указом Президента РФ от 27.10.1993 г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" свидетельство является документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок, и выдавалось Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству по решению местной администрации.
Каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной собственности или общей долевой собственности, выдавалось свидетельство на право собственности на землю но форме, утвержденной настоящим Указом, с указанием площади земельной доли (пая) без выдела в натуре.
В последствии правоотношения с земельными долями, полученными гражданами при приватизации сельскохозяйственных угодий, регулировались Федеральным законом от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» который установил, что земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения (пункт 1 статьи 15 Закона), а оборот земель сельскохозяйственного назначения осуществляется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, Земельным кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами (пункт 4 статьи 1 Закона).
Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", все члены колхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности. При этом, из содержания п. 9 Постановления Правительства РФ от 04 сентября 1992 года N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса" видно, что решение о выборе формы собственности на землю выбирают трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий, с учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подается заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности со списком лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 г. N 213.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.02.1995 года N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев" момент возникновения права собственности на земельный участок (земельную долю) определялся датой принятия органом местного самоуправления решения о передаче земель в общую долевую собственность участников сельскохозяйственных организаций.
Таким образом, действовавшее в указанный период законодательство связывало возникновение имущественных прав на земельную долю с членством в совхозе и включении в упомянутый список при его реорганизации, вынесением органом местного самоуправления решения об утверждении списка собственников земельных долей, следовательно, совокупность этих обстоятельств свидетельствовала о возникновении права собственности на соответствующую земельную долю и, как следствие, включение таковой в состав наследства.
Аналогичные разъяснения содержатся в п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которому открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации совхозов не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление.
Исследованными доказательствами по делу установлено, что ФИО6 В.А. был наделен земельной долей в марте 1992 года в размере 2,8 га, в том числе 2,4 га пашни. Тогда же был составлен и утвержден общим собранием коллектива КДСП «Заря» список собственников земельных долей, в котором среди прочих за № 121 указан ФИО6 В.А. Постановлением главы администрации Козловского района Чувашской Республики № 135 от 26.09.1996 утвержден список собственников земельных долей на выдачу свидетельств о праве собственности на земельную долю КДСП «Заря».
Анализируя нормативно-правовые документы, регламентирующие вопросы реорганизации сельскохозяйственных предприятий в период возникновения и развития спорных правоотношений, сопоставляя их с обстоятельствами настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что на момент смерти ФИО1 принадлежало право собственности на земельную долю. Суду не было представлено доказательств внесения наследодателем спорной земельной доли в уставной капитал реорганизованной сельскохозяйственной организации. Напротив, материалами дела подтверждается факт того, что наследодатель никаким образом не распоряжался своими правами на земельную долю. Спорная земельная доля в земельном массиве, выделенном КДСП "Заря", по своей сути может являться невостребованной, однако решения о признании ее таковой не принималось; также не принималось никаких решений по ее передаче в муниципальную собственность.
При изложенных обстоятельствах, утверждения истца о включении спорной земельной доли в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, признания права собственности на нее в порядке наследования, суд находит обоснованными.
Избранный истцом ФИО2 способ защиты права соответствует положениям ст. 12 Гражданского кодекса РФ. Его доводы в поддержание заявленного иска согласуются с исследованными письменными доказательствами по делу, которые оцениваются судом как достоверные и достаточные для принятия решения по существу, не оспариваются стороной ответчика.
Таким образом, иск ФИО2 к администрации Андреево-Базарского сельского поселения Козловского района Чувашской Республики подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск ФИО2 к администрации Андреево-Базарского сельского поселения Козловского района Чувашской Республики удовлетворить.
Включить в состав наследства ФИО1, умершего <дата> земельную долю, размером 2,8 га, в том числе 2,4 га пашни, расположенную на земельном участке с кадастровым номером <число> площадью 2227,20 га до выделов, находящемся по адресу: <адрес>, составляющую 1/928 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок.
Признать за ФИО2 в порядке наследования после смерти ФИО1 право собственности на земельную долю, размером 2,8 га, в том числе 2,4 га пашни, расположенную на земельном участке с кадастровым номером <число>, площадью 2227,20 га до выделов, находящемся по адресу: <адрес> сельское поселение, составляющую 1/928 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия путем подачи жалобы через Козловский районный суд Чувашской Республики.
Судья О.А. Потемкин