Решение от 21 августа 2014 года

Дата принятия: 21 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    К делу №2-1209/2014г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Кропоткин 21 августа 2014 года
 
    Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:
 
    судьи Забродина С.Н.,
 
    при секретаре Малыхиной Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лариной Зои Ивановны к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Кропоткине Краснодарского края о признании отказа в назначении пенсии по старости незаконным,
 
УС Т А Н О В И Л:
 
    Ларина З.И. обратилась в суд с иском, в котором просит признать отказ Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Кропоткине Краснодарского края от 10 июля 2014 года в назначении ей трудовой пенсии по старости незаконным.; признать за ней право на назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» №173-ФЗ от 17 декабря 2001 года; обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Кропоткине Краснодарского края назначить ей с 10 июня 2014 года трудовую пенсию по старости в соответствии со ст.7 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» №173-ФЗ от 17 декабря 2001 года.
 
    Истец мотивирует свои требования тем, что она достигла возраста 55 лет, имеет трудовой стаж не менее 5 лет, однако УПФ РФ, отказано ей в назначении трудовой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого стажа, поскольку из подсчета страхового стажа исключены периоды предпринимательской деятельности с 01.07.1987г. по 31.12.1991г., с 22.01.1992г. по 31.12.1992г. в связи с тем, что не представлены справки об уплате обязательных платежей.
 
    В судебном заседании истица поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении.
 
    Представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Кропоткине Краснодарского края с исковыми требованиями не согласен.
 
    Суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим мотивам: в соответствии со ст.7 Федерального закона от 17.12.2001 N173-ФЗ (ред. от 28.12.2013, с изм. от 04.06.2014) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", право на трудовую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.
 
    10 июня 2014 года Ларина З.И., 16.04.1959г.р., обратилась к ответчику с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.7 ФЗ от 17.12.2001 N173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". 10 июля 2014 года ответчиком отказано истице в назначении трудовой пенсии по старости в виду отсутствия требуемого стажа и были исключены из подсчета страхового стажа периоды предпринимательской деятельности с 01.07.1987г. по 31.12.1991г.; с 22.01.1992г. по 31.12.1992г., поскольку заявителем не представлены документы финансовых органов и другие справки об уплате обязательных платежей.
 
    В соответствии со ст.10 Федерального закона от 17.12.2001 N173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
 
    Статьей 11 ФЗ от 17.12.2001 N173-ФЗ (ред. от 28.12.2013, с изм. от 04.06.2014) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусмотрено, что в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст.10 настоящего Федерального закона, засчитываются: период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более четырех с половиной лет в общей сложности.
 
    Постановлением Конституционного суда РФ от 29.01.2004г. №2-П установлено, что при исчислении продолжительности общего трудового стажа за период с 01.01.2002г. могут применяться правила и нормы, действовавшие до введения в действие нового правового регулирования.
 
    При установлении пенсии до 01.01.2002г. применялись нормы Закона РФ от 20.11.1990г. №340-1 «О государственных пенсиях в РФ». В соответствии с указанным законом в общий трудовой стаж засчитываются ухода неработающей матери за каждым ребенком в возрасте до трех лет и 70 дней до его рождения, но не более девяти лет в общей сложности.
 
    Согласно материалам дела, 01 июля 1987 года исполнительным комитетом Кропоткинского городского Совета народных депутатов Лариной З.И. был выдан патент № А 079197 на осуществление индивидуальной трудовой деятельности в сфере производства товаров народного потребления (с указанием конкретных видов занятий: изготовление женского платья, блуз, мужских сорочек, свитеров, кофт) с 01 июля 1987 года по 31 декабря 1987 года.
 
    19 января 1988 года исполнительным комитетом Кропоткинского городского Совета народных депутатов Лариной З.И. был выдан патент № А 321152 на осуществление индивидуальной трудовой деятельности в сфере производства товаров народного потребления (с указанием конкретных видов занятий: пошив верхней одежды: платья, сорочки, блузы, костюмы) с 01 января 1988 года по 31 декабря 1988 года.
 
    25 января 1989 года исполнительным комитетом Кропоткинского городского Совета народных депутатов Лариной З.И. был выдан патент № А 995187 на осуществление индивидуальной трудовой деятельности в сфере производства товаров народного потребления (с указанием конкретных видов занятий: пошив верхней одежды: платья, сорочки, блузы, костюмы) с 01 января 1989 года по 31 декабря 1989 года.
 
    10 января 1990 года исполнительным комитетом Кропоткинского городского Совета народных депутатов Лариной З.И. был выдан патент № Б 490853 на осуществление индивидуальной трудовой деятельности в сфере кустарно-ремесленного промысла (с указанием конкретных видов занятий: изготовление вязаных изделий, пошив мужской и женской одежды) с 01 июля 1990 года по 31 декабря 1990 года.
 
    11 января 1991 года исполнительным комитетом Кропоткинского городского Совета народных депутатов Лариной З.И. был выдан патент № А 995376 на осуществление индивидуальной трудовой деятельности в сфере кустарно-ремесленного промысла (с указанием конкретных видов занятий: пошив мужской и женской легкой одежды) с 01 января 1991 года по 30 июня 1991 года.
 
    Согласно справке МИФНС №5 по КК от 04.06.2014г., Ларина З.И. состояла на учете в МИФНС №5 России по Краснодарскому краю в качестве индивидуального предпринимателя: с 01.07.1987г. по 31.12.1987г., с 01.01.1988г. по 31.12.1988г., с 01.01.1989г. по 31.12.1989г., с 01.01.1990г. по 31.12.1990г., с 01.01.1991г. по 31.12.1991г., с 22.01.1992г. по 31.12.1992г.
 
    В ходе рассмотрения спора судом установлено, что Ларина З.И. занималась индивидуальной трудовой деятельностью с 01.07.1987г. по 31.12.1991г., с 22.01.1992г. по 31.12.1992г.
 
    При таких обстоятельствах периоды предпринимательской деятельности с 01.07.1987г. по 31.12.1991г., с 22.01.1992г. по 31.12.1992г. необходимо учесть при подсчете страхового стажа истца.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Лариной Зои Ивановны удовлетворить.
 
    Признать отказ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Кропоткине Краснодарского края от 10 июля 2014 года в назначении Лариной Зое Ивановне трудовой пенсии по старости незаконным.
 
    Признать за Лариной Зоей Ивановной право на назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.7 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» №173-ФЗ от 17 декабря 2001 года.
 
    Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Кропоткине Краснодарского края назначить Лариной Зое Ивановне с 10 июня 2014 года трудовую пенсию по старости в соответствии со ст.7 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» №173-ФЗ от 17 декабря 2001 года.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    В окончательной форме решение принято 27 августа 2014 года.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать