Решение от 21 августа 2014 года

Дата принятия: 21 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
Дело № 2- 123/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
пос. Комсомольский 21 августа 2014 года
 
    Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в составе:
 
    председательствующего судьи Манжеева Б.В.
 
    с участием представителя Управление Пенсионного фонда РФ
 
    в Черноземельском районе Республики Калмыкия Болдырева В.Г.,
 
    при секретаре Намруевой М.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Черноземельском районе Республики Калмыкия к Нарановой Л.В. о взыскании задолженности по страховым взносам в виде фиксированного платежа и пени за ее несвоевременную уплату,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Черноземельском районе РК (далее – УПФ) обратилось в суд с исковым заявлением к Нарановой Л.В. о взыскании задолженности по страховым взносам в виде фиксированного платежа и пени за ее несвоевременную уплату. В исковом заявлении указало, что Наранова Л.В. осуществляла деятельность как индивидуальный предприниматель с 13 июня 2012 года по 18 ноября 2013 года, не уплатила своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование, в результате чего задолженность по страховым взносам составила <...> рубля <...> копеек, в том числе задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в фиксированном размере в сумме <...> рублей <...> копеек, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии в фиксированном размере в сумме <...> рублей <...> коп., задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования <...> рублей <...> копейки. В соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2009 года № 212 - ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» ответчик как индивидуальный предприниматель являлся плательщиком соответствующих страховых взносов в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. Согласно п. 2 ст. 16 указанного Федерального закона страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года. В соответствии со ст. 25 указанного Федерального закона на неуплаченную в установленный законом срок сумму страховых обязательств начисляются пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы взносов. При этом ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ. В целях досудебного порядка урегулирования спора по уплате задолженности по страховым взносам ответчику было направлено требование от 26 ноября 2013 года о выплате задолженности и пени в срок до 16 декабря 2013 года, однако задолженность в добровольном порядке ответчиком не погашена.
 
    Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по уплате страховых взносов в сумме <...> рубля <...> копеек, в том числе задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в фиксированном размере в сумме <...> рублей <...> копеек (КБК 39210202140061000160), по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии в фиксированном размере в сумме <...> рублей <...> коп. (КБК 39210202150061000160), по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования <...> рублей <...> копейки (КБК 39210202101081011160).
 
    Взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по пеням за несвоевременную уплату страховых взносов в сумме <...> рублей <...> копейка, в том числе пени на страховую часть трудовой пенсии по страховому году в сумме <...> рубля <...> копейки (КБК 39210202100062000160), пени на страховую часть трудовой пенсии в фиксированном размере в сумме <...> рублей <...> копеек (КБК 39210202140062000160), пени на накопительную часть трудовой пенсии по страховому году в сумме <...> рубль <...> копеек (КБК 39210202110062000160), пени на накопительную часть трудовой пенсии в фиксированном размере в сумме <...> рублей <...> копейки (КБК 39210202150062000160), пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование ФФОМС в сумме <...> рублей <...> копеек (КБК 39210202101082011160).
 
    В судебном заседании представитель истца – УПФ – по доверенности Болдырев В.Г. заявленные требования поддержал и просил суд удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Наранова Л.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте его проведения, о причинах неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. При таких обстоятельствах суд на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 5 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15 декабря 2001 года № 167 –ФЗ Пенсионный фонд РФ (государственное учреждение) и его территориальные органы составляют единую централизованную систему органов управления средствами обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации.
 
    В силу ст. ст. 16, 17 вышеуказанного Федерального закона средства бюджета Пенсионного фонда РФ являются федеральной собственностью, не входят в состав других бюджетов и изъятию не подлежат. Бюджет Пенсионного фонда формируется, в том числе, за счет страховых взносов, сумм пеней и иных финансовых санкций.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 6 данного Федерального закона страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются: 1) лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица; 2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой.
 
    Статьей 14 указанного Федерального закона установлена обязанность страхователей своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и вести учет, связанный с наличием и перечислением страховых взносов в указанный бюджет. Страхователи также представляют в органы Пенсионного фонда РФ по месту регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета.
 
    В соответствии со ст. 16 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками страховых взносов, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона. Страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено частью 8 настоящей статьи. Сумма страховых взносов исчисляется плательщиками страховых взносов отдельно в отношении Пенсионного фонда Российской Федерации. Уплата страховых взносов осуществляется отдельными расчетными документами, направляемыми в Пенсионный фонд РФ на соответствующий счет Федерального казначейства.
 
    Согласно представленным УПФ требованиям и таблицам-расчетам, оснований ставить под сомнение содержащиеся сведения в которых у суда не имеется, в судебном заседании установлено, что у ответчика Нарановой Л.В. имеется задолженность по уплате страховых взносов в сумме <...> рубля <...> копеек, в том числе задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в фиксированном рамзмере в сумме <...> рублей <...> копеек (КБК 39210202140061000160), по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии в фиксированном размере в сумме <...> рублей <...> коп. (КБК 39210202150061000160), по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования <...> рублей <...> копейки (КБК 39210202101081011160).
 
    Кроме того, у ответчика имеется задолженность по пеням за несвоевременную уплату страховых взносов в сумме <...> рублей <...> копейка, в том числе пени на страховую часть трудовой пенсии по страховому году в сумме <...> рубля <...> копейки (КБК 39210202100062000160), пени на страховую часть трудовой пенсии в фиксированном размере в сумме <...> рублей <...> копеек (КБК 39210202140062000160), пени на накопительную часть трудовой пенсии по страховому году в сумме <...> рубль <...> копеек (КБК 39210202110062000160), пени на накопительную часть трудовой пенсии в фиксированном размере в сумме <...> рублей <...> копейки (КБК 39210202150062000160), пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование ФФОМС в сумме <...> рублей <...> копеек (КБК 39210202101082011160).
 
    Доказательств обратного суду ответчиком представлено не было, правом на представление возражений на заявленные требования он не воспользовался.
 
    Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым исковое заявление УПФ удовлетворить в полном объеме.
 
    Разрешая вопрос о судебных расходах по делу, включающих согласно ст. 88 ГПК РФ государственную пошлину, суд учитывает, что в соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход соответствующего бюджета. УПФ как государственное учреждение, обратившееся с иском о взыскании законодательно установленных платежей, при обращении в суд с указанным иском освобождается от уплаты государственной пошлины на основании п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ. Ответчик от уплаты государственной пошлины не освобожден. Следовательно, с него на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ подлежит взысканию в доход Черноземельского районного муниципального образования Республики Калмыкия государственная пошлина в размере <...> рублей, установленном пп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, поскольку требование пенсионного органа вытекает из закона.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковое заявление Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Черноземельском районе Республики Калмыкия к Нарановой Л.В. о взыскании задолженности по страховым взносам в виде фиксированного платежа и пени за ее несвоевременную уплату удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Нарановой Л.В. в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в <...> Республики Калмыкия задолженность по уплате страховых взносов в общей сумме <...> рубля <...> копеек.
 
    Взыскать с Нарановой Л.В. в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в <...> Республики Калмыкия задолженность по пеням за несвоевременную уплату страховых взносов в сумме <...> рублей <...> копейку.
 
    Взыскать с Нарановой Л.В. государственную пошлину в размере <...> рублей в бюджет <...> муниципального образования Республики Калмыкия.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия через Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий (подпись) Б.В. Манжеев
 
    Копия верна: Судья Б.В. Манжеев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать