Решение от 21 августа 2014 года

    Дело №2-3855/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    21 августа 2014 года Ленинский районный суд г. Пензы в составе:
 
    председательствующего судьи Селиверстова А.В.,
 
    при секретаре Мещеряковой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Сёмушкиной С.В. к Управлению ФССП по Пензенской области, Министерству финансов РФ о возмещении материального и морального вреда, причиненного незаконными действиями судебных приставов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Сёмушкина С.В. обратилась в суд с названным иском, в котором указала, что вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г.Пензы от Дата по гражданскому делу Номер были признаны незаконными действия Октябрьского РОСП г. Пензы по незаконному обращению взыскания на детские пособия и удержанию детских пособий на малолетнего ребёнка. В результате указанных незаконных действий, на основании постановления СПИ Октябрьского РОСП Пензы Б.Ю. «Об обращении взыскания на денежные средства должника в банке» от Дата Номер , за период с Дата по Дата включительно, с лицевого счёта Номер , открытого на имя Сёмушкиной С.В. в Пензенском отделении Номер Сбербанка России, были взысканы денежные средства в сумме 6 137 руб. 56 коп., которые были перечислены на л/с Октябрьского РОСП г. Пензы Номер в УФК по Пензенской области. Названными незаконными действиями ей был причинён фактический, материальный вред и она понесла реальные убытки, размер которых для неё является существенным. По настоящее время незаконно удержанные сотрудниками УФССП по Пензенской области денежные средства ей не возвращены, равно как в её адрес от названной государственной службы РФ не поступило никаких извинений за допущенный его сотрудниками произвол, а также причинённый вред и нанесённые убытки. В ходе осуществления судебной защиты своих нарушенных прав ей также были причинены реальные убытки, связанные с вынужденной необходимость несения судебных расходов по оплате услуг представителя, размер которых составил 15 000 руб. При этом часть из них, в размере 10 000 руб., была взыскана с ответчика Октябрьским судом г. Пензы в возмещение понесённых судебных расходов, а часть, в размере 5 000 руб., по настоящее время остаётся не возмещённой. Таким образом, совокупный размер причинённого ей незаконными действиями должностных лиц УФССП по Пензенской области материального вреда и убытков, которые в силу норм федерального законодательства РФ подлежат возмещению в полном объёме, составляет 11137 руб. 56 коп. Кроме того, указанными незаконными действиями должностных лиц УФССП Пензенской области, ей был причинен моральный вред, выразившийся в перенесённых ею нравственных страданиях и переживаниях, связанных с допущенным сотрудниками государственного органа РФ беззаконием и произволом, в то время как на них федеральным законодательством РФ императивно возложенная обязанность по надлежащему исполнению требований действующих в РФ законов, а также уважению и непосредственной защите прав и свобод граждан. В результате допущенного беззакония и произвола она, являясь матерью одиночкой, имеющей на иждивении двух детей (один из которых малолетний до школьного возраста) заведомо оказалась в трудной жизненной ситуации связанной острой нехваткой средств на пропитание и нормальное существование, а также унизительной необходимостью поиска и заёма денежных средств для обеспечения надлежащих условий существования детей и семьи. Причиненный незаконными действиями судебных приставов УФССП по Пензенской области моральный вред, связанный с пережитыми волнениями и потрясениями она оценивает в размере 10000 руб., которые в силу норм ст. 151 ГК РФ, также подлежат возмещению.
 
    Просит суд взыскать с УФССП по Пензенской области в свою пользу в
возмещение причинённого ей незаконными действиями судебных приставов
материального вреда и убытков, денежную сумму в размере 11137 руб. 56 коп., моральный вред в размере 10 000 руб., в возврат уплаченной при подаче настоящего заявления государственной пошлины в размере 446 руб.
 
    Истец Сёмушкина С.В. и её представитель Сёмушкин М.В., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явились. В письменном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме, просили иск удовлетворить.
 
    Представитель ответчика УФССП России по Пензенской области Олина А.П., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать.
 
    Представитель ответчика Министерства Финансов Российской Федерации Логинова А.И., действующая на основании доверенностей, исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать.
 
    Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    В судебном заседании установлено, что решением Октябрьского районного суда г. Пензы от Дата удовлетворена жалоба Сёмушкина М.В., действующего на основании доверенности от имени и в интересах Сёмушкиной С.В. на постановление судебного пристава - исполнителя Октябрьского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области Б.Ю. от Дата об обращении взыскания на денежные средства должника и на действия Октябрьского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области по нарушению прав стороны исполнительного производства.
 
    Указанным решением постановлено:
 
        Признать постановление судебного пристава - исполнителя Октябрьского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области Б.Ю. от Дата об обращении взыскания на денежные средства должника незаконным.
 
        Признать незаконным бездействие Октябрьского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области по непредоставлению информации на письменное обращение Сёмушкина Михаила Вениаминовича действующего на основании доверенности от имени и в интересах Сёмушкиной С.В. от Дата
 
        В ходе рассмотрения вышеуказанного дела установлено, что Сёмушкина С.В. является получателями ежемесячного пособия одинокой матери на ребенка Сёмушкина А.М., Дата рождения. Перечисление данного пособия Сёмушкиной С.В. производится Социальным управлением г. Пензы на её расчетный счет Номер в Пензенском отделении Номер Сбербанка России.
 
    Сёмушкина С.В. является должником по исполнительному производству Номер , возбужденному судебным приставом-исполнителем Октябрьского УФССП России по Пензенской области А.Р. на основании исполнительного листа Номер от Дата выданного мировым судьей судебного участка Номер Октябрьского района г.Пензы, о взыскании с Сёмушкиной С.В. денежной суммы в размере 6137 руб. 56 коп. в пользу взыскателя ЖСК «А» в лице ООО УК «Н».
 
        Судебным приставом по исполнительному производству в отношении Сёмушкиной С.В. производились исполнительные действия, том числе обращение взыскания на денежные средства, находящиеся на её расчетном счете Номер в Пензенском отделении Номер Сбербанка России.     Установлено, что судебным приставом-исполнителем Октябрьского УФССП России по Пензенской области Б.Ю. Дата вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счете Номер , открытом в Пензенском отделении Номер Сбербанка России на имя Сёмушкиной С.В. общую сумму 6137,56 руб.
 
    С лицевого счета Номер открытом в Пензенском отделении Данные изъяты на имя Сёмушкиной С.В. в рамках проведения исполнительных действий службой судебных приставов были незаконно сняты денежные средства в размере 5780 руб. 21 коп., которые ранее поступили на лицевой счет Сёмушкиной С.В. в счет выплаты детского пособия.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Согласно ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
 
        Во исполнение решения Октябрьского районного суда г. Пензы от Дата судебным приставом-исполнителем денежные средства были возвращены на счет Семушкиной С.В., однако, Дата данные денежные средства были возвращены на депозитный счет Октябрьского РО СП УФССП России по Пензенской области с отметкой «счет получателя закрыт Дата ».
 
    Дата судебный пристав-исполнитель Ж.Д. обращалась к Сёмушкиной С.В. и её представителю Сёмушкину М.В. с письменными обращениями, в которых просила предоставить в Октябрьский РОСП сведения о лицевом счете и реквизиты банка, в котором открыт счет для перечисления Сёмушкиной С.В. денежных средств, в связи с тем, что расчетный счет Сёмушкиной С.В. в Пензенском Номер , с которого были списаны денежные средства в размере 5780 руб. 21 коп. истицей был закрыт, что лишало возможности судебного пристава- исполнителя осуществить ей возврат указанных денежных средств.    
 
        Однако Сёмушкиной С.В. никаких действий по предоставлению сведений о лицевом счете в службу судебных приставов-исполнителей Октябрьского УФССП России по Пензенской области предпринято не было.
 
        Суд также учитывает, что к судебному приставу-исполнителю по поводу возврата ей незаконно списанных денежных средств Сёмушкина С.В. не обращалась.
 
        Таким образом, судом установлено, что судебный пристав-исполнитель был лишен возможности своевременно возвратить денежные средства истице.
 
        В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем был разыскан лицевой счет Сёмушкиной С.В., открытый в Пензенском филиале Номер ЗАО В, на который Дата были переведены денежные средства в размерах 188 руб. 13 коп., 2320 руб., 2320 руб., что подтверждается платежными документами, копии которых имеются в материалах дела.
 
    Сумма в размере 952 руб. 08 коп. после возврата на депозитный счет оказалась в разделе «невыясненные денежные средства», после выяснения принадлежности денежных средств, будет принято решение о перечислении данных средств Сёмушкиной С.В.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, материалами исполнительного производства и пояснениями представителя ответчика.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не отказывал истице в возвращении списанных денежных средств, денежные средства возвращаются, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика 6137 рублей 56 копеек являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.
 
    Также Сёмушкина С.В. обращаясь в суд с данным заявлением, просит взыскать с УФССП России по Пензенской области в свою пользу представительские расходы в размере 5000 руб. за представление её интересов в Октябрьском районном суде г. Пензы.
 
    Установлено, что Сёмушкин М.В., действующий на основании доверенности от имени и в интересах Сёмушкиной С.В., после рассмотрения жалобы Сёмушкиной С.В. на постановление судебного пристава - исполнителя Октябрьского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области Б.Ю. от Дата об обращении взыскания на денежные средства должника и на действия Октябрьского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области по нарушению прав стороны исполнительного производства обратился в Октябрьский районный суд с заявлением о взыскании с УФССП по Пензенской области в пользу Сёмушкиной С.В. расходов на оплату услуг представителя в размере 15000 руб.
 
    Определением Октябрьского районного суда г. Пензы от Дата заявление Сёмушкина М.В., действующего на основании доверенности от имени и в интересах Сёмушкиной С.В., о взыскании судебных расходов, удовлетворено частично.
 
    С УФССП по Пензенской области в пользу Сёмушкиной С.В. в возмещение расходов на оплату услуг представителя взыскано 10000 руб.
 
    Определением Пензенского областного суда от Дата определение Октябрьского районного суда г. Пензы от Дата оставлено без изменения.
 
    Таким образом, вопрос о взыскании судебных расходов являлся предметом рассмотрения Октябрьского районного суда г. Пензы, в связи с чем, требование истицы о взыскании с ответчика в возмещение материального ущерба 5000 рублей является также необоснованным и удовлетворению не подлежит.
 
        Требования о взыскании компенсации морального вреда также не подлежат удовлетворению исходя из следующего.
 
    В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
 
    Решением Октябрьского районного суда г.Пензы от Дата право Семушкиной С.В. было восстановлено, постановление судебного пристава - исполнителя Октябрьского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области Б.Ю. от Дата об обращении взыскания на денежные средства должника признано не законным.
 
    Судом установлено, что требования истицы о взыскании компенсации морального вреда вытекают из имущественных правоотношений, поскольку основываются на причинении морального вреда вследствие списания денежных средства с её счета, следовательно, удовлетворены быть не могут.
 
        Таким образом, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности суд находит исковые требования Сёмушкиной С.В. к Управлению ФССП по Пензенской области, Министерству финансов РФ о возмещении материального и морального вреда, причиненного незаконными действиями судебных приставов, не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
         Иск Сёмушкиной С.В. к Управлению ФССП по Пензенской области, Министерству финансов РФ о возмещении материального и морального вреда, причиненного незаконными действиями судебных приставов оставить без удовлетворения.    
 
    Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение одного месяца, начиная с 26 августа 2014 года.
 
    Судья