Решение от 21 августа 2014 года

    Дело № 2-476/2014
 
        РЕШЕНИЕ
 
        Именем Российской Федерации
 
        «21» августа 2014 года                                                    г. Удомля
 
    Удомельский городской суд Тверской области
 
    в составе: председательствующего судьи Филиппова А.В.,
 
    при секретаре Золотухиной И.Н.,
 
    с участием ответчика Лаврик А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала №8607 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Вышневолоцкого отделения к Лаврик Алексею Васильевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице в лице филиала №8607 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Вышневолоцкого отделения обратилось в суд с иском к Лаврик А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между Лаврик А.В. и истцом был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей под 22,50% годовых сроком на 60 месяцев. Ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств, нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность. Истец просит суд расторгнуть кредитный договор с ответчиком и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
    Истец о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, однако своего представителя в суд не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
 
    Ответчик Лаврик А.В. в судебном заседании заявил о полном признании исковых требований, о чем представил письменное заявление.
 
    В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    Согласно пункту 3 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
 
    Признание иска ОАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, ответчиком Лаврик А.В. не противоречит вышеуказанным требованиям законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому – подлежит принятию судом.
 
    Ответчику Лаврик А.В. разъяснены последствия признания иска, в соответствии с которыми при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала №8607 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Вышневолоцкого отделения к Лаврик Алексею Васильевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Лаврик Алексеем Васильевичем.
 
    Взыскать с Лаврик Алексея Васильевича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала №8607 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Вышневолоцкого отделения задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек и судебные расходы в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Удомельский городской суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме принято 21 августа 2014 года.
 
    Председательствующий                                       А.В. Филиппов