Дата принятия: 21 августа 2014г.
Дело № 2-2882/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21августа 2014 года город Волгоград
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего - судьи Самофаловой Л.П.,
при секретаре судебного заседания Хабаровой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> «Центр социальной защиты населения по <адрес>» к ДускалиевойГ.В. о взыскании суммы излишне перечисленных социальных выплат,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы излишне перечисленных социальных выплат, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ Дмитриев В.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавший по адресу: <адрес> состоял на учете получателей мер социальной поддержки по оплате жилищно-коммунальных услуг в Государственном казенном учреждении «Центр социальной зашиты населения по <адрес>» по категории «инвалид с детства» и ему предоставлялись меры социальной поддержки. Дмитриев В.В. за период с <данные изъяты>. были получены федеральные средства на оплату коммунальных услуг через отделение сберегательного банка на сумму <данные изъяты> Согласно представленным платежным документам о ежемесячной оплате за жилищно-коммунальные услуги и сведения о ежемесячно начисленных суммах, полученных от организаций за <данные изъяты>, исходя из фактических расходов на указанные цели, Дмитриев В.В. был произведен окончательный перерасчет.Сумма оплаты коммунальных услуг за <данные изъяты> Меры социальной поддержки на оплату ЖКУ должны составить с <данные изъяты>. Сумма оплаты коммунальных услуг за <данные изъяты>. Меры социальной поддержки на оплатуЖКУ должны составить с <данные изъяты>. Сумма оплаты коммунальных услугза период с 01 января по ДД.ММ.ГГГГ год составила 12 448,87 руб. Меры социальной поддержки на оплату ЖКУ должны составить с января по июнь 2011 год 3 113 руб. Таким образом, общая сумма выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должна составить - <данные изъяты> руб.Расчетная авансовая сумма ЕДВ на оплату ЖКУ, выплаченная Дмитриев В.В., превысила объем мер социальной поддержки, установленной действующим законодательством, и определенная перерасчетом общая сумма, проавансированная сверх объема мер социальной поддержки составляет <данные изъяты> руб.
Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму излишне перечисленных социальных выплат (неосновательное обогащение) в размере <данные изъяты> рублей, поскольку в добровольном порядке указанная сумма истцу не возвращена.
Представитель истца ГКУ «Центр социальной защиты населения по <адрес>»в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело без его участия, не представил возражений о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны, заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие, либо об отложении рассмотрения дела, возражений суду не представлено.
Суд, признав причину неявки ответчика неуважительной, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст.ст. 167, 233 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Всоответствии с Федеральным законом от 24 ноября 1995 г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов предоставляется скидка не ниже 50 процентов на оплату жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда и оплату коммунальных услуг (независимо от принадлежности жилищного фонда), а в жилых домах, не имеющих центрального отопления, - на стоимость топлива, приобретаемого впределах норм, установленных для продажи населению.
Ст.5 Федерального закона от 29 декабря 2004г. № 199-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» устанавливает, что Российская Федерация передаеторганамгосударственной власти субъектов Российской Федерации полномочия по предоставлению мер социальной поддержки инвалидам по оплате жилищно-коммунальных услуг.
В силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.
Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Дмитриев В.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавший по адресу: <адрес> состоял на учете получателей мер социальной поддержки по оплате жилищно-коммунальных услуг в Государственном казенном учреждении «Центр социальной зашиты населения по <адрес>» по категории «инвалид с детства» и ему предоставлялись меры социальной поддержки. Дмитриев В.В. за период с <данные изъяты>. были получены федеральные средства на оплату коммунальных услуг через отделение сберегательного банка на сумму <данные изъяты>
Согласно представленным платежным документам о ежемесячной оплате за жилищно-коммунальные услуги и сведения о ежемесячно начисленных суммах, полученных от организаций за ДД.ММ.ГГГГ, исходя из фактических расходов на указанные цели, Дмитриев В.В. был произведен окончательный перерасчет.Сумма оплаты коммунальных услуг за <данные изъяты> руб. Меры социальной поддержки на оплату ЖКУ должны составить с января по декабрь ДД.ММ.ГГГГ. Сумма оплаты коммунальных услуг за 2010 год составила <данные изъяты> руб. Меры социальной поддержки на оплатуЖКУ должны составить с января по <данные изъяты>. Сумма оплаты коммунальных услугза период с 01 января по ДД.ММ.ГГГГ год составила <данные изъяты> руб. Меры социальной поддержки на оплату ЖКУ должны составить с января по <данные изъяты> руб. Таким образом, общая сумма выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должна составить - <данные изъяты> руб.Расчетная авансовая сумма ЕДВ на оплату ЖКУ, выплаченная Дмитриев В.В., превысила объем мер социальной поддержки, установленной действующим законодательством, и определенная перерасчетом общая сумма, проавансированная сверх объема мер социальной поддержки составляет <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГ Дмитриев В.В. умер. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО7 было направлено уведомление о возврате суммы неосновательного обогащения, однако до настоящего времени задолженность перед истцом не погашена.
Определением Иловлинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащий ответчик ФИО7 заменен ФИО2, которая является наследницей после смерти Дмитриев В.В.
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ годаФИО2 является наследницей к имуществу Дмитриев В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, стоимость наследственной земельной доли составляет <данные изъяты> рублей (л.д.21).
Таким образом, поскольку законные требования истца до настоящего времени не исполнены, суд находит иск <данные изъяты> «Центр социальной защиты населения по <адрес>» к ФИО2 о взыскании суммы излишне перечисленных социальных выплат обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования <данные изъяты> «Центр социальной защиты населения по <адрес>» к ФИО2 о взыскании суммы излишне перечисленных социальных выплат - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу <данные изъяты> «Центр социальной защиты населения по <адрес>» сумму излишне перечисленных социальных выплат в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Л.П. Самофалова
Справка: полный текст заочного решения изготовлен 26.08.2014 года.
Судья: Л.П. Самофалова
