Решение от 21 августа 2014 года

Дата принятия: 21 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Гражданское дело № 2-357/2014
 
                                                  РЕШЕНИЕ
 
                                                     (заочное)
 
                                     Именем Российской Федерации
 
    21 августа 2014 года                                                    р.п.Татищево Саратовской области
 
    Татищевский районный суд Саратовской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Онищук Т.С.,
 
    при секретаре Алексеенко Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Сосовой ФИО4 о взыскании денежных средств,
 
                                                             УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Сосовой А.А. о взыскании денежных средств, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ обществом с ограниченной ответственностью «Альфа-Банк» и Сосовой А.А. заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита в офертно-акцептной форме в размере 82.500 рублей 00 копеек. Банк осуществил перечисление денежных средств, исполнив обязательство, заемщик денежными средствами воспользовался. Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: не вносит ежемесячные платежи по кредиту и не уплачивает проценты за пользование чужими денежными средствами, в результате чего образовалась задолженность. Просят взыскать с Сосовой А..А. в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в размере 116.736 рублей 04 копейки, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3.534 рубля 72 копейки.
 
    Истец открытое акционерное общество «Альфа-Банк» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представили заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Сосова А.А. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, возражений по существу иска не представила, нет данных об уважительности ее неявки, поэтому суд в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия истца, определил о рассмотрении настоящего дела в порядке заочного производства
 
              Исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащие в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, руководствуясь законом и совестью, суд в процессе рассмотрения дела установил нижеследующие обстоятельства:
 
    Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
 
    В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    В соответствии со ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
 
    Согласно статье 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.
 
    В соответствии со ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, акцептом признается ответ лица, котором адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действия истца по выпуску кредитной карты являются акцептом оферты клиента - предложения клиента Банку заключить с ним договор на основании оформленного и подписанного им заявления-анкеты.
 
    Как следует из материалов дела, Сосова А.А. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в открытое акционерное общество «Альфа-Банк» с анкетой-заявлением на получение потребительского кредита в сумме 82.500 рублей 00 копеек, на срок 18 месяцев, с процентной ставкой 18,990% годовых, с размером ежемесячного платежа в счет погашения кредита 6.870 рублей. Условиями установлено, что погашение кредита осуществляется, в соответствии с графиком платежей, датой осуществления ежемесячного платежа в погашение кредита - 22 числа каждого месяца, комиссией за обслуживание счета - 1,890% от суммы кредита ежемесячно.
 
    Согласно статье 5 Общих условий предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями, в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п.3.3 настоящих Общих условий, в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту, клиент выплачивает Банку неустойку. Величина неустойки по условиям Соглашений о кредитовании, заключенных с ДД.ММ.ГГГГ 2% от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (части основного долга) по кредиту на счет Банка. В случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п.3.3 настоящих Общих условий, в части уплаты процентов, клиент выплачивает Банку неустойку. Величина неустойки по условиям Соглашений о кредитовании, заключенных с ДД.ММ.ГГГГ составляет 2% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления задолженности по процентам на счет банка.
 
    Сосова А.А. с условиями кредитования и графиком платежей ознакомлена.
 
    ДД.ММ.ГГГГ открытое акционерное общество «Альфа-Банк» свои обязательства исполнило, что подвержено выпиской по счету (л.д.8-11).
 
    Однако, ответчик ненадлежащим образом выполнил свои обязательства и его задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно расчету на л.д.6 и выписке по счету на л.д.8-11, составляет 116.736 рублей 04 копейки, из которых: 61.863 рубля 20 копеек - основной долг, 4.207 рублей 78 копеек - проценты, 7.796 рублей 25 копеек - комиссия за обслуживание счета, 42.868 рублей 81 копейка - начисленные неустойки.
 
    Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признан соответствующим условиям обязательства.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом.
 
    В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, недопустим односторонний отказ от исполнения обязательств.
 
    При подаче иска открытое акционерное общество «Альфа-Банк» уплатило государственную пошлину в размере 3534 рубля 72 копейки, что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3).
 
    В соответствии с частью 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3534 рубля 72 копейки.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд считает, что исковые требования открытого акционерного общества «Альфа-Банк» о взыскании денежных средств подлежат удовлетворению.
 
              На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
 
                                                                    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Сосовой ФИО5 о взыскании денежных средств, удовлетворить.
 
    Взыскать с Сосовой ФИО6 в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» сумму задолженности по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в размере 116.736 рублей 04 копейки.
 
    Взыскать с Сосовой ФИО7 в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3534 рубля 72 копейки.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через Татищевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
               Председательствующий:                                                                       Т.С.Онищук
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать