Дата принятия: 21 августа 2014г.
Дело № 2-2711/2014 ....
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Владимир 21 августа 2014 года
Ленинский районный суд города Владимира в составе:
председательствующего судьи Забавновой Г.П.,
при секретаре Соболевой М.А.,
с участием:
представителя истца Владимирского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» - Алексеева А.А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной сроком по ДД.ММ.ГГГГ года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Владимирского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Тимакову В. В. о взыскании задолженности по соглашению,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Тимакову В.В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению.
В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Тимаковым В.В. заключено кредитное соглашение № (далее – Соглашение), в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере .... руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Кредитным соглашением предусмотрено, что за пользование предоставленными денежными средствами заемщик уплачивает Банку проценты в размере ....% годовых.
Банк предоставил Тимакову В.В. денежные средства, однако, ответчик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства, нарушая условия соглашения по своевременному погашению основного долга и процентов, в связи с чем образовалась задолженость.
Просит взыскать с Тимакова В.В. сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере .... руб. .... коп., в том числе: .... руб. .... коп. – ссудная задолженность, .... руб. .... коп. – задолженность по оплате процентов, .... руб. .... коп. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, .... руб. .... коп. – неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом, взыскать с ответчика в возврат государственной пошлины ........ коп.
В судебном заседании представитель истца Алексеев А.А. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик Тимаков В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. .... Ходатайств об отложении рассмотрения дела, сведений о причинах своей неявки суду не представил.
С учетом согласия представителя истца судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Заслушав позицию представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч. 1 ст. 809 и ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Тимаковым В.В. было заключено кредитное соглашение №, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в сумме .... руб. под .... % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ на неотложные нужды, путем присоединения заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продуктам «Кредит потребительский без обеспечения», «Потребительский кредит без обеспечения для физических лиц, получающих заработную плату на счет в ОАО «Россельхозбанк №1» (л.д. ....).
Заемщик обязался осуществлять погашение кредита дифференцированными платежами 5 числа каждого месяца в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты начисленных процентов (п.п. 3, 10, 11).
Как следует из п. 13 Соглашения, при неисполнении и/или ненадлежащего исполнении заемщиком своих обязательств по соглашению, Банк вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени и/или штрафа) в размере 10 минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством РФ на дату заключения договора, за каждый факт неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательства.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному соглашению, перечислив денежные средства на текущий счет заемщика (л.д. ....), однако взятые на себя обязательства заемщик не исполняет, допуская просрочку по своевременному погашению основного долга и процентов, что подтверждается расчетами задолженности, представленными суду истцом.
Размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет .... руб. .... коп., в том числе: ссудная задолженность – .... руб. .... коп., задолженность по оплате процентов – .... руб. .... коп., неустойка за несвоевременное погашение основного долга – .... руб. .... коп., неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом – .... руб. .... коп. (л.д. ....).
Требование Банка, направленное ответчику ДД.ММ.ГГГГ года, о досрочном возврате задолженности, до настоящего времени не исполнено (л.д. ....).
Согласно п. 4.7 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения» № Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором (л.д. ....).
Исходя из изложенного, учитывая допущение заемщиком просрочки внесения платежей, что является ненадлежащим исполнением обязательств, требование Банка о взыскании задолженности по кредитному соглашению подлежит удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ года, истцом за подачу искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме .... руб. .... коп. (л.д....).
Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика Тимакова В.В. в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 98, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.
Взыскать с Тимакова В. В. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере .... руб. .... коп., в возврат государственной пошлины .... руб. .... коп., а всего .... руб. .... коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись Г.П. Забавнова
....
....
....
....
