Дата принятия: 21 августа 2014г.
№ 2-749/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Морозовск <дата>
Морозовский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Писаренко В.В., с участием представителя истца Костивой С.Г., ответчика Хечумян Н.Н., Хечумян А.Н., его представителя Бондарева А.П., при секретаре Ярошенко В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества <данные изъяты> к Хечумян Н.Н., Хечумян А.Н., Баклановой Л.Н., Бузовкину В.В. о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Хечумян Нверу Норайровичу, Хечумян Артуру Норайровичу, Баклановой Людмиле Николаевне Бузовкину Вячеславу Викторовичу о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., ссылаясь на то, что <дата> между открытым акционерным обществом <данные изъяты> и Хечумян Н.Н. и Хечумян А.Н. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, заемщикам предоставлен кредит В сумме <данные изъяты>., с уплатой 22% годовых, сроком на 5 лет. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства физических лиц: Баклановой Л.Н. и Бузовкина В.В.
Заемщики допустили ненадлежащее исполнение обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов, с <дата> платежи по кредиту не вносили. Требования банка о возврате кредита ответчики не исполнили, что и послужило основанием обращения в суд с настоящим иском.
В судебном заседании представитель истца ОАО <данные изъяты> действующая на основании доверенности Костива С.Г. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
В судебном заседании ответчик Хечумян Н.Н., ответчик Хечумян А.Н., его представитель Бондарев А.П. исковые требования банка признали в полном объеме, не возражал против их удовлетворения.
Ответчики Бакланова Л.Н. и Бузовкин В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного извещения извещены по месту жительства и регистрации. Конверты с корреспонденцией суда возвращены в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения и отсутствии адресата, что дает основание считать ответчиков Бакланову Л.Н. и Бузовкина В.В. извещенными о дате судебного заседания.
Дело в отношении ответчиков Баклановой Л.Н. и Бузовкина В.В. рассмотрено в их отсутствии, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, пришел к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Как установлено судом, в соответствии с условиями кредитного договора ОАО <данные изъяты> (кредитор) предоставил заемщикам Хечумян Нверу Норайровичу, Хечумян Артуру Норайровичу кредит в размере <данные изъяты> рублей под 22% годовых, заемщики, обязались ежемесячно выплачивать плату за пользование кредитом в виде процентов (п.4.2.2) и погашать кредит (основной долг) ежемесячно равными долями согласно графику, установленному п.4.2.1 кредитного договора.
<дата> между Кредитором и Баклановой Л.Н. был заключен договор поручительства №, по которому Бакланова Л.Н. обязуется перед Банком отвечать за исполнение истцами всех его обязательств по Кредитному договору.
<дата> между Кредитором и Бузовкиным В.В. был заключен договор поручительства № по которому Бузовкин В.В. обязуется перед Банком отвечать за исполнение истцами всех его обязательств по Кредитному договору.
В соответствии с п. 2.1. договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору, заемщик и поручитель отвечают перед кредитором солидарно.
Как установлено судом банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, перечислив денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на счет заемщику Хечумян Н.Н. <дата> года.
Согласно расчету истца по состоянию на <дата> задолженность созаемщиков Хечумян Н.Н., Хечумян А.Н. по кредитному договору составляет <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. - ссудная задолженность; <данные изъяты> руб. - просроченная ссудная задолженность; <данные изъяты> руб. - просроченные проценты по кредиту; <данные изъяты>. - проценты на просроченную ссуду; <данные изъяты>. - пени за просроченные заемные средства; <данные изъяты>. - пени за просроченные проценты.
Данный расчет соответствует закону, не вызывает сомнения у суда, является арифметически верным, в связи с чем, суд полагает возможным положить данный расчет в основу решения, в части определения размера подлежащей взысканию задолженности.
<дата> в адрес созаемщиков и поручителей истцом направлены претензионные письма, с предложением досрочно погасить сумму просроченной задолженности, которые ответчиком оставлены без внимания. Задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке ответчиками не погашена.
Поскольку обязательства по кредитному договору ответчиками не исполнены, допущена просрочка его возврата, истец имеет право в силу положений ст. 811 ГК РФ на досрочное взыскание сумы кредита, процентов и пени, установленных договором.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в равных долях по <данные изъяты>., с каждого,
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО <данные изъяты> к Хечумян Н.Н., Хечумян А.Н., Баклановой Л.Н., Бузовкину В.В. - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Хечумян Нвера Норайровича, Хечумян Артура Норайровича, Баклановой Людмилы Николаевны и Бузовкина Вячеслава Викторовича в пользу ОАО <данные изъяты> задолженность по кредитному договору от <дата> в сумме <данные изъяты>
Взыскать с Хечумян Нвера Норайровича, Хечумян Артура Норайровича, Баклановой Людмилы Николаевны и Бузовкина Вячеслава Викторовича в пользу ОАО <данные изъяты> сумму государственной пошлины по <данные изъяты>., с каждого.
Меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ответчиков, принятые определением Морозовского районного суда от <дата> сохраняют свое действие до фактического исполнения решения суда.
Решение изготовлено <дата>.
Председательствующий:
