Дата принятия: 21 августа 2014г.
Дело № 2-619/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Ташла 21 августа 2014 года
Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Катеринина В.В.,
при секретаре Свищевой С.В.,
с участием: истца Федоровой Н.И.; ответчика Беломестных Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоровой Н.И. к Беломестных Е.В. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Федорова Н.И. обратилась в Ташлинский районный суд с вышеназванным иском к Беломестных Е.В., в обоснование которого указала, что (дата) между ней и ответчицей был заключен договор займа, согласно которому Беломестных Е.В. обязалась вернуть ей ... рублей в срок до (дата) и ответчицей была составлена соответствующая расписка. Беломестных Е.В. условия договора не исполнила, и истцом ответчику была (дата) вручена претензия с требованием возвратить задолженность, однако Беломестных Е.В. до настоящего времени обязательства не исполнила, а в связи с чем просит взыскать с ответчицы сумму долга в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рублей ... копеек и компенсацию морального вреда в сумме ... рублей, а всего на общую сумму ... рублей ... копеек. Свои требования о компенсации морального вреда истец обосновал тем, что она, несмотря на возраст и состояние здоровья, вынуждена была приезжать с просьбой возвратить долг, а ответчик предоставляла неверную информацию и не исполняла свои обещания, в связи с чем у истца ухудшилось самочувствие.
В судебном заседании истец Федорова Н.И. исковые требования полностью поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить, взыскать с ответчицы сумму долга по договору займа в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рублей ... копеек и компенсацию морального вреда в сумме ... рублей, а всего на общую сумму ... рублей ... копеек. Указывая, что обязательства Беломестных Е.В. в сумме ... рублей возникли при заключении и исполнении заключенного (дата) договора купли-продажи жилого дома, земельного участка и мебели и связаны со стоимостью приобретенной недвижимости и предметов интерьера. Беломестных Е.В. было написано ... расписки о наличии долга в сумме ... рублей, в одной указана сумма задолженности, а другой указанная задолженность расшифрована подробно, но обе расписки имеют один предмет и связаны с договором купли-продажи от (дата).
В судебном заседании ответчик Беломестных Е.В. исковые требования Федоровой Н.И. не признал в полном объеме, просила отказать в их удовлетворении, пояснив, что расписка от (дата) была написана ею в связи с наличием долга по уплате стоимости приобретенного ею у Федоровой Н.И. жилого дома, земельного участка и мебели, но поскольку в ходе эксплуатации жилого дома были выявлены существенные недостатки строения, а также, что Федорова Н.И. не передала ей оговоренную мебель, то она намерена расторгнуть договор купли-продажи от (дата), вернуть Федоровой Н.И. дом и требовать возврата уплаченных за него денежных средств.
Выслушав истца Федорову Н.И., ответчика Беломестных Е.В. и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Стороны в судебном заседании не отрицали, что расписки о наличии долга Беломестных Е.В. перед Федоровой Н.И. в сумме ... рублей составлены (дата), ... расписки имеют один предмет и связаны с договором купли-продажи от (дата).
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно распискам от (дата) Беломестных Е.В. обязалась в срок до (дата) обязалась выплатить ... рубля ... копейки согласно договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> и за приобретенную мебель в сумме ... рублей ... копеек.
В соответствии с договором купли-продажи с использованием заемных денежных средств от (дата), Федорова Н.И. продала за ... рублей Беломестных Е.В., представляющей интересы Беломестных М.Л. и интересы малолетних детей последней жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> с. заречное <адрес>.
Истец Федорова Н.И. в судебном заседании настаивала на том, что до сегодняшнего дня Беломестных Е.В. не исполнила обязательства по расписке в полном объеме, а ответчик наличие данной задолженности подтвердила, указав, что намерена обратиться в суд с иском к Федоровой Н.И. о расторжении договора купли-продажи от (дата), поскольку приобретенный дом имеет неоговоренные существенные недостатки и ей не была передана мебель.
Анализируя представленные суду доказательства суд приходит к выводу, что они являются допустимыми доказательствами по настоящему гражданскому делу и достаточны в части, необходимой для разрешения исковых требований.
В судебном заседании было установлено, что деньги Беломестных Е.В. по распискам от (дата) не получала и указанные расписки были составлены во исполнение договора купли-продажи недвижимого имущества от (дата).
Суд приходит к выводу, что обязательства Беломестных Е.В. в силу положений ст. 807 ГК РФ не являются займом, а связаны с обязательствами по договору купли-продажи недвижимого имущества и предметов интерьера.
Несмотря на разъяснение судом Федоровой Н.И. в судебном заседании права изменить основание и предмет иска, истец таковым правом не воспользовался, настаивала на удовлетворении исковых требований указанных в иске.
При таких обстоятельствах исковые требования Федоровой Н.И. о взыскании с Беломестных Е.В. денег по договору займа от (дата) в сумме ... рублей, являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку исковые требования Федоровой Н.И. к Беломестных Е.В. о взыскании долга по договору займа оставлены без удовлетворения, то требования истца о взыскании с Беломестных Е.В. процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Отказать в удовлетворении исковых требований Федоровой Н.И. о взыскании с Беломестных Е.В. суммы долга по договору займа от (дата) в размере ... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рублей ... копеек и компенсации морального вреда в сумме ... рублей, а всего на общую сумму ... рублей ... копеек.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня составления решения в окончательной мотивированной форме.
В окончательной форме решение составлено 26 августа 2014 года.
Судья Ташлинского районного суда
Оренбургской области подпись В.В. Катеринин
Решение суда вступило в законную силу 30.09.2014 года.
