Дата принятия: 21 августа 2014г.
российская федерация
Железнодорожный районный суд г.Новосибирска
630132, г. Н о в о с и б и р с к, ул. Железнодорожная, 4/1
Р Е Ш Е Н И Е
21 августа 2014 года г.Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Л.В.Кузьменко
при секретаре А.И.Лобановой
рассмотрев жалобу Вайхель А. П. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г.Новосибирска от ****. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи 1 судебного участка Железнодорожного судебного района *** от ****. Вайхель А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением специального права управления транспортными средствами на срок полтора года.
Вайхель А.П. с указанным постановлением не согласился, подал жалобу, в которой просил постановление мирового судьи отменить. В обоснование жалобы указал, что решение принято необоснованно, не устранены противоречия в показаниях свидетелей Н. и Б., также судом приобщен видеофайл, не соответствующий показаниям свидетеля Н..
В судебном заседании Вайхель А.П. доводы жалобы поддержал.
Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав Вайхель А.П., проверив доводы жалобы, приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи законно, подлежит оставлению без изменения, а жалоба- без удовлетворения по следующим основаниям.
Из протокола по делу об административном правонарушении, составленного в отношении Вайхель А.П. по ч.1 ст.12.8 КРФ об АП следует, что Вайхель А.П. **** управлял автомобилем ВАЗ ** рег.знак ** **, находясь в состоянии алкогольного опьянения, двигался по межквартальному проезду у *** был остановлен сотрудником полиции.
Согласно акту на состояние алкогольного опьянения у Вайхель А.П. установлено состояние алкогольного опьянения, что им не оспаривалось.
Противоречий между показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании, суд не усматривает, доказательства мировым судьей оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Выводы мирового судьи мотивированы, основаны на законе и фактических обстоятельствах дела.
Судом при рассмотрении жалобы установлено, что протокол об административном правонарушении, а также иные документы составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об АП.
Таким образом, установленные обстоятельства позволяют судье прийти к выводу, что доводы жалобы не соответствуют обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства, и свидетельствуют о желании правонарушителя избежать привлечения к административной ответственности и соответствующего наказания, и основаны на положениях ст. 51 Конституции РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об АП по результатам рассмотрения жалобы на постановление об административном правонарушении, в случае если доводы жалобы не нашли своего подтверждения, судья вправе вынести решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи 1-го судебного участка Железнодорожного судебного района г. Новосибирска от **** года, согласно которому Вайхель А. П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в ви де административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением специального права управления транспортными средствами на срок полтора года оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его принятия.
Судья Л.В.Кузьменко
