Дата принятия: 21 августа 2014г.
Дело № 2-3805/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 августа 2014 года город Чебоксары
Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Лысениной А.Н.,
при секретаре судебного заседания Волковой Л.И.,
с участием: заместителя Чебоксарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Чувашской Республики Улисова С.Г.,
представителя заявителя – Федерального Казенного Учреждения «Исправительная колония № 4 УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии» Измайлова А.Г.,
заинтересованного лица Трофимова А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального Казенного Учреждения «Исправительная колония № 4 УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии» об установлении административного надзора в отношении Трофимов А.О.,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное Казенное Учреждение Исправительная колония № 4 УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии (далее ФКУ ИК-4 УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Трофимова А.О., осужденного <данные изъяты> за совершение преступлений, предусмотренных пунктами «а, в, г» части 2 статьи 161, пунктом «а» части 2 статьи 161, пунктами «а, г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Заявление мотивировано тем, что Трофимов А.О., отбывающий наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии за совершение тяжкого преступления, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. За время нахождения в местах лишения свободы Трофимов А.О. допустил <данные изъяты> нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что множество раз водворялся в штрафной изолятор, а также переводился в помещение камерного типа. Преступления Трофимов А.О. совершил в ночное время суток. По мнению заявителя, указанные обстоятельства свидетельствуют о стойком нежелании осужденного встать на путь исправления, пренебрежительном отношении к порядку и условиям отбывания наказания, невозможности контролировать собственное поведение даже в условиях изоляции от общества и постоянного надзора со стороны администрации исправительного учреждения. В связи с чем ФКУ ИК-4 УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии просит установить административный надзор в отношении Трофимова А.О. на срок 2 года 1 месяц с установлением ему ограничений в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов.
Представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии Измайлов А.Г. в судебном заседании поддержал заявление в полном объеме по основаниям, изложенным в нем, вновь приведя их суду, и просил на основании статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить административный надзор в отношении осужденного Трофимова А.О. с установлением ему указанных в заявлении ограничений.
Заинтересованное лицо Трофимов А.О. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора, однако возражал против установления административного ограничения в виде запрета на пребывание в ночное время вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, указывая, что данное ограничение будет препятствовать его трудоустройству, к тому же <данные изъяты>
Прокурор Улисов С.Г. поддержал заявление и просил установить в отношении Трофимова А.О. административный надзор.
Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 указанного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В отношении указанного в части 1 статьи 3 вышеуказанного закона лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Согласно статье 116 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания является: употребление спиртных напитков либо наркотических средств или психотропных веществ; мелкое хулиганство; угроза, неповиновение представителям администрации исправительного учреждения или их оскорбление при отсутствии признаков преступления; изготовление, хранение или передача запрещенных предметов; уклонение от исполнения принудительных мер медицинского характера или от обязательного лечения, назначенного судом или решением медицинской комиссии; организация забастовок или иных групповых неповиновений, а равно активное участие в них; мужеложство, лесбиянство; организация группировок осужденных, направленных на совершение указанных в настоящей статье правонарушений, а равно активное участие в них; отказ от работы или прекращение работы без уважительных причин. Злостным может быть признано также совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор. Осужденный, совершивший такого рода нарушения, по представлению администрации исправительного учреждения постановлением начальника исправительного учреждения признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания при условии назначения ему взыскания в виде перевода осужденных мужчин в помещения камерного типа и в единые помещения камерного типа.
Судом установлено, что Трофимов А.О. приговором <данные изъяты> признан виновным в совершении тяжких преступлений, предусмотренных пунктами «а, в, г» части 2 статьи 161, пунктом «а» части 2 статьи 161, пунктами «а, г» части 2 статьи 161, пунктами «а, г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание по совокупности преступлений в виде 3 лет и 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Трофимов А.О. отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ, подлежит освобождению по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.
Трофимов А.О. является совершеннолетним. По месту отбывания наказания он характеризуется отрицательно: <данные изъяты>
Как следует из материалов дела, Трофимов А.О. допустил злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания, выразившееся в том, что он ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины не вышел на построение для вывода на работу в 1-ю смену. За указанное нарушение постановлением начальника исправительного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ Трофимов А.О. был водворен в штрафной изолятор на <данные изъяты> суток и признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания.
Ранее Трофимов А.О. также водворялся в штрафной изолятор за нарушения порядка отбывания наказания.
Так, ДД.ММ.ГГГГ Трофимов А.О. без уважительной причины отсутствовал в строю бригады во время следования в столовую на обед. Постановлением начальника исправительного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ Трофимов А.О. также был водворен в штрафной изолятор на срок <данные изъяты> суток.
ДД.ММ.ГГГГ во время контрольного обхода сотрудниками администрации жилых секций № отряда в жилой секции бригады Трофимов А.О. был обнаружен не заправившим свою постель по установленному образцу. На законные требования сотрудников администрации заправить постель по установленному образцу не отреагировал. Постановлением начальника исправительного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ, Трофимов А.О. был водворен в штрафной изолятор на срок <данные изъяты> суток.
Процедура признания осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания администрацией исправительного учреждения соблюдена.
Осужденным Трофимов А.О. в установленном законом порядке не обжаловано постановление о признании его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В связи с вышеизложенным суд считает, что в судебном заседании достоверно установлено наличие совокупности предусмотренных законом оснований для установления административного надзора в отношении Трофимов А.О. который будет служить целям предупреждения совершения последним после освобождения из мест лишения свободы повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов.
Вместе с тем, в соответствии с частью 2 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. При этом суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Статьей 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с частью 2 указанной статьи является обязательным.
Представитель заявителя Измайлов А.Г. просил установить в отношении Трофимова А.О. следующие ограничения: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 6 часов.
Учитывая вышеприведенные положения закона, данные о личности осужденного Трофимова А.О., не реагирующего на проводимые с ним профилактические мероприятия, суд приходит к выводу о том, что в отношении Трофимова А.О. следует установить административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства для регистрации.
Принимая во внимание, что преступления, за совершение которых осужденный отбывает наказание, совершены им в ночное время, а также учитывая характер допущенных им нарушений порядка отбывания наказания, суд считает необходимым установить Трофимову А.О. такое административное ограничение, как запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 6 часов.
Вместе с тем, учитывая, что после освобождения из мест лишения свободы Трофимов А.О. может трудоустроиться, в целях соблюдения его конституционного права на труд, суд считает необходимым предусмотреть возможность отступления от данного ограничения в случае, если отсутствие Трофимова А.О. вне места жительства в указанное время связано с осуществлением официальной трудовой деятельности.
Представитель заявителя просил в судебном заседании установить в отношении Трофимова А.О. административный надзор на срок 2 года 1 месяц.
Согласно статье 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», которой регламентированы сроки установления административного надзора, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в пункте 1 части 1 статьи 3 указанного закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, с учетом личности осужденного, суд считает необходимым установить ему административный надзор на срок 2 года, срок которого в соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Руководствуясь статьями 194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление Федерального Казенного Учреждения «Исправительная колония №4 УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии» об установлении административного надзора в отношении Трофимов А.О. удовлетворить.
Установить в отношении Трофимов А.О., <данные изъяты>, административный надзор на срок 2 (два) года с установлением в отношении него административных ограничений в виде:
- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства для регистрации;
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с работой.
Срок административного надзора, установленного в отношении Трофимов А.О., исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд города Чебоксары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.Н. Лысенина
мотивированное решение
изготовлено 25 августа 2014 года
