Решение от 21 августа 2014 года

    Дело № 2-816/2014
 
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    Березовский городской суд Кемеровской области в составе:
 
    председательствующего судьи Гонтаревой Н.А.,
 
    при секретаре Майер Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Березовском Кемеровской области 21 августа 2014 года
 
    гражданское дело по иску Путиловой <данные изъяты> к Коротееву <данные изъяты> о признании договора дарения действительным, признании права собственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Путилова А.П. обратилась в суд с иском к Коротееву С.И., просит признать действительным договор дарения гаража от ДД.ММ.ГГГГ года, расположенного по адресу: <адрес><данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> и автомобиля марки «<данные изъяты> года выпуска, регистрационный знак <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, составленный ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, умершим ДД.ММ.ГГГГ года, действительным; признать за ней права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес><данные изъяты>, и автомобиль марки «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты>.
 
    Требования обоснованы тем, что ФИО1 на праве личной собственности принадлежал легковой автомобиль марки <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты> и гараж, расположенный на площадке кооператива «<данные изъяты>
 
    С ФИО1 они были в хороших отношениях, совместно проживали в гражданском браке с <данные изъяты> года. Брак не регистрировали, детей совместных не имели.
 
    В январе <данные изъяты> года ФИО1 сказал, что дарит ей автомобиль <данные изъяты> и гараж, расположенный в кооперативе «<данные изъяты>» <адрес>. Договор дарения он оформил в простой письменной форме в присутствии свидетеля. Нотариально договор дарения не удостоверяли. Фактически она приняла имущество в дар. Пользовалась гаражом, зимой нанимала погрузчик чистить снег, скидывала снег с крыши гаража.
 
    В этом гараже стояла машина, в зимнее время машиной не пользовалась.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 неожиданно умер. 0
 
    В настоящее время ей необходимо зарегистрировать свое право собственности на гараж и на автомобиль. Она фактически не может пользоваться автомобилем, так как он зарегистрирован на имя ФИО1. На гараж она оформила в БТИ технический паспорт. Гараж требует ремонта. >
 
    Наследником по закону на имущество ФИО1 является его родной брат, Коротеев <данные изъяты>
 
    Коротеев <данные изъяты> каких-либо претензий на подаренное ей имущество, то есть автомобиль и гараж, не имеет. Других наследников нет.
 
    В судебном заседании истица, ее представитель по соглашению Разумовская Л.А., действующая по ордеру, исковые требования поддержали в полном объеме.
 
    Ответчик Коротеев С.И. обстоятельств дела не оспаривал, исковые требования Путиловой А.П. признал в полном объеме, о чем им составлено письменное заявление.
 
    Представитель третьего лица Администрации Березовского городского округа Андрюхова У.Н., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., не возражала против удовлетворения требований истицы.
 
    Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В силу п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
 
    В соответствии со ст.153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
 
    В силу абз.1 п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    Согласно абз.1 п.1 ст.572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.
 
    В силу ст.574 ГК РФ дарение, сопровождаемое передачей дара одаряемому, может быть совершено устно, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи.
 
    Передача дара осуществляется посредством его вручения, символической передачи (вручение ключей и т.п.) либо вручения правоустанавливающих документов.
 
    Договор дарения движимого имущества должен быть совершен в письменной форме в случаях, когда:
 
    дарителем является юридическое лицо и стоимость дара превышает три тысячи рублей;
 
    договор содержит обещание дарения в будущем.
 
    В случаях, предусмотренных в настоящем пункте, договор дарения, совершенный устно, ничтожен.
 
    Договор дарения недвижимого имущества подлежит государственной регистрации.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
 
    В силу ч. 1 ст. 164 ГК РФ сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренных статьей 131 настоящего Кодекса и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Пункт 1 ст.432 ГК РФ предусматривает, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    Судом установлено, что решением Березовского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ признано, что Коротеев <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> является братом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был отведен земельный участок под индивидуальное строительство на площадке кооператива «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок под строительство индивидуального гаража на праве личной собственности на площадке кооператива «<данные изъяты>», <данные изъяты>. Гараж выстроен, о чем свидетельствуют выписка из решения об отводе от ДД.ММ.ГГГГ г., договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что гараж, находится в г. Березовском, площадка кооператива «<данные изъяты>., инвентаризационной стоимостью <данные изъяты> руб.
 
    Согласно справке филиала № 3 БТИ г. Березовского от ДД.ММ.ГГГГ вышеназванный гараж зарегистрирован на праве собственности за ФИО1
 
    С ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 был зарегистрирован автомобиль марки <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, что следует из карточки учета транспортного средства РЭО ГИБДД Отдела МВД России по г. Березовскому.
 
    Указанный автомобиль принадлежит ФИО1 на праве личной собственности, что следует из свидетельства о государственной регистрации транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ г., паспорта транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ
 
    ФИО1 и Путиловой А.П. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор дарения, по которому ФИО1 подарил, а Путилова А.П. приняла в дар гараж, расположенный по адресу: <адрес>, площадка кооператива «<данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей и автомобиль марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, регистрационный знак <данные изъяты>
 
    Данный договор заключен в простой письменной форме, надлежащим образом не зарегистрирован.
 
    ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умер, что подтверждается свидетельством о смерти.
 
    Передача имущества дарителем ФИО1 и принятие имущества Путиловой А.П. осуществлено посредством вручения ключей от автомобиля и ключей от гаража. Путилова приняла имущество в дар при жизни ФИО1. Пользовалась гаражом, в зимнее время осуществляла очистку от снега.
 
    На данных обстоятельствах настаивает истица, указывает, что надлежащим образом зарегистрировать договор дарения в части дарения гаража, зарегистрировать переход права собственности на гараж, а также перерегистрировать за собой транспортное средство она не смогла, поскольку ФИО1 скоропостижно скончался.
 
    Не доверять показаниям истицы у суда не имеется оснований, кроме того, ответчик Коротеев С.И. все обстоятельства, на которых истица основывает свои требования, подтвердил, исковые требования признал в полном объеме, поскольку он присутствовал при заключении сторонами договора дарения, при его подписании, сам подписал письменные договор как свидетель.
 
    Таким образом, суд считает, что между ФИО1 и Путиловой были достигнуты соглашения по всем существенным условиям договора дарения как транспортного средства, так и гаража, данный договор был заключен в надлежащей форме, подписан сторонами, и исполнен ими, поскольку одаряемая приняла в дар автомобиль и гаража при жизни дарителя. Однако данный договор зарегистрировать в части гаража в регистрационных органах они не успели, поскольку ФИО1 умер.
 
    Ответчик Коротеев С.И. признал иск в полном объеме, не оспаривает обстоятельства, на которых настаивает истица.
 
    В силу ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно абз.3 п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд принимает во внимание, что исковые требования ответчик признал, признание иска ответчиком не противоречит закону, при этом не установлено нарушения прав и законных интересов ответчика, не ущемляются права других лиц, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены, поэтому признание ответчиком иска подлежит принятию судом, в связи с чем, заявленные исковые требования Путиловой А.П. подлежат удовлетворению.
 
    Договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ должен быть признан действительным, а право собственности на подаренное имущество – автомобиль и гараж – подлежит признанию за Путиловой А.П.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Принять признание Коротевым <данные изъяты> иска Путиловой <данные изъяты> о признании договора дарения действительным, признании права собственности.
 
    Исковые требования Путиловой <данные изъяты> о признании договора дарения действительным, признании права собственности удовлетворить.
 
    Признать действительным договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ гаража, расположенного по адресу: <адрес>, площадка кооператива «<данные изъяты>, и автомобиля марки «<данные изъяты>», <данные изъяты> года выпуска, регистрационный знак <данные изъяты>, заключенного между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4.
 
    Признать за Путиловой <данные изъяты> право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, площадка кооператива «<данные изъяты> кв.м, и автомобиль марки «<данные изъяты>», белого цвета, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий: Н.А. Гонтарева
 
    Мотивированное решение суда изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ года.