Решение от 21 августа 2014 года

Дата принятия: 21 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    21 августа 2014 года г. Нягань
 
    Няганский городской суд ХМАО-Югры в составе председательствующего судьи Наам Е.В.
 
    при секретаре Левицкой О.С.
 
    с участием ответчика К.., действующей за себя и несовершеннолетнего К2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Няганского отделения (на правах управления) Ханты-Мансийского отделения № к К3., К,, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего К2, о досрочном взыскании долга по кредиту, процентов,
 
У С Т А Н О В И Л
 
    Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от дата в сумме <данные изъяты>, в том числе: основного долга <данные изъяты> руб., долга по процентам <данные изъяты> руб., кроме того просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В обоснование исковых требований истец указал на то, что дата между истцом и К4 заключен кредитный договор № (далее - кредитный договор), по условиям которого К4 получил кредит <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяцев. дата К4 умер. На дату смерти заемщика кредит не был погашен. По имеющимся сведениям, наследниками умершего являются: супруга К,, сын К2 и отец К3. Далее истец, руководствуясь ст.8, 307, 309, 310, 807, 809, 810, 811, 819, 1175 ГК РФ, просит удовлетворить его требования за счет наследников.
 
    В судебное заседание представитель истца не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заявлением в адрес суда просила рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    Ответчик К3. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
 
    Ответчик К,, выступающая за себя и как законный представитель малолетнего К2, дата рождения, исковые требования признала полностью. По существу иска пояснила о том, что после смерти её супруга осталось наследство – 1/2 трехкомнатной квартиры по адресу: <адрес>, которое принято ею, её малолетним сыном и отцом умершего по 1/3 доли каждым. Поскольку отец умершего является пенсионером, она сама намерена выплачивать кредит за покойного мужа.
 
    Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика К3.
 
    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    дата между Открытым акционерным обществом «<данные изъяты>» и К4 заключен кредитный договор № <данные изъяты> по условиям которого истец предоставил К4 «потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей под процентную ставку <данные изъяты> процентов годовых на срок 60 месяцев (л.д.8-11).
 
    дата К4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от дата (л.д.15).
 
    На дату смерти заемщика кредит не был погашен. Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на дата года, долг по кредиту составил <данные изъяты> руб., в том числе:
 
    долг по ссуде – <данные изъяты> рублей,
 
    долг по <данные изъяты> рублей (л.д.26).
 
    В соответствии ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
 
    Согласно письму нотариуса Д., а также выданному ей свидетельству о праве на наследство по закону от дата года, наследниками умершего К4: сыном К2, дата рождения, женой К, и отцом К3. унаследовано по 1/6 доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру по адресу: <адрес>, расположенную на втором этаже двухэтажного брусового дома (л.д.19).
 
    Следовательно, в силу ст.1175 ГК РФ указанные наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.
 
    В соответствии ст.309, 310,314 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и обязательства должны исполняться надлежащим образом в сроки, установленные кредитным договором.
 
    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В случае неисполнения ответчиком денежных обязательств по договору в соответствии с условиями кредитного договора истец имеет право взыскания задолженности, процентов и уплаты штрафной неустойки за ненадлежащее исполнение кредитных обязательств, в том числе с наследников, принявших наследство.
 
    В силу ст.1175 ГК РФ указанные наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.
 
    Учитывая, что наследник К2, дата рождения, является малолетним, в силу п. 5 ст.37 ГПК РФ его законным представителем является К,, следовательно, с неё подлежат взысканию долги умершего как с наследницы, а также как с законного представителя малолетнего наследника.
 
    При указанных обстоятельствах исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФв пользу истца подлежат взысканию с ответчиков в равных долях понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л
 
    Иск открытого акционерного общества «<данные изъяты>» удовлетворить.
 
    Взыскать в солидарном порядке с К,, К3., К2, дата года рождения, в лице законного представителя К, в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от дата в сумме <данные изъяты> коп, в том числе основного долга <данные изъяты>., долга по процентам <данные изъяты>.
 
    Взыскать с К,, К3., К2, дата рождения, в лице законного представителя К, в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в равных долях, то есть по 2089,33 рубля с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ханты Мансийский окружной суд- Югра через Няганский городской суд в течение месяца.
 
    Судья Наам Е.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать