Решение от 21 августа 2014 года

    Дело № 2-2373/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    21 августа 2014 года г.Кунгур Пермского края
 
    Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи     Лутченко С.А.,
 
    при секретаре     Водопьяновой И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кунгуре гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Автомобили Баварии» к Архипову Н. В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Автомобили Баварии» обратилось в суд с иском к Архипову Н.В. с требованием о взыскании задолженности по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> рублей, а также неустойки в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Заявленные требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Автомобили Баварии» (продавец) и Архиповым Н.В. (покупатель) был заключен договор купли-продажи №, согласно п.1.1 которого продавец обязуется продать, а покупатель обязуется принять и оплатить автомобиль марки <данные изъяты> (товар), стоимость товара, согласно п.3.1 договора, составляет <данные изъяты>. Ответчиком Архиповым Н.В. была уплачена сумма <данные изъяты> рублей, оставшаяся сумма в размере <данные изъяты> рублей не уплачена в соответствии с соглашением от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно п.1 соглашения ООО «Автомобили Баварии» предоставляет Архипову Н.В. отсрочку платежа за автомобиль в размере <данные изъяты> рублей по указанному договору купли-продажи, а Архипов Н.В. обязуется оплатить автомобиль <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ года. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена и составляет <данные изъяты> рублей. Кроме того, согласно п.3 соглашения от ДД.ММ.ГГГГ года, «в случае нарушения сроков оплаты Архипов Н.В. уплачивает неустойку в размере <данные изъяты>% от стоимости автомобиля <данные изъяты> по договору купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ., за каждый день просрочки». Период просрочки на ДД.ММ.ГГГГ. составил <данные изъяты> дней, поэтому сумма неустойки составляет <данные изъяты>
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Ответчик Архипов Н.В. в судебное заседание не явился, извещен о судебном заседании надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    В соответствии с п.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Судом установлено:
 
    Согласно свидетельств в ЕГРЮЛ внесена запись о юридическом лице - ООО «Автомобили Баварии» (л.д.13), организация ООО «Автомобили Баварии (г.Пермь)» поставлена на учет в налоговом органе (л.д.14).
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Автомобили Баварии» и Архиповым Н.В. заключен договор купли-продажи транспортного средства №, согласно которому продавец обязуется продать, а покупатель обязуется принять и оплатить автомобиль марки <данные изъяты> (товар). Порядок расчетов определен п.3.1 договора, согласно которому стоимость товара составляет <данные изъяты>. Покупатель оплачивает первоначальный взнос в сумме <данные изъяты> рублей, оставшаяся часть суммы <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек подлежит оплате за счет кредитных средств, предоставляемых ОАО «УРАЛСИБ». Согласно п.3.2 договора обязательства покупателя по договору считаются исполненными в день поступления денежных средств в кассу, либо на расчетный счет продавца (л.д.6-10);
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Автомобили Баварии» и Архиповым Н.В. заключено соглашение, согласно которому ООО «Автомобили Баварии» предоставляет отсрочку платежа за автомобиль в размере <данные изъяты> рублей по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ., а Архипов Н.В. обязуется оплатить автомобиль <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно п.3 соглашения от ДД.ММ.ГГГГ года, в случае нарушения сроков оплаты Архипов Н.В. уплачивает неустойку в размере <данные изъяты>% от стоимости автомобиля <данные изъяты> по договору купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ., за каждый день просрочки (л.д.5).
 
    Каких либо доказательств уплаты суммы задолженности установленной указанным соглашением ответчиком в суд не представлено, в связи с чем сумма <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Размер неустойки подтверждается представленным расчетом: сумма задолженности <данные изъяты> рублей, период просрочки <данные изъяты> дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года), процент за каждый день:<данные изъяты>%, итого за период: <данные изъяты>
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчик Архипов Н.В., не выполнил своих обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, с учетом соглашения от ДД.ММ.ГГГГ года, в установленный соглашением срок – до ДД.ММ.ГГГГ года, полученный по договору товар в полном объеме не оплатил.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
        Поскольку требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в его пользу следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в заявленной сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которые подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Архипова Н. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Автомобили Баварии» задолженность по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. /<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп./, неустойку в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. /<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп./, расходы оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. /<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп./.
 
    Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии данного решения подать в Кунгурский городской суд заявление об его отмене.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: С.А.Лутченко