Дата принятия: 21 августа 2014г.
Дело № 2-2243/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 августа 2014 года город Елизово Камчатский край
Елизовский районный суд Камчатского края в составе:
Председательствующего судьи Сутуловой М.А.
при секретаре Кобяковой О.А.
с участием ответчика Романенко В.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Банк Москвы» к Романенко Виталию Игоревичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО «Банк Москвы» обратился в суд с иском к ответчику Романенко В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере задолженности по основному долгу в размере 201 444 рублей 81 копейку, просроченных процентов по договору в размере 12 930 рублей 18 копеек, процентов на просроченный долг в размере 1 640 рублей 07 копеек, неустойку(штрафы) в размере 18 530 рублей 79 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 545 рублей 46 копеек, по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель истца ОАО «Банк Москвы» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя истца.
Ответчик Романенко В.И. в судебном заседании исковые требования тпризнал в заявленных размерах, о чем подал письменное заявление, которое в соответствии со ст.173 ГПК РФ, приобщено к материалам дела.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Содержание статей 39, 173 ГПК РФ ответчику Романенко В.И. разъяснено и понятно. Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, без принуждения, последствие и значение совершаемых действий ответчику разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких установленных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика вышеуказанной задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Банк Москвы» удовлетворить.
Взыскать с Романенко Виталия Игоревича в пользу Открытого акционерного общества «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере задолженности по основному долгу в сумме 201 444 рублей 81 копейку, просроченных процентов по договору в размере 12 930 рублей 18 копеек, процентов на просроченный долг в размере 1 640 рублей 07 копеек, неустойку(штрафы) в размере 18 530 рублей 79 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 545 рублей 46 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме – 28 августа 2014 года.
Судья М.А.Сутулова
