Решение от 21 августа 2014 года

Дата принятия: 21 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-2572/2014 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
    21 августа 2014 года город Котлас
 
    Котласский городской суд Архангельской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шиляковой Н.В.,
 
    при секретаре Филипьевой С.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Котласе 21 августа 2014 года гражданское дело по иску Зыкова А.М. к администрации муниципального образования «Черёмушское» о предоставлении жилого помещения,
 
установил:
 
    Зыков А.М. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Черемушское» (далее администрация МО «Черемушское») о предоставлении жилого помещения. В обоснование исковых требований ссылается на то, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ...., общей площадью кв.м. Поскольку заключением межведомственной комиссии администрации МО «Черемушское» № от __.__.__ жилой дом признан аварийным и подлежащим сносу, он имеет право на внеочередное предоставление жилого помещения по договору социального найма равнозначное по общей площади ранее занимаемому. Однако, до настоящего времени жилое помещение администрация МО «Черемушское» истцу не предоставила. Полагая, что бездействием администрации МО «Черемушское» нарушаются его жилищные права просит обязать администрацию МО «Черемушское» предоставить ему отдельное жилое помещение в .... МО «Черемушское» со степенью благоустройства применительно к условиям МО «Черемушское», отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее кв.м.
 
    В судебное заседание истец Зыков А.М. не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившего истца.
 
    Представитель ответчика администрации МО «Черемушское» Проскуряков В.П., действующий на основании доверенности от __.__.__, в судебном заседании исковые требования Зыков А.М. к администрации МО «Черемушское» о предоставлении жилого помещения признал в полном объёме, о чём имеется письменное заявление, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
 
    Полномочия представителя на признание иска выражены в доверенности от __.__.__.
 
    Представленное суду письменное заявление представителя ответчика с признанием иска в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ приобщено к материалам дела.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
 
    В силу требований ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
 
    Суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    Согласно ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд, в силу вышеприведённых положений закона, принимает признание иска о предоставлении Зыкову А.М. жилого помещения ответчиком администрацией МО «Черемушское» в лице представителя по доверенности Проскурякова В. П., поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, исковые требования Зыкова А.М. подлежат удовлетворению.
 
    На взыскании государственной пошлины истец не настаивает.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования Зыкова А.М. к администрации муниципального образования «Черёмушское» о предоставлении жилого помещения удовлетворить.
 
    Обязать администрацию муниципального образования «Черемушское» предоставить Зыкову А.М. на условиях договора социального найма, отдельное жилое помещение, общей площадью не менее кв. метра, отвечающее санитарным и техническим требованиям, со степенью благоустройства применительно к условиям МО «Черемушское» , в черте .... .....
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Котласский городской суд.
 
    Председательствующий Н.В.Шилякова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать