Дата принятия: 21 августа 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Камень на Оби 21 августа 2014 года
Каменский городской суд Алтайского края в составе: судьи Егерь С.В.,
при секретаре Гутаровой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-509/2014 по иску Миллер Л.А. к администрации Новоярковского сельсовета Каменского района Алтайского края о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л :
Миллер Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Новоярковского сельсовета Каменского района Алтайского края о признании права собственности, указав, что *** умерла ее мать - К., после ее смерти осталось наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: .... ..... При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ей было выдано свидетельство о праве на наследство на земельный участок, а в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом было отказано, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на дом у наследодателя. Спорный дом был приобретен матерью в .... году, земельный участок был предоставлен ей в собственность на основании решения .... от ***. С момента приобретения спорного дома, умершая владела им как своим собственным, осуществляла текущий и капитальный ремонт, оплачивала налоги, вела подсобное хозяйство. Просит признать за ней право собственности на жилой ...., общей площадью .... кв.м., расположенный по ...., в .....
Истец Миллер Л.А. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, дополнительно пояснила, что кроме нее, наследниками к имуществу матери являются ее сестра - Андреева Л.А. и брат Копылков В.И., которые к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, на свою долю в наследственном имуществе не претендуют. Ее отец - К. умер в .... году. Земельный участок по адресу: .... принадлежал матери на праве собственности. Спорный жилой дом был ею приобретен в .... году, с тех пор она владела им как своим собственным, платила налоги, осуществляла текущий и капитальный ремонт.
Представитель ответчика - администрации Новоярковского сельсовета Каменского района Алтайского края, третьи лица - представитель администрации Каменского района Алтайского края, Андреева Л.А. и Копылков В.И. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще. Согласно имеющимся телефонограммам, третьи лица просят дело рассмотреть в свое отсутствие, против исковых требований не возражают.
Свидетель М. в судебном заседании пояснил, что является ..... Ему известно, что при жизни мать истца - К. имела в собственности земельный участок и расположенный на нем жилой дом по .... в .... ...., однако надлежаще ее право собственности оформлено не было. После ее смерти, в .... года, истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок и спорный жилой дом. Нотариусом ей было выдано свидетельство о праве на наследство на земельный участок, а на жилой дом в выдаче свидетельства отказано, ввиду отсутствия у наследодателя правоустанавливающих документов на него.
Выслушав истца, свидетеля, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Факт родственных отношений истца с умершей К. подтверждается свидетельством о ее рождении ....
....
Из выписок из похозяйственной книги администрации Новоярковского сельсовета Каменского района Алтайского края от *** следует, что К., *** года рождения, на праве личной собственности принадлежит жилой дом, общей площадью .... кв.м., и земельный участок, общей площадью ....
Факт регистрации умершей К. в спорном доме с .... года подтверждается домовой книгой ....
После смерти матери истцу *** нотариусом Каменского нотариального округа Алтайского края П. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок, расположенный по адресу: .... в ..... В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный жилой дом отказано, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов (л.д.....).
Из ответа на запрос нотариуса Н. следует, что после смерти К. заведено наследственное дело ....
Супруг матери истца - К., согласно записи акта о смерти, умер *** в ....
По сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, а также Каменского производственного участка Павловского отделения Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация Федеральное БТИ» по Алтайскому краю сведения о правообладателе ...., в .... отсутствуют (л.д.....).
Согласно техническому плану на спорный дом, составленному по состоянию на ***, его общая площадь составляет ....
Согласно требованиям ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
После смерти К. ее дочь - Миллер Л.А., согласно требованиям ст.1142 ГК РФ, является по закону наследником первой очереди.
В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку доводы, изложенные в исковом заявлении, нашли свое подтверждение. У суда нет оснований не доверять показаниям истца и свидетеля, так как они согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами и в совокупности подтверждают требования, изложенные истцом в исковом заявлении.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Миллер Л.А. - удовлетворить.
Признать за Миллер Л.А., *** года рождения, право собственности на дом, общей площадью ....
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд, через Каменский городской суд, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья С.В. Егерь
