Дата принятия: 21 августа 2014г.
Дело № 2-389/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
21 августа 2014 года р.п. Ишеевка
Ульяновский районный суд Ульяновской области
в составе председательствующего судьи Э.Р. Касымовой,
при секретаре В.А. Морозовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ “ЭКСПРЕСС-ВОЛГА” к Галяшкиной О.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО АКБ “ЭКСПРЕСС-ВОЛГА” обратилось в суд с иском к Галяшкиной О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 28.06.2013 года Галяшкина О.В. обратилась в ЗАО АКБ “ЭКСПРЕСС-ВОЛГА” с заявлением о предоставлении кредитной карты с льготным периодом. 28.06.2013 года была изготовлена кредитная карта. В этот же день Галяшкиной О.В. было подписано заявление о предоставлении кредита и вручена изготовленная кредитная карта. Данное заявление было удовлетворено на следующих условиях: лимит кредитования 200000 руб., со сроком кредита 60 месяцев с взысканием платы за пользованием кредитными средствами в размере 0,0614 % в день. Ответчик нарушил условия внесения платежей, в целях досудебного разрешения спора заемщику было направлено сообщение о наличии долга, однако обязательство до настоящего времени ответчиком не исполнено. По состоянию на 22.07.2014 года задолженность ответчика составляет 178405 руб. 04 коп. Просит взыскать с Галяшкиной О.В. задолженность по состоянию на 22.07.2014 года в сумме 178405 руб. 02 коп.; расторгнуть заявление на выдачу кредита ********* от 28.06.2013 года; взыскать с Галяшкиной О.В. плату за пользование кредитными средствами в размере 0,0614% в день, за период с 23.07.2014 года по дату вступления решения в законную силу; взыскать с Галяшкиной О.В. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4768 руб. 10 коп.
Представитель истца ЗАО АКБ “ЭКСПРЕСС-ВОЛГА”, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, поддержав исковые требования и просив взыскать с Галяшкиной О.В. основной долг в сумме 156751 руб. 75 коп., проценты- 21334 руб. 11 коп., неустойку- 5962 руб. 20 коп.; расторгнуть заявление на выдачу кредита ********* от 28.06.2013 года; взыскать с Галяшкиной О.В. плату за пользование кредитными средствами в размере 0,0614% в день, за период с 21.08.2014 года по дату вступления решения в законную силу; взыскать с Галяшкиной О.В. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4768 руб. 10 коп.
Ответчик Галяшкина О.В., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке вынесения заочного решения по делу, поскольку истец против такого порядка рассмотрения дела не возражает.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 420 ГК РФ предусмотрено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст. 427 ГК РФ в договоре может быть предусмотрено, что его отдельные условия определяются примерными условиями, разработанными для договоров соответствующего вида и опубликованными в печати (п.1). Примерные условия могут быть изложены в форме примерного договора или иного документа, содержащего эти условия (п. 3).
В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (п.1). Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п.2). Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3).
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом (с. 435 ГК РФ).
Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (п. 1 ст. 438 ГК РФ).
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п.1). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2).
Судом установлено, что 28.06.2013 года Галяшкина О.В. обратилась в ЗАО АКБ “ЭКСПРЕСС-ВОЛГА” с заявлением о предоставлении кредитной карты с льготным периодом. ДД.ММ.ГГГГ была изготовлена кредитная карта. В этот же день Галяшкиной О.В. было подписано заявление о предоставлении кредита и вручена изготовленная кредитная карта. Данное заявление было удовлетворено на следующих условиях: лимит кредитования 200000 руб., со сроком кредита 60 месяцев с взысканием платы за пользованием кредитными средствами в размере 0,0614 % в день. В случае неисполнения или частичного неисполнения клиентом своих обязательств в части ежемесячного погашения задолженности, либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности, ответчик обязался уплачивать банку неустойку в размере 2% от суммы просроченной задолженности в день. В случае возникновения несанкционированного овердрафта уплатить проценты за превышение лимита кредитования в размере 56% годовых от суммы неразрешенного овердрафта.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Передав Галяшкиной О.В. изготовленную кредитную карту с денежными средствами на счету, банк полностью исполнил свои обязательства.
Ответчик нарушил условия внесения платежей, в связи с чем ей были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов.
По состоянию на 21.08.2014 года задолженность составляет 184048 руб. 06 коп., в том числе основной долг –156751 руб. 75 коп., проценты- 21334 руб. 11 коп., неустойка- 5962 руб. 20 коп.
Статья 450 ГК РФ предусматривает, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в частности при существенном нарушении условий договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.
Поскольку со стороны ответчика допущены существенные нарушения принятых обязательств по договору, указанный кредитный договор подлежит расторжению по требованию истца.
Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статья 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
На этом основании, с учетом необходимости расторжения кредитного договора, суд считает обоснованным взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование кредитом в размере 0,0614% в день, начисленных на сумму остатка основного долга, за период с 21.08.2014 года по дату вступления решения суда в законную силу.
Учитывая вышеизложенное, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Исходя из подлежащей взысканию суммы 184048 руб. 06 коп., сумма госпошлины составит 4880 руб. 96 коп., из которой 4768 руб. 10 коп. надлежит взыскать с ответчика в пользу истца, а 112 руб. 86 коп. в пользу местного бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ЗАО АКБ “ЭКСПРЕСС-ВОЛГА” к Галяшкиной О.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть заявление на выдачу кредита ********* от 28.06.2013 года, заключенное между ЗАО АКБ “ЭКСПРЕСС-ВОЛГА” и Галяшкиной О.В..
Взыскать с Галяшкиной О.В. в пользу ЗАО АКБ “ЭКСПРЕСС-ВОЛГА” задолженность по заявлению на выдачу кредита ********* от 28.06.2013 года в сумме 184048 руб. 06 коп., в том числе основной долг –156751 руб. 75 коп., проценты- 21334 руб. 11 коп., неустойка- 5962 руб. 20 коп..
Взыскать с Галяшкиной О.В. в пользу ЗАО АКБ “ЭКСПРЕСС-ВОЛГА” плату за пользование кредитными средствами в размере 0,0614% в день, начисленных на сумму остатка основного долга, за период с 21.08.2014 года по дату вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с Галяшкиной О.В. в пользу ЗАО АКБ “ЭКСПРЕСС-ВОЛГА” в возврат госпошлины 4768 руб. 10 коп.
Взыскать с Галяшкиной О.В. госпошлину в доход местного бюджета в сумме 112 руб. 86 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней, со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ульяновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СУДЬЯ Э.Р. КАСЫМОВА
Решение принято в окончательной форме 21 августа 2014 года
