Решение от 21 августа 2014 года

Дата принятия: 21 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-420/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    21 августа 2014 года                           п. Шаля
 
    Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мироновой С.Н.,
 
    при секретаре Беляевских П.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полудницына <данные изъяты> к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Шалинского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Квартира, расположенная по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, зарегистрирована в общей долевой собственности ФИО2, Полудницына Н.В. и Полудницына С.Н. по 1/3 доли каждого.
 
    ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 После ее смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди после ее смерти являлись муж: Полудницын Н.В. и дети: Полудницын С.Н. и ФИО3 Завещание от имени ФИО2 не составлялось. Никто из наследников первой очереди с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.
 
    Полудницын С.Н. обратился в суд с требованием о признании права собственности на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. В обоснование требований указал, что после смерти ФИО2 открылось наследство в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Он принял наследство путём фактического вступления во владение наследственным имуществом, так как он зарегистрирован в квартире, несет расходы по содержанию спорного имущества. Признание права собственности на 1/3 долю квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, порождает юридические последствия по государственной регистрации права собственности на эту долю недвижимого имущества.
 
    В судебное заседание истец Полудницын С.Н. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Представитель ответчика – руководитель Комитета по управлению имуществом Шалинского городского округа ФИО7 в суд не явилась, предоставив отзыв, в котором указала, что возражений по иску не имеет. Указанное имущество в реестре муниципальной собственности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не числится, просила дело рассмотреть в отсутствие их представителя.
 
    Третьи лица Полудницын А.Н. и Полудницын Н.В. надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Направили в адрес суда заявления, где просили рассмотреть дело в их отсутствие, также указали, что против удовлетворения иска Полудницына С.Н. не возражают.
 
    Изучив материалы дела, судом установлено следующее.
 
    Из свидетельства о государственной регистрации права, видно, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> <адрес> зарегистрирована в общей долевой собственности ФИО2, Полудницына Н.В. и Полудницына С.Н. по 1/3 доли каждого (л.д.№).
 
    Согласно свидетельства о смерти ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
 
    Из справки Шалинской поселковой администрации видно, что на момент смерти наследодателя ФИО2, совместно с ней по адресу: <адрес>, проживали муж: Полудницын Н.В., дети: ФИО3 и Полудницын С.Н. Завещание от имени ФИО2 не удостоверялось (л.д. №).
 
    Согласно свидетельств о рождении Полудницына <данные изъяты> и ФИО3 подтверждается, что их матерью является наследодатель ФИО2. Свидетельством о заключении брака подтверждается, что Полудницын <данные изъяты> являлся мужем ФИО2 (л.д. №).
 
    Из паспортных данных истца Полудницына С.Н. видно, что он зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>
 
    Истцом так же представлены доказательства по оплате коммунальных платежей за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
 
    Это подтверждает доводы истца о том, что он фактически принял наследство после смерти матери ФИО2
 
    В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации – в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.
 
    В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
    Завещание от имени наследодателя ФИО2 не составлялось, поэтому в данном случае имеет место наследование по закону.
 
    Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Наследственное имущество состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую наследодателю ФИО2
 
    Из материалов дела установлено, что после смерти наследодателя ФИО2, наследниками первой очереди являются ее муж Полудницын Н.В. и дети Полудницын С.Н. и ФИО3, которые согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации являются наследниками первой очереди.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    При этом в п. 2 данной статьи указано, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
 
    Таким образом, Полудницын С.Н. приобрел право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, как наследник по закону, фактически приняв наследство, вступив во владение им после смерти матери ФИО2 Кроме того, в судебном заседании установлено, что другие наследники Полудницын Н.В. и ФИО3 не возражали против удовлетворения исковых требований Полудницына С.Н.
 
    С учетом изложенного, суд находит возможным иск удовлетворить и признать за Полудницыным С.Н. право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, как за фактически принявшим это имущество в качестве наследства по закону после смерти матери ФИО2, поскольку без этого истец не может в полной мере реализовать право собственности на данное имущество, в частности распоряжаться им.
 
    Вместе с тем, суд счел необходимым разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации - право собственности на здания, другое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
 
    Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.
 
    Руководствуясь ст.ст.194, 197, 198, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковое заявление Полудницына <данные изъяты> к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Шалинского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.
 
    Признать за Полудницыным <данные изъяты> право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, как за фактически принявшим это имущество в качестве наследства после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
 
    Решение отпечатано в оригинале и изготовлено в окончательной форме в совещательной комнате 21.08.2014 года.
 
    Председательствующий    судья      С.Н. Миронова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать