Дата принятия: 21 августа 2014г.
Дело № 2 – 393/ 14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 августа 2014 года п. Шаля
Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мироновой С.Н.,
при секретаре Беляевских П.Г.,
с участием истца Сидорова А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сидорова <данные изъяты> к Администрации городского округа Верхняя Пышма Свердловской области о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>. Наследодателем ФИО1 составлено завещание в пользу: Сидорова А.Е.
Сидоров А.Е. обратился в суд с иском - о восстановлении пропущенного срока, установленного для принятия наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> <адрес>. Свой иск он мотивировал тем, что срок для принятия наследства им пропущен по уважительной причине: проживал за пределами Шалинского городского округа.
В судебном заседании истец Сидоров А.Е. исковые требования поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>. Наследников после ее смерти кроме него не имеется. От имени наследодателя ФИО1 составлено завещание, в котором указано, что все свое имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось она завещает Сидорову А.Е. О наличии завещания на его имя узнал ДД.ММ.ГГГГ. Срок для принятия наследства им пропущен по уважительной причине: проживет за пределами Шалинского городского округа, и в связи с разъездным характером работы не имел возможности обратиться к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением и принятии наследства в установленный законом срок. Он просит суд признать причину пропуска срока уважительной и восстановить ему срок, установленный для принятия наследства после смерти ФИО1
Ответчик – Администрация городского округа Верхняя Пышма Свердловской области, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражал против удовлетворения иска.
Выслушав истца Сидорова А.Е., исследовав материалы дела, судом установлено следующее.
Из свидетельства о смерти видно, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
Согласно справки <адрес> поселковой администрации на момент смерти ФИО1 совместно с ней по адресу: <адрес> <адрес> никто не проживал. Отдельно от нее проживал наследник по завещанию - Сидоров А.Е. Других наследников не имеется (л.д. №).
Согласно завещания, составленного от имени ФИО1 она все свое имущество завещала Сидорову А.Е. Завещание нотариально удостоверено (л.д. №).
Из ответа нотариуса видно, что наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось (л.д.№).
Согласно правоустанавливающих документов наследодатель ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>).
Из справки Паспортного отдела видно, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, никто не зарегистрирован (л.д. №).
Представленные доказательства подтверждают доводы истца о том, что им пропущен срок для принятия наследства после смерти ФИО1
Согласно ст.1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
Из паспортных данных истца видно, что он зарегистрирован в <адрес>, то есть за пределами <адрес> городского округа (л.д. №).
Справкой с места работы истца подтверждаются его доводы о разъездном характере работы за пределами <адрес> городского округа <адрес> (л.д. №
С учетом исследованных в суде доказательств, пояснений истца, суд считает возможным признать причины пропуска истцом срока для принятия наследства, уважительными, так как он работал и проживал за пределами территории Шалинского городского округа, являющегося местом открытия наследства.
В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срок для принятия наследства установлен шесть месяцев.
Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование по закону имеет место, когда оно не изменено завещанием.
В данном случае имеет место наследование по завещанию, поскольку имеется завещания от имени наследодателя ФИО1
В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Поскольку суд считает, что срок, установленный для принятия наследства в виде квартиры после смерти ФИО1 пропущен истцом Сидоровым А.Е. по вышеназванным, признанным судом уважительным причинам, то суд находит возможным восстановить ему этот срок.
Судебные расходы по делу Сидоров А.Е. просит отнести на его счет.
Руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Сидорова <данные изъяты> к Администрации городского округа Верхняя Пышма Свердловской области о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного для принятия наследства удовлетворить.
Восстановить Сидорову <данные изъяты> срок, установленный для принятия наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение отпечатано в оригинале и изготовлено в окончательной форме в совещательной комнате 21.08.2014 года.
Председательствующий судья С.Н. Миронова
