Решение от 21 августа 2014 года

Дело № «С»/ 2014
 
Изготовлено 21.08.2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    21 августа 2014 года Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Сидоровой А.А.,
 
    при секретаре Пряхиной В.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    ОАО «Восточный экспресс банк» к Накоряковой В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец ОАО «Восточный экспресс банк» обратился в суд с требованиями к Накоряковой В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В обосновании исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ОАО «Восточный экспресс банк» был заключен кредитный договор № и акцепта Банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита клиенту.
 
    В соответствии с кредитным договором, банк предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>, а ответчик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 19,50% годовых. Денежные средства, полученные в кредит, а также проценты, начисленные на них, подлежат уплате ответчиком ежемесячно в течение 60 месяцев. Для расчетов по договору ответчику был открыт ссудный счет. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской по счету клиента.
 
    За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету клиента. На дату подачи заявления в суд о взыскании задолженности по кредитному договору задолженность ответчика перед банком составила <данные изъяты>
 
    ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о погашении кредита и уплате процентов по кредиту, однако ответчик требование добровольно не удовлетворил о настоящего времени.
 
    Поэтому, представитель истца просит взыскать с Накоряковой В.И. в свою пользу задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «Восточный экспресс банк» не явился, о слушания дела извещен, в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Ревдинского городского суда, просил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца в порядке заочного производства в случае отсутствии ответчика (л.д.3).
 
    Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии представителя истца, так как он надлежащим образом извещен о времени рассмотрения дела, что подтверждается отметкой в справочном листе о направлении судебной повестки.
 
    Кроме этого, согласно ст. 167 ч.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
 
    Ответчик Накорякова В.И. в судебном заседании не присутствовала без уважительной причины, хотя был надлежащим образом извещена о времени рассмотрения данного дела, что подтверждается отметкой в справочном листе, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, своих возражений на иск не направила, с заявлением об отложении рассмотрения дела не обращалась.
 
    Таким образом, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, с учётом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного судопроизводства в отсутствие не явившегося ответчика, так как ответчик не просил суд произвести перенос слушания данного дела либо его отложение в связи с наличием каких-либо уважительных причин.
 
    Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу о возможности удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующими в момент его заключения.
 
    Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
 
    Пунктом 3 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена норма презумпции добросовестности и разумности действий участников гражданских правоотношений, в соответствии с которой в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.
 
    Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
 
    Согласно п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить процента на неё.
 
    На основании ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Накорякова В.И. по своей воле и действуя в своих интересах, обратилась в ОАО «Восточный экспресс банк» с заявлением на получение кредита, в котором просила банк, открыть банковский счет, открыть ссудный счет, перечислить сумму кредита в размере <данные изъяты> на банковский счет (л.д.9-16). Факт подписания Накоряковой В.И. заявления от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о ее согласии со всеми изложенными в нем положениями, без каких-либо оговорок и изъятий. С установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту.
 
    В соответствии со статьей 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
 
    ОАО «Восточный экспресс банк» акцептовал оферту, открыл клиенту банковский счет № и заключил кредитный договор № с ответчиком Накоряковой В.И. на следующих условиях: сумма кредита <данные изъяты>, срок кредита 60 месяцев, процентная ставка 19,5% годовых, сумма ежемесячного взноса <данные изъяты> 27 число каждого месяца ежемесячный взнос платежа, уплата за присоединение к программе страхование жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный» - ежемесячно в размере 0,40% от суммы кредита, неустойка за нарушение клиентом даты очередного погашения кредитной задолженности - 1% от просроченной кредитной задолженности/<данные изъяты>
 
    В соответствии со ст.428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
 
    В данном случае, договором присоединения являются анкета заявителя на получение кредита (л.д.14), заявление на получение кредита (л.д.9-13) и сформированный график гашения кредита, являющийся приложением к кредитному договору (л.д.15,16).
 
    В случае неприемлемости условий кредитного договора, Накорякова В.И. была вправе не принимать на себя вышеуказанные обязательства.
 
    Таким образом, собственноручно подписанное заявление на получение кредита между Накоряковой В.И. и Банком, является подтверждением заключения договора, а также подтверждением того, что Накорякова В.И. согласилась со всеми условиями договора (л.д.9-13), в том числе, с теми условиями, которые прямо не оговорены в вышеуказанных стандартных формах, но предусмотрены законодательством Российской Федерации.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Восточный экспресс банк» во исполнение кредитного договора осуществил перечисление денежных средств в размере <данные изъяты> на счет заемщика, ответчик перечисленными на ее счет денежными средствами из предоставленного ей кредита воспользовалась, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).
 
    Так, в силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
 
    Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Судом установлено, что в соответствии с условиями кредитного договора ответчику был предоставлен кредит со сроком пользования кредитом 60 месяцев. В соответствии с положениями Заявления на получение кредита за пользование кредитом ответчик обязалась, уплачивать проценты в размере 19,5% годовых. В счет погашения задолженности по кредитному договору, ответчик обязалась ежемесячно, 27 числа каждого месяца, уплачивать банку <данные изъяты>. Данная сумма включает в себя часть кредита и проценты, начисленные за пользование кредитом, а также ежемесячную плату за присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности 0,4% от суммы кредита. В соответствие с разделом заявления на получение кредита «Данные о кредите» предусмотрено, что за нарушение сроков исполнении денежных обязательств ответчик уплачивает неустойку в размере 1% от просроченной кредитной задолженности/400 рублей (л.д.9).
 
    Ответчиком допущены нарушения исполнения своих обязательств по своевременному и полному внесению ежемесячных платежей, что подтверждается выпиской по текущему счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-23). Таким образом, ответчик в нарушение обязательств по кредитному договору нарушила установленный график возврата кредита, то есть нарушила принятые обязательства по погашению кредита.
 
    В соответствие с условиями кредитного договора истцом ответчику было направлено письменное требование (л.д.24) о досрочном возврате кредита в течение 15 календарных дней после получения настоящего требования, однако до настоящего времени указанное требование ответчиком не выполнено.
 
    В соответствии со ст. 813 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.
 
    Из представленного истцом расчёта задолженности следует, что задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору до настоящего времени не погашена, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> <данные изъяты>, из которых основной долг в размере <данные изъяты>; сумма задолженности по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, сумма задолженности по неустойке, начисленной за просроченные к возврату основного долга в размере <данные изъяты>, сумма задолженности по неустойке, начисленной на просроченные к уплате проценты за пользование кредитными средствами в размере <данные изъяты> задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе 1 в размере <данные изъяты> (л.д.5-8).
 
    Суд, проверив представленные расчёты, признаёт их верными и принимает их за основу, поскольку расчёт произведён с учётом условий заключенного Кредитного договора. В том числе с начислением процентов, неустойки за просрочку платежей, факта ненадлежащего исполнения обязательств по внесению ежемесячных платежей согласуется с выпиской по счёту, а также арифметически верен.
 
    Кроме этого, в силу статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
 
    1) при существенном нарушении договора другой стороной;
 
    2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
 
    На основании статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.
 
    Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 
    Статья 453 Гражданского кодекса Российской Федерации говорит, что при изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде.
 
    При расторжении договора обязательства сторон прекращаются.
 
    В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
 
    Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.
 
    Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.
 
    Таким образом, согласно пункту 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для расторжения договора по решению суда является существенное нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Поскольку несвоевременная оплата сумм, предусмотренных кредитным договором в срок, установленный сторонами является существенным нарушением договорного обязательства, суд считает возможным требования представителя истца о расторжении кредитного договора удовлетворить в полном объёме и взыскании суммы задолженности с ответчика.
 
    Исходя из положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Таким образом, суд считает, что требования истца следует признать законными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
 
    Сторонам, в ходе подготовки и рассмотрения дела, судом были разъяснены предмет доказывания, права и обязанности по предоставлению доказательств в соответствии со ст. ст. 12,56,57,65,71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предоставлялось время для предоставления сторонами дополнительных доказательств.
 
    Однако, ответчик по поводу отказа в возврате задолженности по кредитному договору никакие объективные доказательства суду не представил. При этом суд учитывает, что судом надлежащим образом ответчику были разъяснены все его права по представлению доказательств, предоставлялось время для сбора дополнительных документов.
 
    Поэтому, суд считает, что ответчик никаким образом не опроверг доказательства, находящиеся в деле, и не смог доказать и подтвердить обоснованность своих возражений, при их наличии.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Согласно п. 8 ст. 94 Гражданского кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся другие признанные судом необходимыми расходы.
 
    В силу ч.1 ст. 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина. Суд взыскивает госпошлину в размере <данные изъяты> с ответчика Накоряковой В.И. уплата, которой подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).
 
    Иных требований, равно как и требований по иным основаниям на рассмотрение суда сторонами не заявлено.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57,194-199, 233 – 237, 244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОАО «Восточный экспресс банк» к Накоряковой В.И. взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объёме.
 
    Расторгнуть кредитный договор №, заключённый ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» и Накоряковой В.И. о предоставлении кредита на сумму <данные изъяты> на срок 60 месяцев.
 
    Взыскать в пользу истца ОАО КБ «Восточный» с Накоряковой В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. ФИО1 <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, задолженность в счет погашения суммы по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которая на ДД.ММ.ГГГГ состоит из суммы задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>, суммы задолженности по процентам за пользование кредитными средствами в размере <данные изъяты>, суммы задолженности по неустойки, начисленной на просроченный к возврату основной долг в размере <данные изъяты>, суммы задолженности по неустойки, начисленной на просроченные к уплате проценты за пользование кредитными средствами в размере <данные изъяты>, суммы задолженности по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе в размере <данные изъяты>, а всего в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать в пользу истца ОАО КБ «Восточный» расходы по уплате госпошлины с Накоряковой В.И. в сумме <данные изъяты>
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца, а ответчиками может быть подано заявление об отмене этого решения суда в Ревдинский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                                    А.А.Сидорова