Дата принятия: 21 августа 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Ряжск 21 августа 2014 года
Ряжский районный суд Рязанской области в составе: судьи Баринова С.В., при секретаре Кудрявцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску межрайонной ИФНС России № 7 по Рязанской области к Бахиревой М.М. о взыскании налоговой санкции,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № 7 по Рязанской области обратилась в суд с иском к Бахиревой М.М. о взыскании налоговой санкции.
В обоснование своих требований указывает, что Бахирева М.М. <данные изъяты> являлась индивидуальным предпринимателем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Бахиревой М.М. ДД.ММ.ГГГГ в межрайонную ИФНС России № 7 по Рязанской области была представлена налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.3 ст.346.32 Налогового кодекса РФ налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода. Срок представления данной налоговой декларации по ЕНВД за ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе камеральной налоговой проверки данной декларации было выявлено, что плательщик не исполнил свою обязанность по своевременному представлению налоговой декларации в налоговый орган, тем самым совершил виновное противоправное деяние, за которое ст.119 НК РФ предусмотрена налоговая ответственность, а именно: непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000 рублей.
По результатам камеральной налоговой проверки принято решение о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ. Данное решение было направлено в адрес налогоплательщика, в котором инспекция предлагает уплатить сумму штрафа, указанного в решении.
Инспекцией в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в котором указано на то, что в случае, если данное требование будет оставлено без исполнения в срок до ДД.ММ.ГГГГ межрайонная ИФНС России № 7 по Рязанской области примет все предусмотренные законодательством о налогах и сборах меры взыскания в судебном порядке налогов (сборов) и других обязательных платежей.
На основании изложенного представитель истца просит взыскать с Бахиревой М.М. <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, налоговую санкцию по ЕНВД за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в пользу межрайонной ИФНС России № 7 по Рязанской области.
Представитель истца надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, направил в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
В адрес ответчика Бахиревой М.М., дважды направлялась судебная корреспонденция, которая возвращалась в адрес суда с отметкой почты «истек срок хранения». Ранее направленная в адрес ответчика копия искового заявления с приложенными документами была ей получена. Согласно сведениям МО УФМС России по Рязанской области в г.Ряжске Бахирева М.М. значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик Бахирева М.М. уклоняется от получения судебной корреспонденции и от явки в суд. Свои возражения по поводу исковых требований в адрес суда Бахирева М.М. не направила.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика Бахиревой М.М.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным, а исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.3 ст.346.32 Налогового кодекса РФ налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.
В соответствии с п.1 ст.119 Налогового кодекса РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1.000 рублей.
Согласно ст.69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога направляется независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В п.8 настоящей статьи указано, что правила, предусмотренные данной статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов.
В соответствии с п.1 ст.48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Согласно ст.104 Налогового кодекса РФ в случае, если лицо, привлекаемое к ответственности за совершение налогового правонарушения, отказалось добровольно уплатить сумму налоговой санкции или пропустил срок уплаты, указанный в требовании, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании с данного лица налоговой санкции, установленной настоящим Кодексом, за совершение данного налогового правонарушения.
В судебном заседании установлено, что согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ Бахирева М.М. являлась индивидуальным предпринимателем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Бахиревой М.М. в межрайонную ИФНС России № 7 по Рязанской области была представлена налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП Бахиревой М.М. межрайонной ИФНС России № 7 по Рязанской области вынесено решение № о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, согласно которому ИП Бахирева М.М. привлечена к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного ст.119 п.1 Налогового кодекса РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
Межрайонной ИФНС России № 7 по Рязанской области в адрес Бахиревой М.М. было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в котором указано, что в случае, если данное требование будет оставлено без исполнения в срок до ДД.ММ.ГГГГ межрайонная ИФНС России № 7 по Рязанской области примет все предусмотренные законодательством о налогах и сборах меры взыскания в судебном порядке налогов (сборов) и других обязательных платежей.
Данное требование Бахиревой М.М. исполнено не было.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
На ответчика судом была возложена обязанность представить доказательства, подтверждающие исполнение требования налогового органа. Какие-либо доказательства, подтверждающие указанные обстоятельства, стороной ответчика суду представлено не было.
Оценив все исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании налоговой санкции в полном объеме.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае обращения налогового органа в суд с исковым заявлением в защиту государственных интересов данный орган освобождается от уплаты госпошлины.
В силу ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, в связи с чем госпошлина подлежит взысканию с ответчика полностью.
Руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить полностью.
Взыскать с Бахиревой М.М. налоговую санкцию по ЕНВД за ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> в пользу Межрайонной ИФНС России №7 по Рязанской области.
Взыскать с Бахиревой М.М. уплату госпошлины в размере <данные изъяты> в доход государства.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Ряжский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья С.В. Баринов
